【正文】 隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。而在此法出臺之前，我國并無事實上的隱私權利的規(guī)定，故而學界僅冠以隱私利益，而實踐中則根據最高院的司法解釋，對隱私利益的保護是參照名譽權的形式來加以保護。（二）責任構成和責任方式 【重點條文】第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定?！窘馕觥康谄邨l規(guī)定了侵權責任歸責的無過錯原則。即是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規(guī)定由造成損害原因有關的人承擔民事責任的歸責原則。我國規(guī)定采取無過錯原則的侵權行為相關的法律規(guī)范有民法通則第121 條、第122 條、第123 條、第124 條、第125 條、第127 條、第133 條。衛(wèi)生法第39 條、第40 條。藥品管理法第56 條。獸藥管理法第47 條。環(huán)境保護法第23 條。水污染防治法第41 條、第42 條。產品質量法第29 條、第30 條、第31 條等。即機關或其工作人員執(zhí)行職務中的侵權行為、無行為能力人或限制民事行為能力人的侵權行為、法人工作人員的侵權行為、缺陷產品的侵權行為、高度危險作業(yè)的侵權行為、污染環(huán)境的侵權行為、因地面施工引起的侵權行為、因飼養(yǎng)的動物引起的侵權行為等，但以上各種特殊侵權行為的免責事由是不同的，在本法分則部分或者其他法律詳細規(guī)定?！局攸c條文】第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任?！窘馕觥抗餐謾嘈袨槭侵竷蓚€或者兩個以上的行為人，由于共同的過錯導致他人合法權益損害，應當承擔連帶責任的侵權行為，如教唆、幫助他人實施侵權行為的，教唆人和行為人構成共同侵權人。這里需要注意的是共同侵權與共同危險行為以及無意思聯絡的數人侵權間的區(qū)別。共同危險行為，又稱準共同侵權行為，是指兩個或者兩個以上的行為人，共同實施可能造成他人權利受損的危險行為，造成損害后果，但不能準確判定加害人的情況。由于無法確定加害人，法律推定各行為人對損害的發(fā)生具有過錯，其行為與損害后果都存在因果關系。因此，行為人都是加害人，并承擔連帶責任。無意思聯絡的數人侵權，是指兩個或者兩個以上的行為人事先并無共同的意思聯絡，但其行為的偶然結合致人損害，此種侵權行為又區(qū)分為直接結合和間接結合，其中間接結合即“多因一果”徒有“數人”的外衣，本質仍為單獨侵權行為，故加害人承擔與各自的過錯程度相適應的按份責任，即各自承擔各自責任，而非連帶責任。如：甲、乙兩人共同將一臺電視機從5 樓扔下，砸中路人丙，則對于丙來說，甲乙二人為共同侵權人。又如：甲、乙二人相約比賽誰彈的煙頭遠，二人同時將煙頭彈出，結果一煙頭彈入丙家中，并引起火災，但無法確定是誰的煙頭所造成，則甲乙二人構成共同危險行為。還如：甲、乙兩人分別開車從南北兩個方向對向闖紅燈，將在路中央過斑馬線的且躲閃不及的丙夾擊撞成重傷，則甲乙二人構成無意思聯絡的數人侵權的直接結合，二人對丙的重傷結果承擔連帶責任。再如：甲市政工程公司在路中央維修下水管道且未設置任何警示標志，乙開車欲闖紅燈超速經過該路段，丙在此時按交通指示信號橫穿馬路，見乙車開來急忙往旁躲閃，不慎掉入甲公司維修之下水道中，則甲乙對丙的損害結果構成無意思聯絡的數人侵權的間接結合?！局攸c條文】第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任。該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任?！窘馕觥看藯l第一款及第二款前半段來源于最高院《民通意見》第148 條的規(guī)定，這里暫且不表。應當注意的是第二款后半段，根據民法通則第一百三十三條詳細規(guī)定了無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的情形，即規(guī)定由無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人承擔民事責任，但監(jiān)護人盡到了監(jiān)護義務的可以減輕其責任。此條文明確的是，在無民事行為能力人、限制民事行為能力人受到教唆或者幫助的情況下，監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，仍應承擔相應責任。而民法通則明確的是，在沒有外力幫助、教唆的情況下，無民事行為能力人、限制民事行為能力人獨自實施侵權行為，其監(jiān)護人都應承擔民事責任，盡到了監(jiān)護義務的可以減輕其義務，實踐中應區(qū)別適用?！局攸c條文】第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任。不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任。難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任?！窘馕觥窟@幾條為前面所述的共同危險行為、無意思聯絡的數人侵權中的直接結合、間接結合，不再重復。【重點條文】第十三條 法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。【解析】需要注意的是，連帶責任人并非必要的共同訴訟人，因此在實踐中完全可以對有財產擔?；蛘呙黠@具有賠償能力的連帶責任人單獨提起侵權之訴，以及時保護被侵權人的合法權益。否則一旦部分連帶責任人逃逸后，如非要將其列為共同訴訟人的話，那么即使符合訴訟條件也最起碼需要經過漫長的公告程序和期間，對那些需要及時得到賠付以支付醫(yī)療費用、生活等費用的被侵權人而言，這是極端不公平的?！局攸c條文】第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額。難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償?！窘馕觥恳蚯謾嘈袨槎袚倪B帶責任屬于真正連帶責任，即多人侵權中，一人對外承擔了侵權賠償責任，并不能使得其他侵權人的侵權賠償義務歸于消滅。【重點條文】第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：(一)停止侵害。(二)排除妨礙。(三)消除危險。(四)返還財產。(五)恢復原狀。(六)賠償損失。(七)賠禮道歉。(八)消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。【解析】本法列舉的侵權責任承擔方式比民法通則規(guī)定的民事責任承擔方式少了兩項，一是修理、重作、更換，二是支付違約金，這二者主要是違約責任的承擔方式。其中修理、重作、更換主要針對買賣合同、加工承攬合同中因標的物的瑕疵而產生的違約責任，這屬于合同法調整的范疇，因此本法沒有予以列舉?！局攸c條文】第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。【解析】此條沒有像《人身損害賠償司法解釋》那樣詳細列出所有需要侵權責任承擔人賠的項目，但是以“等為治療和康復支出的合理費用”概擴，應該參考將來做出的司法解釋?！局攸c條文】第十七條 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金?！窘馕觥康谑邨l做出所謂“同命同價”的規(guī)定，但仍有相當缺漏之處：一是“相同金額確定死亡賠償金”，如果一個侵權行為造成一個城鎮(zhèn)居民、一個是農村戶口，侵權行為地又是在農村，按城鎮(zhèn)標準或按農村標準確定“相同賠償金額”，規(guī)定不明；二是“可以”，可以的意思就是也不可以，既然是不可以，故難以做到真正意義上的統(tǒng)一。【重點條文】第十八條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合并的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的，支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。【解析】對于近親屬的概念由民法典總則部分予以確定，這里不再累述【重點條文】第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！窘馕觥看颂幍摹笆袌鰞r格”應理解為一個地域范圍內物價部門確定的市場價格【重點條文】第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償。被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。第二十一條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任?！局攸c條文】第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！窘馕觥棵魑囊?guī)定了精神損害賠償，但“嚴重精神損害”在實踐中尚無明確界定，只能依據實踐經驗以及進一步司法解釋的規(guī)范?！局攸c條文】第二十三條 因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償?！窘馕觥看藯l來源于最高院《民通意見》第142 條、第157 條的規(guī)定。我們注意到按照本條規(guī)定，“見義勇為”者因其“義舉”而受到的損失應先向侵權人要求賠償，只有在侵權人逃逸或者無力賠償的情況下，被侵權人才有適當補償的義務。同時我們應當注意到此條規(guī)定與民法通則中無因管理的區(qū)別，本條并沒有規(guī)定受到損害的人與被侵權人有無法定或者約定的義務。應該說今后能夠向侵權人提起損害賠償的主體更為寬泛。僅就此條而言，并沒有排除在制止侵權行為中有法定義務的人(如當班警察等)向侵權人提出損害賠償要求的權利。【重點條文】第二十四條 受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失?！窘馕觥客耆赜昧恕睹穹ㄍ▌t》第132 條的規(guī)定?！局攸c條文】第二十五條 損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應當一次性支付。一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保?！窘馕觥扛鶕藯l，賠償費用的支付方式以一次性支付為常態(tài)，但在兩種情況下可以分期支付：一是雙方協(xié)商一致分期支付的。二是一次性支付確有困難的，在提供擔保的前提下，可以分期支付。（三）不承擔責任和減輕責任的情形（T2631）【重點條文】第二十六條 被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！窘馕觥?沿用了《民法通則》第131 條的規(guī)定“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任?！薄局攸c條文】第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。【解析】民法上的故意是指對其采取一定行為的主觀上主動的心理意愿。同時在適用本法條時注意，對于受損害人的故意所負舉證責任的應歸于行為人，以防止此免責條款被亂用?！局攸c條文】第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任?！窘馕觥看藯l所指的是在一侵權行為中出現介入因素，從而阻斷了侵權行為與損害結果間的因果關系，損害結果則不應由侵權行為人承擔賠償責任的情形?！局攸c條文】第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！窘馕觥窟@一條來源于《民法通則》第107 條的規(guī)定?！局攸c條文】第三十條 因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人應當承擔適當的責任?！窘馕觥?照搬《民法通則》第128 條的規(guī)定：“因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任?！敝徊贿^是加上了“正當防衛(wèi)人”這一名詞，明確了承擔適當責任的主體。【重點條文】第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任?！窘馕觥垦赜昧恕睹穹ㄍ▌t》第129 條的規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任?！钡菍⑵渲小盎蛘叱袚m當的民事責任”改為“或者給予適當補償”。同時可參照《民法通則意見》156條“因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償?！?【相關總結】免責事由又稱免責條件，是指違反法律規(guī)定的義務而致人損害者依法可以不承擔民事責任的事由。免責事由一般由法律規(guī)定，但在不違反國家法律和社會公序良俗的前提下，也可由當事人約定。民法理論將免責事由分為兩大類：一是正當理由，包括職務授權行為、正當防衛(wèi)、緊急避險、自助行為、受害人同意5種；二是外來原因，包括不可抗力、受害人過錯、第三人過錯、意外事件4種?！肚謾嘭熑畏ā芬?guī)定了如下6種法定事由：一、過失相抵（受害人的過失）關于過失相抵的免責效果，新舊法變化很大。過失相抵，是指就損害的發(fā)生或者擴大，受害人也有過失，法院可依其職權，依一定的標準減輕加害人賠償責任，從而公平、合理地分配損害的一種制度。依《侵權責任法》第26條、《人身損害賠償解釋》第2條的規(guī)定，應注意以下問題：（一）適用范圍《人身損害賠償解釋》第2條肯定過失相抵不僅適用于過錯責任領域，也適用于無過錯責任領域。只不過，在無過錯責任領域內僅限于受害人有重大過失的情形中方可適用過失相抵。比如，按照上述《侵權責任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，適用無過錯責任，動物飼養(yǎng)人、管理人只有在受害人重大過失的情形下，才可以減輕責任。這一規(guī)定就意味著，受害人在飼養(yǎng)動物侵權中只有一般過失的，并不減輕動物飼養(yǎng)人、管理人的賠償責任，也就是說飼養(yǎng)動物侵權這一無過錯責任的特殊侵權行為不適用過失相抵的規(guī)則。具體可用以下三句話來說明：由于受害人的故意而造成的，飼養(yǎng)人或管理人免除責任；由于受害人的重大過失造成的，飼養(yǎng)人或管理人減輕責任；由于受害人的一般過失造成的，飼養(yǎng)人或管理人承擔全責。這一原理適用于所有的適用無過錯責任的特殊侵權責任場合。