被害人和公訴人可以互相辯論嗎？-資料下載頁
2024-10-25 02:58本頁面
【正文】 起訴書指控的犯罪事實(shí)清楚。公訴人認(rèn)為，崔英杰實(shí)施了故意殺人行為，有以下兩點(diǎn)情節(jié)，應(yīng)該成為對其從嚴(yán)懲處的理由：一、故意殺人的行為具有暴力妨害公務(wù)的性質(zhì)，今天在法庭上崔英杰極力回避的就是這一點(diǎn)，但是從大量的證據(jù)來看，其行為都是妨害公務(wù)過程中，崔英杰與李志強(qiáng)沒有個人恩怨，只是因?yàn)樗膫€人無照經(jīng)營被查處就產(chǎn)生了報(bào)復(fù)念頭，其報(bào)復(fù)念頭并不是單單指向李志強(qiáng)一個人，而是指向在場的城管隊(duì)員，其行為反映出無視國法的主觀惡性二、被告人崔英杰的犯罪手段特別兇殘，其犯罪行為在光天化日之下實(shí)施的，不僅造成被害人的死亡，而且嚴(yán)重違反了社會治安秩序。今天我們必須對被告人崔英杰所實(shí)施的犯罪行為進(jìn)行懲處。公訴人認(rèn)為被告人張雷、牛許明、張健華、段玉利在被告人崔英杰犯罪后，積極的為其提供住處，他們的行為構(gòu)成窩藏罪，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處。需要向法庭指出的是，被告人張雷、牛許明、張健華、段玉利在犯罪以后分別有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度好，希望法庭對他們從輕處罰。被告人崔英杰無視國法，以暴力手段妨害城管人員依法執(zhí)行公務(wù)，并持刀實(shí)施殺人，致人死亡，社會危害性極大，其行為已經(jīng)構(gòu)成我國刑法第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。而四被告人為崔英杰提供住處、聯(lián)系方式等，構(gòu)成窩藏罪，希望合議庭根據(jù)被告人犯罪的性質(zhì)、社會危害程度，對他們的行為作出公正判決。第五篇：公訴人辯論應(yīng)注意的幾個問題公訴人辯論應(yīng)注意的幾個問題上周五觀看了“首屆全市檢察機(jī)關(guān)論辯賽”，總體感覺這些參賽的年輕公訴人水平都不錯，但可能因?yàn)閰①惤?jīng)驗(yàn)少，有這么幾點(diǎn)是需要改善的：一、開篇陳述總是圍繞四個要件展開，未能抓住辯論核心。上午辯題是詐騙罪與敲詐勒索罪之爭，下午辯題是盜竊罪與侵占罪之爭，雙方爭辯罪名在主體、客體、主觀方面都是一致的（當(dāng)然，下午辯論中有辯手提出盜竊罪客體不是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而是事實(shí)上的占有），這意味著你開篇陳述中，講了四個要件有三個要件是廢話，這三個要件對方不可能反駁你，也就是浪費(fèi)了四分之三的時(shí)間。所以，開篇陳述也要直接抓住雙方爭辯罪名的差異之處展開立論，如上午的辯論，爭辯二罪區(qū)分關(guān)鍵在于客觀方面不同，雙方立論應(yīng)圍繞行為人是否虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相、被害人是否自愿交付財(cái)物、被害人交付財(cái)物是否受到精神強(qiáng)制、行為人是否采取了威脅、要挾等方法勒索財(cái)物等展開充分立論，這將為雙方接下來的自由辯論奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。雙方觀點(diǎn)在立論中都作了充分闡述，有利于雙方自由辯論一開始就短兵相接，辯論也就很快可以進(jìn)入高潮了。如上午辯論中，除了就上述辯點(diǎn)展開交鋒外，還可以就此案是否成立三角詐騙、三角詐騙是否符合詐騙罪的客觀特征、高檢院就此問題的司法解釋如何評價(jià)等理論問題略加爭辯，辯論一定會很精彩。二、語言不夠精練，贅語和反復(fù)比較多。辯手的時(shí)間非常寶貴，應(yīng)該充分利用每一秒，不求字字珠璣，也應(yīng)盡量避免無謂的贅語和反復(fù)。如“對方辯友的觀點(diǎn)我實(shí)在不敢茍同??”，這不是廢話嗎？如果你同意還辯論什么？“對方辯友剛才說到??，那么??”，自由辯論中這種對對方觀點(diǎn)的總結(jié)是沒有必要的，因?yàn)榇蠹叶悸牭搅耍憧梢灾苯臃瘩g，總結(jié)陳詞中對對方觀點(diǎn)的總結(jié)也盡量簡略，否則就喧賓奪主了。還有就是有的辯手前后反復(fù)同樣的話，顯得累贅拖沓。三、辯論風(fēng)格不夠成熟穩(wěn)健。辯論中，有的辯手打些并不適當(dāng)?shù)念惐然虮扔鲝亩鴩W眾取寵；有的辯手語言內(nèi)容空洞，語氣卻哆哆逼人，甚至飛揚(yáng)跋扈，試圖在氣勢上壓倒對方；有的辯手語速象機(jī)關(guān)槍，一方面彰顯自己的伶牙俐齒，一方面試圖以飛快的語速打亂對方的思維??這些辯論風(fēng)格都容易引人產(chǎn)生反感。關(guān)于辯論風(fēng)格，我個人喜歡穩(wěn)健中帶犀利，睿智中顯鋒芒的那種，也就是說，關(guān)鍵在于你說的內(nèi)容，是不是緊緊抓住了辯論焦點(diǎn)，對辯點(diǎn)是不是有精彩的破解，立論是否嚴(yán)密周全，駁論是否一針見血，你的觀點(diǎn)是不是能給人帶來新穎的刺激。簡單說，就是辯論要注重內(nèi)容而非形式，辯手首先要“會道”，然后才是“能說”。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1