[法律資料]探究被害人過(guò)錯(cuò)及其刑法意義-資料下載頁(yè)
2025-01-18 12:48本頁(yè)面
【正文】 的犯罪人格。被害人的行為明顯違反了法律或者道德，在一般人看來(lái)，都是無(wú)法容忍的?！ 【唧w包括三種情形:(1)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。對(duì)于“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的”防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，防衛(wèi)人(這里的犯罪人)的刑事責(zé)任大幅度減少了。(2)超出承諾人處分權(quán)的被害人承諾。如果承諾人對(duì)自己不能處分的事項(xiàng)進(jìn)行了承諾，導(dǎo)致行為人基于該承諾實(shí)施了犯罪，承諾人這種對(duì)自我決定權(quán)的濫用就是被害人過(guò)錯(cuò)，從而可以使犯罪人的刑事責(zé)任大幅度減少。(3)激情犯罪。例如被害人的挑釁、毆打、辱罵、以及壓迫、羞辱、通奸和對(duì)近親屬的傷害等，都可以引起犯罪人的強(qiáng)烈反應(yīng)，從而造成犯罪的發(fā)生，這種情況下也應(yīng)當(dāng)大幅度減輕犯罪人的責(zé)任?！ ?。這類(lèi)情況，一般要求被害人的過(guò)錯(cuò)較小，只限于一般的輕微道德問(wèn)題，而犯罪人具有危險(xiǎn)的犯罪人格，反應(yīng)過(guò)于激烈。例如，在擁擠的公交車(chē)上，陳某不小心踩了楊某的腳，楊某惡語(yǔ)相加，陳某怒起，猛然操起帶鐵尖的雨傘捅向楊某腹部，致楊某死亡。本案中，被害人楊某的過(guò)錯(cuò)是比較小的，屬于個(gè)人文明禮貌的問(wèn)題，而陳某的暴行屬于反應(yīng)過(guò)度，反映了其危險(xiǎn)的犯罪人格。但是，楊某的過(guò)錯(cuò)實(shí)際上起到了原因性的作用，所以可以適當(dāng)幅度降低陳某的刑事責(zé)任。 四、結(jié)論 被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)確定犯罪人的罪責(zé)有重要的意義，將其并入刑法考量有法理上的依據(jù)，但是目前司法實(shí)務(wù)界僅將其作為酌定的量刑情節(jié)，與其作用、地位不相匹配。通過(guò)上述較為體系化的分析后，被害人過(guò)錯(cuò)可能在多個(gè)層面影響犯罪人的責(zé)任，應(yīng)該納入到刑法總論的體系中去。國(guó)外已經(jīng)有許多國(guó)家的刑法明確規(guī)定了被害人過(guò)錯(cuò)，而我國(guó)還未在立法層面進(jìn)行規(guī)定。因此，筆者認(rèn)為有必要在我國(guó)《刑法》第21 條緊急避險(xiǎn)后增加關(guān)于被害人過(guò)錯(cuò)的規(guī)定，具體可以表述為：“直接被害人做出的對(duì)犯罪的實(shí)施及升級(jí)有影響的不當(dāng)行為，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度以及作用大小，可以對(duì)犯罪人相應(yīng)地減輕或從輕處罰?！蔽恼聛?lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）6
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1