淺談被害人的訴訟地位-法學(xué)畢業(yè)論-資料下載頁
2025-06-04 04:10本頁面
【正文】 刑事訴訟法》第 99條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟的過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的， 他的 法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。據(jù)此規(guī)定，我國刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于因被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失。 我國《民法》 有公民在其 人身遭受不法侵害時，對于非財(cái)產(chǎn)損失即精神損失有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊?guī)定。由此可見，我國刑法與民法在精神損害賠償方面的規(guī)定有著嚴(yán)重的沖突，以致于實(shí)踐中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：受害方由于民事侵權(quán)從被告方那里可以獲得精神損失賠償，而作為比民事侵權(quán)更為嚴(yán)重的刑事案件的被害方，即使提出了精神損害賠償要求，也因于法無據(jù)而得不到法院的支持。 ⑥ 刑事案件的被害人所遭受的侵害顯然要比民事案件的被害方更為嚴(yán)重，若對刑事案件被害人的精神損害賠償不予支持，那無疑會引起被害人的不解和不滿，司法的公正性就會遭到極大的質(zhì)疑，同時也會減少刑事案 件被告人的犯罪成本。因此，應(yīng)在刑事附帶民事訴訟中，增加支持被害人精神損害賠償請求的條款，以更好地保護(hù)被害人的合法權(quán)利。 （四） 積極推行司法改革，切實(shí)保障被害人的權(quán)益 中國目前的刑事訴訟法 的主要職責(zé) 是保護(hù)人權(quán)。 但對人權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度不僅要體現(xiàn)在立法上，也體現(xiàn) 在 保障人權(quán)、司法公正，司法現(xiàn)實(shí) 方面 。因此 ,加強(qiáng)司法人員程序 意識 , 強(qiáng)化 “被害人是訴訟當(dāng)事人 ”的認(rèn)識 ,使其 在 在刑事訴訟依法保護(hù)被害人的訴訟權(quán)利。我國應(yīng)該積極開展“根據(jù)法律制度國家 ,建設(shè)社會主義法治國家”的治國方針 ,并大力推進(jìn)司法改革 ,確保司法機(jī)關(guān)行使職 權(quán) 的公正性 ,依法維護(hù)受害者的權(quán)益 , 刑事訴訟制度的科學(xué)化，民主化的方向 。 結(jié)語 被害人當(dāng)事人地位的確定，表明被害人的獨(dú)立性已引起了社會各界的很大重視，一種以被告人利益、被害人利益和國家與社會利益相與共存的新刑訴法理念正為人們逐漸接受，隨著人權(quán)運(yùn)動的發(fā)展，我們相信，我國刑事訴訟對被害人訴訟地位和權(quán)益的保障將日益重視，日趨完善。 參考文獻(xiàn)： [1]許永強(qiáng) .《刑事法治視野中的被害人》 ,中國檢察出版社 ,2021. [2]宋英輝 ,孫長永 .《外國刑事訴訟法》 ,法律出版社 ,2021. [3]楊正萬 .《刑事被害 人問題研究》 [M],北京大學(xué)出版社 .2021. [4]苗梅華 .《論我國刑事訴訟被害人權(quán)利保護(hù)之現(xiàn)狀及其完善》 [J].載《黑龍江社會科學(xué)》 ,2021. [5] [日 ]大谷實(shí) .《犯罪被害人及其補(bǔ)償》 [J].黎宏譯 .載《中國刑事法雜志》 ,2021. [6]周建華 .《論我國犯罪被害人國家補(bǔ)償制度的構(gòu)建》 ,載《華東政法學(xué)員學(xué)報(bào)》 ,2021. ⑥ 宋春玲 .論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償 [J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) ,2021（ 1） .p59. [7]周偉 ,萬毅 .《刑事被告人、被害人權(quán)利保障研究》 [M],中國人民大學(xué)出版社 ,2021. [8]孫長春 ,陳淑智 .《犯罪被害人“國家補(bǔ)償”制度的正當(dāng)性與合法性》 ,載《福建行政學(xué)院 福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院報(bào)》 ,2021. [9]陳旺 .《被害人的民事權(quán)利保護(hù)值得重視 —— 評全國首例貞操權(quán)案被駁回起訴》 ,法制日報(bào) ,2021. [10]劉振會 .《論我國刑事被害人權(quán)利缺失之救濟(jì)》 ,載《山東審判》 ,2021.
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1