淺談被害人的訴訟地位-法學畢業(yè)論-資料下載頁
2025-06-04 04:10本頁面
【正文】 刑事訴訟法》第 99條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟的過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的， 他的 法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。據(jù)此規(guī)定，我國刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于因被告人的犯罪行為而遭受的物質損失。 我國《民法》 有公民在其 人身遭受不法侵害時，對于非財產損失即精神損失有權要求經濟賠償?shù)囊?guī)定。由此可見，我國刑法與民法在精神損害賠償方面的規(guī)定有著嚴重的沖突，以致于實踐中經常會出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：受害方由于民事侵權從被告方那里可以獲得精神損失賠償，而作為比民事侵權更為嚴重的刑事案件的被害方，即使提出了精神損害賠償要求，也因于法無據(jù)而得不到法院的支持。 ⑥ 刑事案件的被害人所遭受的侵害顯然要比民事案件的被害方更為嚴重，若對刑事案件被害人的精神損害賠償不予支持，那無疑會引起被害人的不解和不滿，司法的公正性就會遭到極大的質疑，同時也會減少刑事案 件被告人的犯罪成本。因此，應在刑事附帶民事訴訟中，增加支持被害人精神損害賠償請求的條款，以更好地保護被害人的合法權利。 （四） 積極推行司法改革，切實保障被害人的權益 中國目前的刑事訴訟法 的主要職責 是保護人權。 但對人權保護的強度不僅要體現(xiàn)在立法上，也體現(xiàn) 在 保障人權、司法公正，司法現(xiàn)實 方面 。因此 ,加強司法人員程序 意識 , 強化 “被害人是訴訟當事人 ”的認識 ,使其 在 在刑事訴訟依法保護被害人的訴訟權利。我國應該積極開展“根據(jù)法律制度國家 ,建設社會主義法治國家”的治國方針 ,并大力推進司法改革 ,確保司法機關行使職 權 的公正性 ,依法維護受害者的權益 , 刑事訴訟制度的科學化，民主化的方向 。 結語 被害人當事人地位的確定，表明被害人的獨立性已引起了社會各界的很大重視，一種以被告人利益、被害人利益和國家與社會利益相與共存的新刑訴法理念正為人們逐漸接受，隨著人權運動的發(fā)展，我們相信，我國刑事訴訟對被害人訴訟地位和權益的保障將日益重視，日趨完善。 參考文獻： [1]許永強 .《刑事法治視野中的被害人》 ,中國檢察出版社 ,2021. [2]宋英輝 ,孫長永 .《外國刑事訴訟法》 ,法律出版社 ,2021. [3]楊正萬 .《刑事被害 人問題研究》 [M],北京大學出版社 .2021. [4]苗梅華 .《論我國刑事訴訟被害人權利保護之現(xiàn)狀及其完善》 [J].載《黑龍江社會科學》 ,2021. [5] [日 ]大谷實 .《犯罪被害人及其補償》 [J].黎宏譯 .載《中國刑事法雜志》 ,2021. [6]周建華 .《論我國犯罪被害人國家補償制度的構建》 ,載《華東政法學員學報》 ,2021. ⑥ 宋春玲 .論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償 [J].哈爾濱學院學報 ,2021（ 1） .p59. [7]周偉 ,萬毅 .《刑事被告人、被害人權利保障研究》 [M],中國人民大學出版社 ,2021. [8]孫長春 ,陳淑智 .《犯罪被害人“國家補償”制度的正當性與合法性》 ,載《福建行政學院 福建經濟管理干部學院報》 ,2021. [9]陳旺 .《被害人的民事權利保護值得重視 —— 評全國首例貞操權案被駁回起訴》 ,法制日報 ,2021. [10]劉振會 .《論我國刑事被害人權利缺失之救濟》 ,載《山東審判》 ,2021.
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1