涉外合同法律風險及防范-資料下載頁
2025-10-12 11:38本頁面
【正文】 諾履行。對已經(jīng)超過訴訟時效期間的民事權(quán)利，應當采取補救措施，簽訂履行協(xié)議或要求對方以書面形式承諾履行義務(wù)等。否則將永遠失去勝訴權(quán)。交付時的法律風險必須由合同中注明的經(jīng)辦人簽收，或者由經(jīng)對方書面授權(quán)的其他人簽收，當然，由對方加蓋印章最好?！韭蓭熖嵝选侩p方應加蓋單位的公章，合同文本經(jīng)過修改的應由雙方在修改過的地方蓋章確認，注意提取對方的營業(yè)執(zhí)照或身份證復印件。收集并妥善保管好合同的原件以及雙方履行中往來的全部原始的書面記錄。對雙方往來重要的電子郵件證據(jù)，應由公證機關(guān)下載保存并打印，制作成公證文書。按約履行，保存證據(jù)自然人之間借款合同的風險與防范一、問題的提出案例：原告杜某訴稱，XX年4月至XX年，被告楊某因購房等原因多次向杜某借款，共計620萬元，未約定具體的還款日期，現(xiàn)請求法院判決楊某一次性還清全部借款。楊某答辯稱，XX年，其與杜某系熱戀中的情侶，戀愛關(guān)系已得到雙方家長的認可和支持，已到談婚論嫁的程度。由于杜某是女性，戀愛中難免恃寵生嬌，為討杜某歡心，其經(jīng)常以出具欠條的形式化解雙方矛盾，但未實際借款。一審法院認為：楊某認可向杜某出具的字條、借條的真實性，雖然其否認杜某實際支付了借款，但根據(jù)證人證言，杜某平時有使用大額現(xiàn)金進行交易的習慣。同時，楊某多次向杜某出具欠條及借條，并承諾還款，因此雙方借貸事實成立。楊某不能證實其與杜某曾有戀愛關(guān)系，1 / 10出具欠條化解雙方矛盾的辯解，不予采信，因此杜某有權(quán)向楊某主張債權(quán)。楊某不服，提起上訴。二審法院認為，杜某提供的證人證言與雙方的陳述有諸多矛盾、有違常理之處，杜某對于借款方式和借款過程的描述也前后矛盾。當時的620萬元相當于現(xiàn)在的3000多萬，雙方及其父母均為普通工人，除工資外沒有任何其他財產(chǎn)來源，杜某沒有這樣大額款項的出借能力。二審法院綜合考慮上述因素，認為杜某并沒有提供證據(jù)證明自己已實際交付借款，雙方的借貸關(guān)系不成立。我國《合同法》第210條規(guī)定：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。從上面的案例也可以看出，“提供借款”這一支付行為的有無才是證明借款事實成立的關(guān)鍵，然而這一結(jié)論的得出也給自然人之間借款合同糾紛的處理帶來了諸多的問題。第一，貸款人持有的借條是有什么樣的法律意義，借條在當事人風險的防范中有什么作用；第二，“提供借款”這一行為是借款合同的成立要件還是生/ 10效要件，貸款人支付部分借款是否會構(gòu)成根本違約，此時貸款人和借款人的風險應當如何防范；第三，這種規(guī)定是實踐性的還是諾成性的，應如何認定，到底是維護了當事人的信賴利益，還是增加了當事人履行合同的風險；第四，“提供借款”是貸款人的舉證責任是否存在不合理性，是否無形中增加了貸款人的風險負擔?，F(xiàn)主要從兩個方面來分析，首先是借條的性質(zhì)問題，即當貸款人以借條為唯一依據(jù)，向法院提起訴訟，此時應如何認定借條的作用，做到司法公正、查清事實，維護當事人雙方的利益。其次是，對《合同法》第210條進行分析，明確其實踐性或是諾成性的規(guī)定，在當代司法環(huán)境下應如何適用，才能在堅持司法自治原則的前提下，保護特殊利益的同時，防范風險，維護當事人雙方的信賴利益。二、自然人之間借款合同風險的分析借條性質(zhì)的界定/ 10在案件中如果不能正確認定借條的性質(zhì)將會帶來諸多風險，比如：其一，如果貸款人確實已經(jīng)提供借款，而沒有相關(guān)人證物證能證明“提供借款”這一事實，作為一個注重人事感情的國家，這種情況是自然人借款的常有形態(tài)，此時如果借款人否認接受款項的事實，那貸款人的權(quán)利應如何維護。其二，在大多數(shù)的自然人民間借款中，即使沒有簽訂借款合同的前提下，考慮到借條最普遍的存在形式，如果借條真實有效，就作為認定借款事實的依據(jù)，這也是不合理的，因為也有很多借條不是在當事人意思自治的情況下所寫的，進而也會損害借款人的利益。然而關(guān)于自然人借款合同中借條的性質(zhì)，法律規(guī)范上沒有明確的規(guī)定，學界也各執(zhí)一詞，有的學者認為，借條不是借款合同，出具借條這一法律行為的實質(zhì)是規(guī)定借款人按約定利息和期限返還本息，而出借人則享有相應的權(quán)利。并且指出只要出借人出示的借條是真實有效的，他就完成了舉證責任，證明他已經(jīng)履行了借款合同中“提/ 10供借款”的義務(wù)。有的學者則認為借條僅是借款合同成立的依據(jù)，合同生效與否還需舉證“提供借款”這一事實，尤其是對于大額借款，當事人主張是現(xiàn)金交付，除了借條沒有相關(guān)證據(jù)，則還要通過審查債權(quán)人自身的經(jīng)濟實力，債權(quán)債務(wù)人之間的關(guān)系，交易習慣及相關(guān)證人證言等來判斷當事人的主張是否能夠成立，僅憑借條還不足以證明交付錢款的事實。筆者認為，對于借條性質(zhì)的認定，可分為兩個方面：第一是，對于一般的自然人之間的借款合同，如果僅是傳統(tǒng)意義上一般消費性的借貸，而不是民間資本的借貸，當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系簡單明確，如果借條真實有效，則可直接根據(jù)交易習慣認定借款合同的生效，不需要貸款人再證明“提供借款”這一事實。如果借款人提出異議，如確實存在乘人之危、脅迫等情形，則根據(jù)“誰主張，誰舉證”的原則，借款人負舉證責任。第二是，對于復雜的自然人之間的民間借貸，也第五篇：合同標的的法律風險防范合同標的的法律風險防范合同標的是合同法律關(guān)系的客體，是合同當事人權(quán)利義務(wù)共同指向的對象，是合同成立的必要因素，沒有合同標的就不可能成立合同。合同標的可分為物、權(quán)利、智力成果、行為等。不同性質(zhì)的標的在合同約定時對其要求也是不同的，但無論是何種性質(zhì)的標的物，在約定時都應從以下幾個方面防范風險。一、標的合法。標的物本身合法。只有法律允許流轉(zhuǎn)的東西才能成為合同的標的，才能為法律所保護。如果標的物是法律所禁止流轉(zhuǎn)的，即使簽訂了合同也是無效合同，還有可能觸犯刑律。標的處分人處分合法。這就要求標的物的處分人要合法持有并有相應的處分權(quán)，如專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，必須要求轉(zhuǎn)讓人保證其所轉(zhuǎn)讓專利的真實性，合法性，排他性。二、標的明確、詳致。在簽訂合同時，要使用標的物的學名并且要用全稱。有商標的，要寫明商標。要寫明標的品種、規(guī)格、花色等。如是不動產(chǎn)，要寫明其座落位置，寫明四至、套式、單元號等等。寫明標的數(shù)量的確定的方法。寫明標的質(zhì)量認定的方法。寫明標的風險轉(zhuǎn)移的時間。其他注意條款。
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1