【正文】 、準確，沒有發(fā)生任何矛盾和糾紛，得到學生家長的理解和認可。一是前期預防到位。該班班主任老師在事發(fā)前就及時發(fā)現(xiàn)周某某同學身體有異樣，學生家長從開始隱瞞到積極配合，加強和學生家長的交流，了解學生的身體狀況，并有學生的病歷復印件和學生的日常記錄。二是應急處理到位。事發(fā)后，學校迅速啟動應急預案，各司其職，做到“四個第一”，即第一時間救治并到達現(xiàn)場，第一時間告知家長，第一時間陪伴受傷害學生身邊，第一時間配合有關部門收集第一手證據資料。三是合理善后到位。，學校發(fā)生突發(fā)事件后，不能束手無策，更不能驚慌失措，只要學校領導重視、落實責任、措施到位、處置正確、加強聯(lián)系、保持溝通，做到事前預防到位，應急處理到位，合理善后到位，就會避免給學校帶來不安定因素，為學生創(chuàng)造一個安寧、和諧的健康校園。由于時間關系及水平有限，難免存在一些疏漏和不足，敬請各位專家批評指正。同時，也歡迎大家提供素材，以便我們再充實、再完善。第四篇：大學生安全事故典型案例大學生安全事故典型案例匯編案例一2004年11月26日下午15時左右，某高校某學院學生陳某違規(guī)使用大功率電器熱得快，停電后未將插頭拔下，并順手將熱得快放于抽屜中，來電后引燃抽屜中的物品，造成火險，幸被及時撲滅，未造成重大財產損失。案例二2006年3月27日晚19時左右，某高校外國語言文學學院學生楊某在洗漱間違規(guī)使用大功率電器熱得快，離開寢室時忘記拔掉插頭，導致暖水瓶爆炸，引發(fā)火險，幸被及時撲滅，未造成財產損失。案例三2006年2月20日下午14時左右，某高校某學院學生劉某趁寢室無人之機，找來鎖匠撬開同寢室同學張某的衣柜，并拿走其放在衣柜中的招商銀行卡，通過此卡，劉某取走了張某卡內存款3100元，取完錢后劉某又將招商銀行卡放回張某的衣柜里。案例四2006年3月7日下午14時30分左右，某高校外語學院黃某回到學生公寓8棟108寢室，發(fā)現(xiàn)同寢室同學張某存放筆記本電腦的柜子未鎖，遂打開柜子，取出電腦，并將電腦藏入所住公寓頂樓無人居住的房間，事后偽裝發(fā)案現(xiàn)場，并向該校保衛(wèi)處報案。案例五2004年12月9日中午，某高校經濟學院學生劉某與計算機科學學院學生楊某、李某等人喝酒聊天，當聊到與管理學院學生廖某的過節(jié)時越想越氣，遂沖到學生公寓14棟242室，把廖某叫到樓道里進行毆打,楊某、李某在拉勸中趁機對廖某某進行踢打。當天下午，廖某的同寢室同學韋某回到宿舍后，得知寢室門被劉某踢壞、廖某又被劉某毆打后，便與管理學院學生戴某一起找劉某“評理”，最后大打出手。案例六2005年1月10日晚，某高校某學院學生宋某邀集同院學生張某、葛某一起到學生公寓10棟6樓找用紅外線發(fā)射器照射自己的人。當他們看見外語學院學生周某手中有紅外線發(fā)射器，就認定是周某所為并對周某進行了毆打。隨后，外語學院學生劉某、婁某、官某、葉某知道了這一情況，并與周某一起找宋某“評理”。雙方在學生公寓14棟4樓的樓道間發(fā)生激烈爭執(zhí)，繼而動手群毆。案例七2006年9月30日13時30分左右，某高校法學院2006級學生包某在軍訓完后，邀其老鄉(xiāng)及同學十余人聚餐。席間，包某老鄉(xiāng)謝某不斷勸其喝酒并以言語相激，導致兩人產生嚴重沖突。沖突過程中，包某掏出隨身攜帶的小刀威脅謝某，被旁人勸住。隨后，謝某用隨身攜帶的匕首將包某右臉頰刺中，隨即逃走。案例八2006年10月7日15時左右，某高校某學院2004級學生董某為了報復其同學陳某某，趁陳某某外出之機，向陳某某電腦主機上潑水，以致陳某某回來開機時造成主機短路。近年來，大學生違法、犯罪率呈上升的趨勢早已引起社會廣泛關注，造成大學生犯罪日益增多的原因是多方面的，其主要原因在于：案例九2006年5月10日18時許，某高校電子信息工程學院2003級學生李某騎車出校購物橫穿公路時，被一東風重載卡車碾成重傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。第五篇：生產安全事故典型案例生產安全事故典型案例SHENGCHAN ANQUA SHIGUDIANXINGANLI編號：QG/LXL/AQ022009 版次：一、機械傷害事故 2002年12月23日，原三車間操作工人趙利剛，19歲，工作時站違規(guī)在2＃上面把蓋板踩翻（本應站在操作平臺上），導致右腳踩進螺旋輸送機內被旋轉的絞龍葉片絞傷，造成右小腳以下被絞斷的嚴重后果。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是操作工人趙利剛違章作業(yè)，負主要責任；次要原因是螺旋輸送機蓋板未按規(guī)范固定。整改措施是：①按規(guī)范固定螺旋輸送機蓋板；②在螺旋輸送機和安全通道間設置安全防護欄桿；③在防護欄上掛設“禁止翻越”的安全警示標志。2003年8月15日，成品車間（原三車間）操作工人盧志兵，18歲，在交班前的生產現(xiàn)場衛(wèi)生工作時，違規(guī)翻越2＃螺旋輸送機和安全通道間設置的安全防護欄桿，跳上2＃螺旋輸送機，把蓋板踩翻，導致右腳踩進螺旋輸送機內被旋轉的絞龍葉片絞斷而不能拔出，因現(xiàn)場搶救不力，時間過長，流血過多，造成送醫(yī)院后死亡的極嚴重后果。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是操作工人盧志兵無視安全警示標志，違章翻越安全防護欄，負主要責任；次要原因是螺旋輸送機蓋板仍未按規(guī)范固定，成品車間承擔管理責任。整改措施是：①按規(guī)范固定螺旋輸送機蓋板；②加強員工（特別是青工）安全教育和培訓；③加強生產現(xiàn)場安全管理。2007年11月25日，磷酸分廠生產三班操作工人劉云，31歲，在調整球磨機輸料皮帶跑邊時因違章操作，衣袖被運轉皮帶滾筒絞住，導致左手也被卷進皮帶和滾筒之間，造成左上臂肱骨骨折，左手和左胸肌肉被擠傷的重傷事故。分析事故發(fā)生的原因是操作工人劉云違章操作，未按勞保用品正確使用的安全規(guī)定，將衣袖袖口扣緊，負事故直接責任；磷酸分廠維修組對設備檢修、維護保養(yǎng)不力，承擔間接責任；磷酸分廠設備主管副廠長承擔管理責任。2005年11月19日，成品車間（原三車間）操作工人楊策發(fā)現(xiàn)螺運機外殼底部漏料，用左手拿著塑料內袋去賭塞，由于用力過猛導致指尖被螺旋葉片擦傷，造成左手中指指尖被旋轉的絞龍葉片絞斷。分析事故發(fā)生的原因是操作工人楊策安全生產技術知識匱乏，不懂裝懂，違章操作，負事故直接責任；成品車間維修組對設備檢修、維護保養(yǎng)不力，承擔間接責任；成品車間設備主管副主任承擔管理責任。2002年10月16日，磷酸車間白肥離心機操作工人孫加德，32歲，在操作離心機時，用一塊三層板蓋在離心機上防水，設備運轉過程中的強烈震動使層板掉入轉筒，雖立即剎車但未能殺死，木板飛出后擊中手臂，造成手臂肌肉受傷。分析事故發(fā)生的原因是操作工人孫加德安全意識低下，違章操作，負事故直接責任；磷酸車間生產主管領導對員工安全生產技術教育不夠，承擔管理責任和領導責任。2002年12月1日，磷酸車間白肥離心機操作工人龍福太，22歲，在離心機未停穩(wěn)時將濾布丟入，致使濾布飛出打中其下身，造成 下身受傷事故。分析事故發(fā)生的原因是操作工人龍福太思想上不重視安全，片面追求產量，違章操作，負事故直接責任；磷酸車間生產主管領導對員工安全生產技術教育不夠，承擔管理責任和領導責任。2004年11月22日，磷酸車間白肥離心機操作工人曹運多，在離心機未停穩(wěn)時就用鋼鏟伸入離心機出料，導致旋轉的轉筒把鋼鏟把彈斷，飛出后打在其左手上，造成左手食指[編者按] 磷酸車間白肥離心機上的類似違章操作事故反復發(fā)生，折射出我們的生產主管領導和操作員工片面追求產量，不重視安全之隱患的嚴重，不得不引起我們深思。俗話說：人不怕犯錯誤，有錯改了就好了，但重復發(fā)生相同的錯誤就是低級錯誤，就是愚昧。2007年11月20日，氫鈣分廠生產二班包裝王志萍，37歲，在為縫包機穿線時，不慎踩動腳踏開關啟動了自動縫包機，致使針頭扎傷右手食指，造成指尖軟組織挫傷和刺傷。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是包裝工人王志萍安全意識不強，違章操作，在穿線時未切斷電源開關，負事故直接責任。2007年9月24日晚11點半左右，氫鈣分廠機電班機修工楊茂才38歲、林玉華36歲，在檢修B線1布袋圓筒篩作業(yè)時，圓筒篩突然啟動，將正在圓筒篩內的楊茂才甩出，卡在下料斗與滾筒篩之間；將正在操作平臺上的林玉華帶倒在圓筒篩外表面。造成楊茂才左胸6肋骨骨折，林玉華胸部等軟組織挫傷。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是生產工人鄒文剛違章操作，在接班后未對生產現(xiàn)場和生產設備進行認真的檢查，作好工作準備，就盲目地啟動布袋圓筒篩的電源開關，負事故的主要責任；次要原因是機修工楊茂才和林玉華，在檢修作業(yè)前雖斷開了圓筒篩的電源開關，但未在開關上掛警示標牌，也未在配電室切斷該設備電源，負事故的次要責任；另外交班工人在交接班時未對1布袋圓筒篩的檢修作業(yè)事宜向接班人鄒文剛作相關交接，也是次要原因之一，也應承擔次要責任；氫鈣分廠主管設備的副廠長和主管生產的副廠長承擔直接管理責任。12007年9月26日，綜合分廠MCP一班下料工完曉輝，23歲，在未停止螺運機和關風器的情況下即用手從關風器口往上拉被負壓吸入的布袋，不慎操作失度，右手手指接觸到正在旋轉的關風器葉片，造成右手中指、無名指指端離斷性切斷。分析事故發(fā)生的原因是操作工人楊策安全生產技術知識匱乏，不懂裝懂，違章操作，負事故直接責任；綜合分廠維修組對設備檢修、維護保養(yǎng)不力，承擔間接責任；綜合分廠設備主管副廠長承擔管理責任。二、物體打擊事故 12002年07月28日，磷酸車間電工冉小勇，25歲，在放電纜線時，被上面作業(yè)放好的鋼管掉下打著頭部，造成輕傷。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是電工冉小勇安全意識不強，負事故直接責任。作業(yè)現(xiàn)場放置的鋼管存在安全隱患，是次要原因。12008年6月11日氫鈣分廠生產一班工人李繼華，32歲，在抬廢舊風機外殼時，其左手中指不慎被滑落地面的風機外殼砸傷。經診斷為左手中指指尖末端骨折、肌肉挫傷。分析事故發(fā)生的原因是李繼華安全意識不強，在抬廢舊風機外殼時，操作方法不符合安全管理要求，臨危處置又不當，負事故直接責任。12009年3月29日，生產部安裝隊焊工譚中勤，33歲，在拆除六米沉清器型號為159的廢舊管道時，被割斷后的鋼管反彈將譚中勤右手拇指擠壓致傷，造成拇指末節(jié)骨折根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的原因是譚中勤安全意識不強，在作業(yè)時對159的廢舊管道支撐不當，致使割斷后的鋼管反彈造成事故，負事故直接責任。三、起重傷害事故 12002年9月5日，三車間機修工曾偉，40歲，在吊裝輸送機滾筒時，滾筒擺動被擠壓致傷，造成大小腿骨折，小骨移位。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是作業(yè)前沒制訂吊裝作業(yè)技術方案和安全組織措施方案，未開展安全交底，沒有落實防范措施，事故的次要原因是曾偉缺乏安全意識和自我保護技能，臨危處置不當。12002年8月31日，磷酸車間劉明山，40歲，在起吊減速器時未充分考慮到連接皮帶的負荷，致使皮帶斷裂鏈條從右手無名指滑過，造成右手無名指骨折。分析事故發(fā)生的主要原因是作業(yè)前沒制訂吊裝作業(yè)技術方案和安全組織措施方案，未開展安全交底，沒有落實防范措施，事故的次要原因是劉明山缺乏安全意識和自我保護技能，臨危處置不當。12008年9月7日，磷酸分廠機電班機修工楊文榮，41歲，六人在白肥離心機電動裝置檢修的電機起吊作業(yè)中，機修工楊文榮擔心套著的聯(lián)軸器脫落，便用雙手扶著聯(lián)軸器，因電機吊離機架移動過程中聯(lián)軸器出現(xiàn)轉動，將左手無名指擠壓致傷，導致左手無名指 2007年11月29日，生產部安裝隊焊工譚中勤，33歲，在綜合分廠白肥廠房上安裝氟洗滌塔時，踩爛石棉瓦后連帶折斷的銹蝕屋架，墜落地面，臀部著地，造成髖部左恥骨、坐骨骨折。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是譚中勤作業(yè)時沒搭設梯子，沒有系掛安全帶，更沒有落實任何防范措施即上房頂作業(yè)，屬于違章作業(yè)，承擔事故直接責任。22008年5月27日，磷酸分廠生產三班球磨機操作工李柱明，43歲，因球磨機襯板螺栓松動漏料漿，操作工李柱明隨即停機爬上磨機用套筒扳手擰緊松動的螺栓，擰緊過程中因扳手打滑，站立不穩(wěn)從磨機上墜落地面，造成左足跟骨閉合性粉碎性骨折。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是李柱明在高處作業(yè)時沒系掛安全帶，也沒有落實其他防范措施，屬于違章操作，承擔事故主要責任；磷酸分廠生產主管領導對員工安全生產技術教育不夠，承擔管理責任和領導責任。五、放炮事故 22006年7月6日，原成品車間生產三班操作工人荀天成，36歲，在從車間會議室開完會后回工作崗位的途中，被金銳水泥廠采石場放炮飛石擊傷右臂，導致右手肘骨受傷，經鑒定傷殘等級為柒級。本事故屬于意外傷害事故，由水泥廠承擔事故的全部責任。但從側面反映出公司各級領導疏于防范，員工安全意識不足。六、車輛傷害事故 22002年5月27日，內轉車輛司機楊明光，45歲，在轉運報廢車輛作業(yè)中，因報廢車停駛時間太長，發(fā)動機無法打火，采取掛檔滑行發(fā)動，按理不會有危險，下滑過程中突然車輛無法控制，翻倒在涼亭對面溝內。造成楊明光右手受傷。該事故發(fā)生的直接原因是司機楊明光處置措施不當，承擔事故直接責任；但在車輛轉運方案上存在技術性錯誤，是事故發(fā)生的主要原因。22004年10月9日，化驗室員工王金蘭，33歲，騎自行車途徑昆祿公路何關營叉路口時被云南省建設廳一轎車撞傷，造成盆骨骨折。該事故發(fā)生的主要原因是小轎車行駛速度過快，承擔主要責任；次要原因是王金蘭過路口時處置不當，承擔次要責任。22006年2月27日，原綜合車間生產三班包裝工楊富興，39歲，中班下班后到淋浴室洗完澡后，在淋浴室旁涼亭處被云南五建公司項目技改施工車輛撞倒，造成肱骨、左下肢等多處傷害，司法鑒定為4級傷殘；涼亭也被撞受損嚴重。根據事故現(xiàn)場的調查和分析，事故發(fā)生的主要原因是五建公司施工車輛嚴重違反公司交通安全規(guī)定，駕駛員入場后未經安全培訓就上崗作業(yè)（入場后的 22002年8月17日，成品車間搬運工人段旭東，35歲，在轉運成品時，被頂上的包倒下砸傷，造成軟組織損傷。事故發(fā)生的主要原因是搬運工人在堆碼成品過程中，堆碼不規(guī)范，次要原因是代月華違規(guī)操作，取包方法不當，臨危防范不力。八、灼燙事故 2004年6月9日，原料庫李正源在放酸時，離酸罐還有15㎝就滿罐的時候，又去收石灰，造成酸