人教版高中政治選修五33言而有信守合同習(xí)題-資料下載頁
2024-11-29 08:12本頁面
【導(dǎo)讀】再付款給售貨員。對(duì)這一過程，下列表述不正確的是(). 在多數(shù)合同中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)是相互對(duì)應(yīng)的。如在此題中超市的。雙方就履行順序未作約定。張三已向李四供應(yīng)了500千克西瓜，現(xiàn)向李。的500千克西瓜款李四應(yīng)予以支付，故A、C、D三項(xiàng)排除，B項(xiàng)正確。到病除，無效退款”?？尚⊥踬I后用了近兩周，鼻炎不但沒治好，還嚴(yán)重了。配合對(duì)方，協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行義務(wù)。5．2021年11月5日，果農(nóng)王某與果商薛某簽訂了購買10噸蘋果的合同。的蘋果，王某拒絕返還1萬元定金，后薛某起訴到法院，要求返還定金。法院判決薛某勝訴。協(xié)議約定：公路局補(bǔ)償張先生房屋各項(xiàng)費(fèi)用13萬元，并為張先生提供價(jià)值30. 協(xié)議簽訂后，張先生領(lǐng)取了拆遷房屋補(bǔ)償款，并支付了15萬元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房價(jià)款。2021年3月，公路局在催促無效后。合公路局做好拆遷工作，影響了修路進(jìn)程，違反了協(xié)作履行原則。張先生應(yīng)立即搬出拆遷房，并賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟(jì)損失。
【正文】 5萬元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房價(jià)款后，以補(bǔ)償太低為由拒不搬遷，影響了公路局的施工。 2021 年 3 月，公路局在催促無效后向法院提起訴訟。 (1)本案中的居民張先生是怎樣違反合同履行原則的？ (2)張先生應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？ 【解析】 第 (1)問，首先回答張先生違背了什么原則，然后結(jié)合材料分析是如何違背這些原則的。第 (2)問，張先生不履行合同要求，即構(gòu)成違約，應(yīng)賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟(jì)損失，并立即搬出拆遷房。 【答案】 (1)① 張先生的行為違反了合同履行的誠實(shí)信用原則、全面履行原則和協(xié)作 履行原則。 ② 張先生履行合同時(shí)只享受自己的權(quán)利而不履行自己的義務(wù)，這違反了誠實(shí)信用原則；張先生沒有按合同約定的期限履行自己的義務(wù)，違反了全面履行原則；張先生沒有配合公路局做好拆遷工作，影響了修路進(jìn)程，違反了協(xié)作履行原則。 (2)張先生應(yīng)立即搬出拆遷房，并賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟(jì)損失。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1