新人教版政治選修5專題三信守合同與違約2-資料下載頁
2024-11-17 05:56本頁面
【導(dǎo)讀】在合同關(guān)系中，享有合同權(quán)利的人稱為債。其一，它是兩方以上民事主體之間的協(xié)議。有一方的法律行為，如遺囑，則不是合同。變更或終止一定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簽訂書面合同有助于督促當(dāng)事人履行義務(wù)。的權(quán)利義務(wù)牢牢地連接在一起。裁、調(diào)解、處理合同糾紛的有力憑證。合同條款達(dá)成意思表示一致的過程。接受條件的過程。承諾是受要約人同意要約的。例如，顧客了解商品的品質(zhì)和價(jià)格后表示。成立，訂立合同的過程隨之結(jié)束。不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。力，或者法律禁止有關(guān)債務(wù)的履行。金以彌補(bǔ)違約對守約方造成的損失。補(bǔ)救措施，作為違約方承擔(dān)違約責(zé)任的方式。定或法律規(guī)定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢。交付定金方違約，無權(quán)要求對。丙廠的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專用線后，購買了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。方作出的希望對方向自己發(fā)出要約的意思表示，
【正文】 甲應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膫}儲(chǔ)費(fèi)數(shù)額是多少 ？ 依據(jù)何在 ？ （ 4） 乙因向戊購買替代貨物多支付的 15萬元 ， 是否 可要求甲賠償？依據(jù)何在？ 解析 本題是一道綜合性較強(qiáng)的分析題 。 主要涉及 的法律知識點(diǎn)有違約行為及其違約責(zé)任的承擔(dān)及違 約責(zé)任的免責(zé)等內(nèi)容 ， 要求學(xué)生有較強(qiáng)的綜合分析 能力。 答案 （ 1） 否 。 依據(jù)在于甲的設(shè)備故障不屬于 《 合同法 》 第 117條規(guī)定的不可抗力免責(zé)事由 ， 而 是因自身的原因違約。 （ 2） 可以 。 因?yàn)?40萬元屬于乙的可得利益 ， 根據(jù) 完全賠償原則，甲應(yīng)當(dāng)對此損失進(jìn)行賠償。 （ 3） 1萬元 。 依據(jù)在于因甲的違約 ， 實(shí)際上造成 了乙在 5月 10日至 5月 14日五天的倉儲(chǔ)費(fèi)損失 ， 按 每日 2 000元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)總計(jì) 1萬元。 （ 4） 可以 。 根據(jù) 《 合同法 》 第 119條的規(guī)定 ， “ 當(dāng)事人一方違約后 ， 對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防 止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大 的 ， 不得就擴(kuò)大的損失要求賠償 。 當(dāng)事人因防止 損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)?！? 4. 2020年 3月 27日，張某（原告）辦理了鐵路托 運(yùn)手續(xù)，托運(yùn) 150公斤棗仁（中藥材）到某市。 貨物運(yùn)單載明運(yùn)到期限為 5天。但因鐵路部門延 誤，該批棗仁 4月 8日才裝車發(fā)運(yùn)，至 4月 17日運(yùn) 抵某車站（被告）。張某在提貨時(shí)對棗仁逾期 運(yùn)到未提異議，但發(fā)現(xiàn)棗仁由于干燥度不夠， 有霉變現(xiàn)象，即要求賠償，未獲解決，遂向鐵 路運(yùn)輸法院起訴。受訴法院查明該批棗仁均有 不同程度的霉變，已不能使用。棗仁每公斤單 價(jià)為 20元，共計(jì)損失 2 000元。經(jīng)有關(guān)部門鑒定 認(rèn)為：質(zhì)量合格的棗仁不會(huì)發(fā)生霉變；該批棗 仁霉變是其本身干燥度不合格所致。 （ 1）什么是違約行為？它具有哪些特點(diǎn)？ （ 2）材料中的被告是否構(gòu)成違約？為什么？ （ 3） 原告要求被告賠償全部損失是否合理 ？ 為 什么？ 解析 第（ 1）問，結(jié)合所學(xué)知識回答違約及其 特點(diǎn)。第（ 2）問，根據(jù)第（ 1）問的分析可知， 材料中被告已構(gòu)成違約。第（ 3）問，經(jīng)過分析 可知，原告的要求不合理。 答案 （ 1）違法行為是指當(dāng)事人一方不履行合 同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為。違約 行為具有以下特點(diǎn)： ① 違約行為的主體是合同關(guān)系中的當(dāng)事人。 ②違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。 ③違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)。 ④違約行為在后果上都導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害。 （ 2）材料中被告已構(gòu)成違約，因?yàn)椤柏浳镞\(yùn)單載 明運(yùn)到期限為 5天”，而實(shí)際上至 4月 17日才運(yùn)抵車 站，已違反了合同約定。 （ 3）原告要求被告賠償全部損失不合理。因?yàn)樵撆鷹椚拭棺兪瞧浔旧砀稍锒炔缓细袼?，原告在此?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 返回
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1