人教版高中政治選修五33言而有信守合同習題1-資料下載頁
2025-11-20 22:05本頁面
【導讀】解信守合同的重要意義；提高在實際生活中“重合同、守信用”的意識。學生閱讀教材、搜集合同履行的有關(guān)資料，提出困惑的問。學生資料匯總、典例展示探究、教師總結(jié)提升、走進生活。天這節(jié)課我們進一步分析，合同訂立之后如何履行的問題從而增強信守合同意識。而本框內(nèi)容是本專題的核心，通過理解合同中體觀的權(quán)利義務關(guān)系樹立誠實守信的觀念，但直到9月20日，甲仍未騰出房子，乙也不能履行合同。①當合同規(guī)定不明確或發(fā)生爭議時，雙方也應該本著誠實信用原則履行合同義務。②在訂立合同時，當事人違反誠實信用原則的，合同無效。同義務，保證合同義務得到全面履行。方，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。于經(jīng)營者的長遠利益，能使經(jīng)營者獲得良好的信譽和形象，進而贏得市場，獲得品牌效應；務，遺失婚禮現(xiàn)場的光盤。恰當?shù)睦碛善仁棺鈶袅硪捤帲`反了合同的協(xié)作履行原則。
【正文】 貨員根據(jù)顧客的要求稱好商品的重量或包裝好商品等，然后顧客再付款給售貨員。對這一過程，下列表述不正確的是 ( ) A．超市和顧客既要履行一定的合同義務，也享有一定的合同權(quán)利 B．超市和顧客的權(quán)利和義務是相互對應的 C．在這一過程中，超市的義務是交付商品，收取付 款則是超市的權(quán)利 D．在這一過程中，選擇商品是顧客的權(quán)利，付款多少也是顧客的權(quán)利 【解析】 在多數(shù)合同中，雙方當事人的權(quán)利和義務是相互對應的。如在此題中超市的義務是提供商品，而選擇商品則是顧客的權(quán)利；收取付款是超市的權(quán)利，付款則是顧客應履行的義務。 【答案】 D 2．張三、李四簽訂一份西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四 1 000 千克西瓜，單價為 元 /千克。雙方就履行順序未作約定。張三已向李四供應了 500 千克西瓜，現(xiàn)向李四提出付款請求，則李四 ( ) A．依誠實信用原則，李四應付全部西瓜款 B．就已給付 的 500 千克西瓜款應立即支付 C．就全部價款主張同時履行 D．因張三履行不完全而拒絕付款 【解析】 本題考查合同履行問題。據(jù)題意雙方未就合同履行順序作約定。故就已給付的 500千克西瓜款李四應予以支付 ，故 A、 C、 D三項排除， B項正確。 【答案】 B 3．小王到某藥店欲買一種治療鼻炎的特效藥，藥店向他推薦了一種新藥，并聲稱 “ 藥到病除，無效退款 ” ?？尚⊥踬I后用了近兩周，鼻炎不但沒治好，還嚴重了。由此可見，藥店在履行合同時違背的原則是 ( ) A．誠實信用原則 B．全面履行原則 C．協(xié)作履行原則 D． 公平原則 【解析】 根據(jù)題意可知，藥店失信于小王，所以違背了誠實信用原則。 【答案】 A 4．合同的履行只有債務人的給付行為而沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同的內(nèi)容仍難以實現(xiàn)。這體現(xiàn)了合同履行的 ( ) A．誠實信用原則 B．全面履行原則 C．協(xié)作履行原則 D．平等互利原則 【解析】 協(xié)作履行原則要求當事人不僅要全面嚴格履行自己的合同義務，而且應積極配合對方，協(xié)助對方當事人履行義務。 【答案】 C 二、非選擇題 5． 2021年 11 月 5日，果農(nóng)王某與果商薛某簽訂了購買 10 噸蘋果的合同。薛某預交 1萬元定金， 3天之后， 果商薛某開車來接貨時卻發(fā)現(xiàn)，蘋果的個頭和質(zhì)量明顯與合同標明是一級品有很大差距，薛某要求降低價格收購，王某不同意，兩人發(fā)生糾紛，薛某沒有買王某的蘋果，王某拒絕返還 1萬元定金，后薛某起訴到法院，要求返還定金。 2021年 3月 12日，法院判決薛某勝訴。 請運用合同權(quán)利和義務的關(guān)系對上述材料進行分析。 【答案】 (1)在合同中，每一方當事人既要履行一定的合同義務，也享有一定的合同權(quán)利，雙方的權(quán)利和義務是相互對應的，上述材料中果農(nóng)王某的義務主要是在合同約定的期 限內(nèi)，按照合同約定的數(shù)量、質(zhì)量、交付方式和交付地點等，將蘋 果交付果商薛某，并幫助薛某獲得蘋果的所有權(quán)；而薛某則相應有義務按照合同的上述約定，支付價款，購買蘋果。雙方當事人的權(quán)利和義務是對等和對應的。 (2)在合同的履行中，雙方當事人互有權(quán)利和義務，而履行合同義務是履行合同的核心。由于果農(nóng)王某沒有很好地履行合同義務，沒有按合同要求的質(zhì)量提供蘋果，薛某也沒有義務給其足夠的貨款，最后的結(jié)果是合同無法履行。 6． 2021年 1月 20日，某公路局與居民張先生達成《城市房屋拆遷 (產(chǎn)權(quán)調(diào)換 )補償安置協(xié)議書》。協(xié)議約定：公路局補償張先生房屋各項費用 13萬元，并為張先生提供價值 30 萬元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房；而張先生應在協(xié)議簽訂起 7 日內(nèi)預付 15 萬元產(chǎn)權(quán)調(diào)換房價款，并將房屋騰空。協(xié)議簽訂后，張先生領(lǐng)取了拆遷房屋補償款，并支付了 15萬元的產(chǎn)權(quán)調(diào)換房價款后，以補償太低為由拒不搬遷，影響了公路局的施工。 2021 年 3 月，公路局在催促無效后向法院提起訴訟。 (1)本案中的居民張先生是怎樣違反合同履行原則的？ (2)張先生應承擔怎樣的法律責任？ 【解析】 第 (1)問，首先回答張先生違背了什么原則，然后結(jié)合材料分析是如何違背這些原則的。第 (2)問，張先生不履行合同要求，即構(gòu)成違約，應賠償公路局因延誤施工造成 的經(jīng)濟損失，并立即搬出拆遷房。 【答案】 (1)① 張先生的行為違反了合同履行的誠實信用原則、全面履行原則和協(xié)作履行原則。 ② 張先生履行合同時只享受自己的權(quán)利而不履行自己的義務，這違反了誠實信用原則；張先生沒有按合同約定的期限履行自己的義務，違反了全面履行原則；張先生沒有配合公路局做好拆遷工作，影響了修路進程，違反了協(xié)作履行原則。 (2)張先生應立即搬出拆遷房，并賠償公路局因延誤施工造成的經(jīng)濟損失。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1