【導讀】A項講的是調(diào)解的含義,故不符合題意;B項說法不正確,D項非二者關(guān)系。仲裁不具有平等性的特點,應(yīng)排除③。3.小馬在幼兒園將小朋友咪咪打傷,咪咪的家長將小馬告上法庭。無法律知識,對打官司兩眼一抹黑,于是委托律師陳某幫助小馬進行訴訟。律師陳某為訴訟代理人。權(quán)要求他退出,這是我國訴訟法中規(guī)定的回避制度。張三的岳父、岳母是受害者,不符合法。錯誤,張三是犯罪嫌疑人。為“勘驗、檢查筆錄”,民事訴訟中的筆錄稱為“勘驗筆錄”。據(jù)不同于生活中通常所說的“證據(jù)”。④說法錯誤,訴訟的性質(zhì)不同,證據(jù)的種類略有不同。李偉當即回電應(yīng)允,雙方約定由機械廠向李偉付定金1萬元,如果發(fā)生爭議,提請。雙方爭執(zhí)不下,遂依約定提請仲裁機構(gòu)仲裁。不良時,當事人應(yīng)當預見翻車的可能,愈加謹慎駕駛。以獨自簽訂贈送協(xié)議進行贈送行為。然而,韋小寶用不做朋友的脅迫方式要求張小薇簽訂了。同,損害國家、集體或第三人利益的為無效的合同。