干部考察改進(jìn)思考-資料下載頁
2024-09-29 04:35本頁面
【正文】 竟是少數(shù)。作為絕大多數(shù)普通的黨員干部和廣大的群眾實(shí)際上素質(zhì)還是很高的，是能夠客觀公正的評(píng)價(jià)考察對(duì)象的。再說，民意測(cè)評(píng)也是考察的一個(gè)方面。盡管我們強(qiáng)調(diào)要注重群眾公認(rèn)，但是，我們不能僅以測(cè)評(píng)結(jié)果的好壞來斷定干部的群眾公認(rèn)度的高低，我們還要具體情況具體分析。所以，對(duì)民意測(cè)評(píng)的結(jié)果進(jìn)行保密，我覺得和不合適。反之，如果在考察階段就把測(cè)評(píng)結(jié)果在一定范圍內(nèi)公布，則是提高干部考察公正性的一個(gè)有效途徑。首先，增加了干部考察使用的透明度，解除了群眾對(duì)干部考察許多無端的猜疑。其次，可以增加群眾對(duì)考察工作的信任度，使群眾放心大膽的介紹情況。再次，是對(duì)考察人員實(shí)行監(jiān)督的有效方式，有利于考察結(jié)果公正性的提高。最后，是考察成效的直接的體現(xiàn)，能使考察對(duì)象清楚知道自己在群眾中的反映，促使他們認(rèn)真履行自己工作的職責(zé)。公開的內(nèi)容應(yīng)該包括領(lǐng)導(dǎo)班子成員民主測(cè)評(píng)的結(jié)果和近期可進(jìn)班子干部的推薦情況。公開的范圍應(yīng)該是參加測(cè)評(píng)的范圍。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部職工、村支部書記和村委會(huì)主任、鄉(xiāng)直單位的負(fù)責(zé)人。公開的方式可以通過召開大會(huì)的形式進(jìn)行通報(bào)。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1