黨的非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新探索-資料下載頁
2025-09-19 18:20本頁面
【正文】 于標(biāo)準(zhǔn)，都可以而且應(yīng)該用來為社會主義服務(wù)。再次，注重實(shí)效為非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新尋找價(jià)值認(rèn)同。30年來，民營經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民生改善方面成效顯著。溫州民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡是溫州人求真務(wù)實(shí)的結(jié)果。首先，基于實(shí)際。溫州民營經(jīng)濟(jì)發(fā)端于小商品，成就于大市場，溫州人以小善大，不因事小而不為，正是這些小商品成就了溫州民營經(jīng)濟(jì)的大輝煌。其次，重視實(shí)踐。由于特殊地理環(huán)境與文化底蘊(yùn)，溫州人計(jì)劃經(jīng)濟(jì)觀念淡薄，事功意識較強(qiáng)，注重實(shí)干，理性務(wù)實(shí)，在實(shí)踐中創(chuàng)造了諸多全國第一的稱號。再次，注重實(shí)效。溫州民營經(jīng)濟(jì)作為一種民本經(jīng)濟(jì)或草根經(jīng)濟(jì)，植根于民、受益于民、藏富于民，其與蘇南模式的政府經(jīng)濟(jì)、珠江模式的外資經(jīng)濟(jì)相比，對民生實(shí)質(zhì)改善與財(cái)富內(nèi)生增長績效明顯。 七、歷史啟示 創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力，也是一個(gè)政黨永葆生機(jī)的源泉。30年來黨非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新與溫州民營經(jīng)濟(jì)實(shí)踐歷程留給我們最深刻的歷史啟示就是要勇于創(chuàng)新。 （一）政黨的理論創(chuàng)新 改革開放的歷史在某種程度上就是非公經(jīng)濟(jì)放開的歷史，黨在實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)?；仨?0年溫州民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡，可以清晰看出其每次重大突破都源于黨的非公經(jīng)濟(jì)理論的重大創(chuàng)新，溫州人用“放出來”的深刻總結(jié)，印證溫州民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于黨對家庭副業(yè)的鼓勵(lì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)的扶持、私營經(jīng)濟(jì)的定位、市場經(jīng)濟(jì)體制的建立、發(fā)展原則的確立、合法權(quán)益的保護(hù)。 （二）人民的實(shí)踐創(chuàng)新 人民群眾是民營經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的主體，黨非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新是對人民群眾探索與實(shí)踐非公經(jīng)濟(jì)形式多樣化的歷史總結(jié)與理論升華。黨在非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新中必須激發(fā)人民群眾的主性，尊重其首創(chuàng)精神。被稱為“創(chuàng)出來”的溫州民營經(jīng)濟(jì)是溫州人在發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中敢闖敢試的結(jié)果，是堅(jiān)持創(chuàng)新是常態(tài)，不變是變態(tài)，率先進(jìn)行變革與突圍的結(jié)果。 （三）政府的服務(wù)創(chuàng)新 良好的外部環(huán)境是非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新與民營經(jīng)濟(jì)成功實(shí)踐的沃土，其中，政府服務(wù)創(chuàng)新至關(guān)重要，對政策落實(shí)與實(shí)踐引動具有雙重績效。隨著市場體制完善與非公經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，服務(wù)型政府呼之欲出，轉(zhuǎn)變政府職能與加快行政體制改革勢如破竹。只有提升政府對民營經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平，才能使黨的非公經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新真正成為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革的先導(dǎo)，才能更好整合民資、釋放民智、展示民力。溫州民營經(jīng)濟(jì)之所以受到公眾與學(xué)術(shù)的廣泛關(guān)注，一個(gè)重要?dú)w因在于地方政府的行政效應(yīng)。一方面，政府的有所不為營造了寬松的輿論氛圍。政府堅(jiān)持三個(gè)有利于標(biāo)準(zhǔn)，只要政策法律沒有嚴(yán)格禁止，堅(jiān)持冷處理，看不清搞不準(zhǔn)的事情不表態(tài)。例如，在民營經(jīng)濟(jì)“姓社姓資”的爭論、股份合作制歸屬的界定、早期私人錢莊合法性的質(zhì)疑等方面，溫州地方政府的有所不為就發(fā)揮了積極作用。另一方面，政府的積極作為創(chuàng)造了足夠的發(fā)展空間。當(dāng)私營經(jīng)濟(jì)受到輿論非議時(shí)，府為其排憂。當(dāng)股份合作制經(jīng)濟(jì)界定不清時(shí)，政府為名。當(dāng)民資盲目游蕩時(shí)，政府為其指路。 第12頁 共12頁
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1