從盜竊案涉案物品的價(jià)格評估看當(dāng)前價(jià)格評估鑒定存在的問題-資料下載頁
2025-09-19 16:02本頁面
【正文】 格鑒定結(jié)論所存在的弊端，筆者認(rèn)為涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論應(yīng)該在以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)： 。重點(diǎn)對物價(jià)部門的價(jià)格認(rèn)證行使自由裁量權(quán)的范圍、尺度和刑事案件移送程序等作出明確的規(guī)定。增加物價(jià)部門鑒定某一種物品所依據(jù)的具體的法律、法規(guī)條款。這樣做，可以明確涉案物品的鑒定范圍及其權(quán)限，使其具有更強(qiáng)的可操作性，從而減少無端的爭議。 。涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論在證據(jù)內(nèi)容上增加涉案物品的照片或者其市場價(jià)格調(diào)查材料及其使用累計(jì)折舊情況等關(guān)于涉案物品的調(diào)查認(rèn)定材料。公開的認(rèn)證材料，可以全面、公正的反映整個(gè)鑒定過程，從而接受每一位案件當(dāng)事人的正確監(jiān)督。只有這樣的價(jià)格鑒定結(jié)論才更具有客觀性、法律性，與沒有調(diào)查認(rèn)證材料的鑒證價(jià)格結(jié)論相比更具有證據(jù)效力。 。包括犯罪時(shí)涉案物品的市場價(jià)格，以及計(jì)算種類、計(jì)算公式等等。讓這一價(jià)格結(jié)論不單單只是數(shù)字化的結(jié)論，而是更具有公開性的鑒定過程。 第5頁 共5
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1