“發(fā)展我國仲裁事業(yè),完善我國仲裁工作”研討會-資料下載頁
2024-09-28 14:09本頁面
【正文】 段予以規(guī)范的西方仲裁法中，仲裁程序問題多屬當(dāng)事人自治領(lǐng)域的范圍，只要不違背正當(dāng)程序原則，當(dāng)事人完全可以決定整個仲裁程序。因此，我國也可以考慮將法定程序改為正當(dāng)程序來作為對仲裁的程序?qū)彶榈臉?biāo)準(zhǔn)，確保仲裁的自治理念的貫徹實施。 （三）擴大仲裁員選擇范圍 仲裁員的專職化、法官化和律師化是仲裁程序不能獨立的一個重要原因。因此，必須對具體操作程序的人員進行革新。仲裁的靈活性和自治性允許仲裁員經(jīng)雙方當(dāng)事人授權(quán)，在認為適用嚴(yán)格的法律規(guī)則會導(dǎo)致不公平結(jié)果的情況下，不依據(jù)嚴(yán)格的法律規(guī)則，而依公平合理原則解決糾紛，也賦予當(dāng)事人選擇仲裁程序規(guī)則和仲裁程序法的自由。而以上訴訟領(lǐng)域的人員作為仲裁員的慣性思維卻使其跳不出訴訟的程序模式，導(dǎo)致仲裁程序的不能獨立。因此，在仲裁員隊伍中灌輸自治和靈活的理念無疑是重要的環(huán)節(jié)。而擴大仲裁員的選擇范圍，少選甚至不選有法官或律師甚至行政官員等職業(yè)經(jīng)驗的人員作為仲裁員是比較有效的方法。 注釋： ①[j].湖南行政學(xué)院學(xué)報2003，（6） ②肖永平著：《肖永平論沖突法》，武漢大學(xué)出版社2002年版，第234235頁 參考文獻： [1]江必新主編：《中國行政訴訟制度的完善行政訴訟法修改問題實務(wù)研究》，法律出版社2005年版 [2]姜明安主編：《行政程序研究》，北京大學(xué)出版社2006年版 [3]王振清主編：《行政訴訟前沿實務(wù)問題研究》，中國方正出版社2004年版 [4]應(yīng)松年主編：《行政訴訟法學(xué)》，中國政法大學(xué)2007年版 第7頁 共7頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1