“發(fā)展我國仲裁事業(yè),完善我國仲裁工作”研討會(完整版)
【正文】 同的名義強制或半強制地要求當事人在合同中加入仲裁條款，違背了當事人的意思自治原則。這是仲裁程序開始的首要手續(xù)。 與訴訟程序相比，仲裁程序具有獨立性、非公開性、可選擇性、強化當事人主義及非正式性等特點。我國仲裁法第58條規(guī)定，仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的，當事人可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。當然還有一個重要的工作就是要提高人們自主性意識，提高他們對仲裁的認識，這樣才能使自主性原則得到具體實施而產(chǎn)生作用。因此，必須對具體操作程序的人員進行革新。而以上訴訟領(lǐng)域的人員作為仲裁員的慣性思維卻使其跳不出訴訟的程序模式，導(dǎo)致仲裁程序的不能獨立。我國應(yīng)該對仲裁的司法審查進行改革，將目前的國內(nèi)裁決和涉外裁決的雙軌制審查改稱單軌制，司法對仲裁審查應(yīng)該只審程序不審實體。法律沒有作出進一步規(guī)定。特別是法院往往自由裁量將法定程序或仲裁程序理解為訴訟程序，這種對法定程序規(guī)定的泛化和對仲裁程序理解的模糊化，從而加大了仲裁訴訟化趨勢。根據(jù)我國仲裁規(guī)則定，申訴人和被申訴人各自在仲裁委員會仲裁員名冊中指一名仲裁員，并由仲裁委員會主席指定一名仲裁員為首仲裁員，共同組成仲裁庭審理案件；雙方當事人亦可在仲裁委員名冊共同旨定或委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員為獨任仲裁員，成立仲裁庭，單獨審理案件。 出現(xiàn)這種狀況的原因無疑是多方面的，但機構(gòu)自身及承擔組建工作的政府部門應(yīng)負主要責任。既然，仲裁協(xié)議是雙方當事人成達的，當事人就必須自愿受其約束。自仲裁法頒布以來，我國仲裁制度的各個方面都不斷在發(fā)展，不斷完善，使得仲裁在社會中發(fā)揮了其作用。仲裁協(xié)議都必須指
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1