“發(fā)展我國(guó)仲裁事業(yè),完善我國(guó)仲裁工作”研討會(huì)-文庫(kù)吧在線(xiàn)文庫(kù)
【正文】 設(shè)立本身只是地方政府部門(mén)及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出于追求出政績(jī)或其他個(gè)人考慮而草率決策的結(jié)果，根本沒(méi)有仔細(xì)考慮當(dāng)?shù)貙?duì)仲裁服務(wù)的需求是否實(shí)際存在。第 三、審理案件。 然而，法定程序應(yīng)該是法律規(guī)定的強(qiáng)制性且不能由當(dāng)事人協(xié)議排除適用的程序。因此，當(dāng)遇有仲裁法語(yǔ)焉不詳?shù)那樾纬霈F(xiàn)時(shí)，法定程序就成為司法監(jiān)督的殺手锏。并且，對(duì)于司法程序?qū)彶橹兄陵P(guān)重要的法定程序問(wèn)題一定要作出明確規(guī)定，以免成為干擾仲裁自治程序的罪魁禍?zhǔn)?。因此，在仲裁員隊(duì)伍中灌輸自治和靈活的理念無(wú)疑是重要的環(huán)節(jié)。 （三）擴(kuò)大仲裁員選擇范圍 仲裁員的專(zhuān)職化、法官化和律師化是仲裁程序不能獨(dú)立的一個(gè)重要原因。這些都需要改革，應(yīng)既允許當(dāng)事人選擇仲裁規(guī)則，也允許自由選擇仲裁程序法，只要不與我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)則相沖突即可。② 反觀我國(guó)的有關(guān)規(guī)定，由于對(duì)法定程序規(guī)定的泛化和對(duì)仲裁程序理解的模糊化，從而加大了仲裁訴訟化趨勢(shì)。裁決是仲裁程序的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。①其具體步驟為：第 一、提出仲裁申請(qǐng)。 協(xié)議仲裁最能體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，當(dāng)事人對(duì)有關(guān)仲裁的一切事項(xiàng)可以自主決定、自主負(fù)責(zé)，且不受任何不當(dāng)干涉。因此，作者將從仲裁制度中的有關(guān)協(xié)議仲裁、仲裁程序等方面來(lái)說(shuō)明仲裁的泛化現(xiàn)象。 關(guān)鍵詞：仲裁制度；泛化；現(xiàn)象 一、仲裁泛化現(xiàn)象的提出 （一）有關(guān)協(xié)議仲裁方面的泛化 協(xié)議仲裁制度是指當(dāng)事人依據(jù)合同約定的仲裁條款和事后達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的制度。但是，有些機(jī)構(gòu)卻主要是利用行政力量，以規(guī)范合
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1