單位犯罪的刑罰制度的若干思考-資料下載頁(yè)
2025-09-19 04:59本頁(yè)面
【正文】 的結(jié)論：一是單位實(shí)施盜竊或詐騙行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自然人犯罪，而不是單位犯罪，對(duì)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員以盜竊罪或詐騙罪追究刑事責(zé)任；二是單位實(shí)施盜竊或詐騙行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位犯罪，采取單罰制。這些解釋的出臺(tái)體現(xiàn)了我國(guó)立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)單位犯罪的立法、 第 10 頁(yè) 共 11 頁(yè) 司法解釋指導(dǎo)思想并不統(tǒng)一，對(duì)一些行為究竟應(yīng)歸于單位犯罪還是自然人犯罪歸類標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。為了避免司法實(shí)踐上的混亂，我國(guó)有必要統(tǒng)一立法和司法解釋的指導(dǎo)思想。 （二）刑 罰體系中增加適合處罰單位犯罪的刑種和刑罰制度 事實(shí)上，在我國(guó)刑法的刑罰體系中，包括刑罰種類、刑罰量刑情節(jié)和刑罰制度在內(nèi)，都是針對(duì)自然人犯罪而設(shè)立的。盡管單位已經(jīng)被法律明文規(guī)定為犯罪主體，但與此相應(yīng)的刑罰種類、刑罰量刑情節(jié)，以及刑罰制度都沒(méi)有建立起來(lái)，只是簡(jiǎn)單地將自然人犯罪所適用的刑罰及處罰方法套用于單位犯罪，其結(jié)果必然是難以適用 [9]。對(duì)于單位犯罪，我國(guó)僅僅規(guī)定了單一的罰金刑，而罰金刑作為一種附加刑，在單位犯罪中卻作為主刑適用已經(jīng)是不符合我國(guó)刑罰規(guī)定的，雖然附加刑也可以單獨(dú)使用，但其威懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于 死刑、無(wú)期徒刑和有期徒刑等主刑，這常常使得罰金刑不足以達(dá)到遏制單位犯罪的目的，違背了罪行相當(dāng)原則。 如前所述，對(duì)單位犯罪僅處以罰金刑， ① 難以實(shí)現(xiàn)預(yù)防和遏制單位犯罪的目的。 “ 為實(shí)現(xiàn)刑罰的目的，必須有不同的刑罰方法可供選擇 ”[10]83 。筆者認(rèn)為，可以適當(dāng)增加適合單位適用的資格刑，可根據(jù)單位犯罪的性質(zhì)、情節(jié)嚴(yán)重程度，選擇以下資格刑：（ 1）限制從事業(yè)務(wù)活動(dòng)；（ 2）停業(yè)整頓；（ 3）強(qiáng)制撤銷(xiāo) [11]；（ 4）司法監(jiān)督；（ 5）禁止募集資金發(fā)行股票等。刑罰制度方面，可根據(jù)單位自身的特點(diǎn)設(shè)立單位累犯、單位緩刑等制度 。 第 11 頁(yè) 共 11 頁(yè) 參考文獻(xiàn)： [2]黎宏。單位犯罪若干問(wèn)題新探 [j].法商研究， 2024，（ 4）。 [3]吳景芳。刑事法研究：第 1 冊(cè) [m].臺(tái)北：臺(tái)灣五南圖書(shū)出版公司， 1999. [4]何秉松。法人犯罪與刑事責(zé)任 [m].北京。中國(guó)法制出版社， 1991. [5]張文，等。法人犯罪若干問(wèn)題再研究 [j].中國(guó)法學(xué)， 1994，（ 1）。 [6]婁云生。法人犯罪 [m].北京。中國(guó)政法大學(xué)出版社， 1996. [7]黎宏。單位刑事責(zé)任論 [m].北京。清華大學(xué)出版社， 2024. [8]高銘暄。中國(guó)刑法解釋（上卷） [m].北京。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社， 2024. [9]薛進(jìn)展。單位犯罪刑罰的適用與思考 [j].法學(xué)， 2024，（ 9）。 [10][英 ]邊沁。立法理論 —— 刑法典原理 [m].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 1993. [11]吳平。增設(shè)以單位犯罪為適用對(duì)象的資格刑芻議 [j].河南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2024，（ 2）
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1