6透析單位犯罪中追訴時(shí)效制度的適用-資料下載頁(yè)
2025-09-14 00:05本頁(yè)面
【正文】 肯定不夠恰當(dāng)。所以，單位犯罪的追訴時(shí)效制度的根本解決還是有賴(lài)于刑法的修訂，那么，在以后的立法中單位犯罪的追訴時(shí)效制度如何盡可能完善。筆者認(rèn)為，單位與單位責(zé)任人員應(yīng)采取不同的方法來(lái)計(jì)算各自的追訴時(shí)效期限。 犯 罪單位的追訴時(shí)效期限應(yīng)根據(jù)單位的刑事責(zé)任和單位的刑罰的輕重來(lái)確定，應(yīng)把罰金刑作為確定單位追訴時(shí)效期限的標(biāo)準(zhǔn)。而有人認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)單位所犯的罪行，按應(yīng)處罰金數(shù)額、非法所得數(shù)額及犯罪程度、危害后果來(lái)確定。 ⑩ 這種方法過(guò)于復(fù)雜，過(guò)于模糊，不利于操作，反而有害于正確適用。如果只將罰金刑作為確定單位追訴期限的標(biāo)準(zhǔn)，一方面，罰金刑數(shù)額的大小能準(zhǔn)確體現(xiàn)單位的刑事責(zé)任；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)唯一，罰金刑的數(shù)額明 第 9 頁(yè) 共 10 頁(yè) 確，操作簡(jiǎn)單、方便，既能做到準(zhǔn)確確定追訴期限又能極好地提高效率。 單位責(zé)任人員的追訴時(shí)效期限應(yīng)按自然人的追訴期限來(lái)確定，這樣既能使單位犯罪中單位責(zé)任人員的追訴時(shí)效期限與自然人的追訴期限相協(xié)調(diào)，又能反映單位責(zé)任人員在單位犯罪中承擔(dān)刑事責(zé)任的特點(diǎn)，從而更好發(fā)揮追訴時(shí)效制度的積極作用。 總之，在現(xiàn)行刑法規(guī)定下對(duì)單位犯罪適用追訴時(shí)效制度是有法理依據(jù)的，但由于刑法立法的不周全，造成了適用上的困難。在現(xiàn)實(shí)的情況下，根據(jù)刑法原理，單位犯罪中單位的追訴時(shí)效期限應(yīng)以單位責(zé)任人員中最長(zhǎng)的追訴時(shí)效期限來(lái)確定；單位責(zé)任人員的追訴時(shí)效期限應(yīng)以自然人的追訴時(shí)效期限來(lái)確定，這是一種較為合理的確定單位犯罪追訴時(shí)效期限的方法。當(dāng)然，要徹底解決單 位犯罪追訴時(shí)效的適用難題還得通過(guò)完善追訴時(shí)效制度來(lái)實(shí)現(xiàn)。 參考文獻(xiàn)： [1]李文偉 .法人刑事責(zé)任比較研究 [m].中國(guó)檢察出版社，2024： 211. [2]馬克昌 .刑罰通論 [m].武漢大學(xué)出版社， 1999： 685. [3]于志剛 .追訴時(shí)效制度研究 [m].中國(guó)方正出版社， 1999：2527. [4]石磊 .單位犯罪關(guān)系論 [m].山東大學(xué)出版社， 2024. 第 10 頁(yè) 共 10 頁(yè) [5]何秉松 .法人犯罪與刑事責(zé)任 [m].中國(guó)法制出版社， 2024：564. [6]黃京平 .刑法總則案例分析 [m].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2024： 263. [7]薛進(jìn)展 .單位犯罪刑罰的適用與進(jìn)展 [j].法學(xué)， 2024，（ 9）：58. [8]謝望原 .論對(duì)犯罪單位的追訴時(shí)效 [j].法學(xué)雜志， 2024，（ 4）： 75.
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1