6司法鑒定制度的完善透析-資料下載頁(yè)
2025-09-13 23:35本頁(yè)面
【正文】 有通過(guò)考試后取得相應(yīng)的鑒定人資格的，才能在鑒定人資格允許的范圍內(nèi)從事對(duì)應(yīng)的鑒定工作。同時(shí)完善對(duì)通過(guò)鑒定人資格后的考核程序，建議按照不同鑒定種類(lèi)的難易程度，分別規(guī)定每 12 年進(jìn)行業(yè)務(wù)考核，對(duì)沒(méi)有通過(guò)考核的要組織專(zhuān)門(mén)的考試進(jìn)行培訓(xùn)，對(duì)通過(guò)考核的方能允許繼續(xù)從事鑒定工作。 、義務(wù)。要保證鑒定人依法履行鑒定職責(zé)，各國(guó)都對(duì)明確的規(guī)定了司法鑒定人的權(quán)力義務(wù)。我國(guó)的《司 法鑒定人管理辦法》只是規(guī)定了鑒定人的查詢(xún)權(quán)、參與權(quán)、要求權(quán)、拒絕權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等內(nèi)容，在實(shí)踐中鑒定人不出庭有部分原因是其鑒定結(jié)論對(duì)利害關(guān)系人有較大的影響，容易成為厲害關(guān)心人打擊報(bào)復(fù)的對(duì)象，因此規(guī)定鑒定人履行責(zé)任的安全保障權(quán)可以消除鑒定人的顧慮。 第 8 頁(yè) 共 9 頁(yè) 。我國(guó)現(xiàn)行法律中規(guī)定鑒定人法律責(zé)任的只有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定： “ 鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任 ” 。但具體如何承擔(dān)，并未明確。建議對(duì)違反鑒定人法律責(zé)任的，按照違反責(zé)任的大小，規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任，來(lái)從法律責(zé)任的角 度規(guī)范少數(shù)不服責(zé)任的鑒定人，防止出現(xiàn)鑒定結(jié)論出具的隨意性等情況。 （三）規(guī)范鑒定程序 。建議建立法官行使鑒定的啟動(dòng)權(quán)，而當(dāng)事人行使司法鑒定申請(qǐng)權(quán)和申請(qǐng)回避權(quán)的制度。在由法官?zèng)Q定、委托司法鑒定的情況下，要合理采納英美法系保護(hù)當(dāng)事人利益的做法，賦予當(dāng)事人在訴訟中享有司法鑒定申請(qǐng)權(quán)和回避權(quán)，賦予當(dāng)事人監(jiān)督制約法官的鑒定啟動(dòng)權(quán)。 。法官在現(xiàn)行法律體系下享有鑒定機(jī)構(gòu)的委托權(quán)，但卻缺乏當(dāng)事人對(duì)該項(xiàng)權(quán)力的監(jiān)督制約，建議規(guī)定鑒定機(jī)構(gòu)的選擇 應(yīng)該首先有雙方當(dāng)事人共同選定，在出現(xiàn)分歧意見(jiàn)時(shí)由法官提出意見(jiàn)交雙方當(dāng)事人決定。 、采信鑒定結(jié)論的法定義務(wù)。鑒定結(jié)論是法定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由法官在開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示后，經(jīng)雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證，加大法官主持質(zhì)證工作的義務(wù)，要防止現(xiàn)行質(zhì)證流于形式。 。各國(guó)鑒定制度無(wú)一例外地規(guī)定 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè) 了重新鑒定，建議我國(guó)應(yīng)確立重新鑒定的啟動(dòng)，由當(dāng)事人申請(qǐng)，法官?zèng)Q定。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1