【導(dǎo)讀】第六次經(jīng)濟危機（1819年—1822年（？

　　

【正文】 所謂改革派力量主導(dǎo)下，俄羅斯自我摧毀了這些障礙，于是導(dǎo)致俄羅斯國家資金的大規(guī)模外流，其規(guī)模遠遠大于進入俄羅斯的外國資金數(shù)量。 如果中國接受類似美國那位教授提供的大規(guī)模私有化和摧毀國有化體制的 建議，接受美國金融開放條件，融入美國主導(dǎo)的資本市場，摧毀國有金融及產(chǎn)業(yè)體系，其結(jié)果只能是一個，中國走向社會動蕩和動亂，最終是走向殖民地依附道路。 近年來，大量熱錢進入國內(nèi)，進入房地產(chǎn)等國民經(jīng)濟中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，驗證了 “ 其手段主要是利用突擊性的金融掠取。 拆散了國企，以公有制為主體的社會主義經(jīng)濟體制就已是圖有其表，國企被 MBO、破產(chǎn)后被私人收購等等，都是最明顯的手段！ 印證的還是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑后再反過來改變游戲秩序。我認為不完全是意識形態(tài)，自由主義不過是個丑角，它能為當(dāng)權(quán)者帶來現(xiàn)實利益，當(dāng)然，右派在 改革前能揣摩清楚上面的心事，運轉(zhuǎn)如意，借以將左派擠出話語權(quán)之外，不能說不是勞苦功高，對國內(nèi)外的扔給他們冷羹的主子們來說 很危險：十年后的中國 一、十年后的中國 記者：在中國學(xué)術(shù)界，您充滿了爭議與傳奇色彩，一向有 “ 異端 ” 之稱， “ 斗士 ” 之譽。但這十多年來無論是分析世界發(fā)展格局，還是縱論中國發(fā)展方向，您的許多建議還是被高層采納并轉(zhuǎn)變成政策現(xiàn)實。目前您對中國的發(fā)展前景有何預(yù)測？ 經(jīng)濟全球化環(huán)境下的中國企業(yè)管理與經(jīng)濟改革資料匯編（四） 第 9 頁 共 85 頁 何新：我沒有你講的那么 “ 傳奇 ” 。關(guān)于國家的前景，我只想講兩句話： 如果中國能夠持續(xù)保持十年以上的社會穩(wěn)定，那么在21世紀上半葉，從 總體綜合國力講，中國將可以成為世界超級強國。 但是，今后的十年對于中國也將是非常危險的十年。因為各種不可測的不安定的因素正在積蓄，很可能在某一天突然地匯聚而釋放出來。 記者：您的根據(jù)是什么？ 何新：關(guān)于第一點。改革開放的 20多年來，已經(jīng)把過去生產(chǎn)關(guān)系中不利于生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)構(gòu)基本上都打破了，在這個進程中，中國最令西方發(fā)達國家感到害怕的一種資源得到了解放。這就是中國所具有的數(shù)量巨大的廉價勞力這一資源――既包括體力勞力，也包括智力勞力。而且由于中國的特殊文化背景，中國人的文化素質(zhì)十分優(yōu)秀。 這種優(yōu)秀而廉價的 勞力資源的解放，是使中國的產(chǎn)品能在短期內(nèi)大面積地占領(lǐng)世界市場的主要原因。如果沒有近年中國工業(yè)品在國際市場上突飛猛進的市場擴展的話，由于中國經(jīng)濟近年來已持續(xù)遭遇不景氣，本來這幾年日子會很不好過。 事實上，西方所談的 “ 中國威脅論 ” ，最主要并不是指中國在軍事上會威脅誰，因為他們知道中國目前在軍事技術(shù)上和西方高科技的軍事力量還是不能匹敵的。他們最擔(dān)心的就是，如果中國按照目前的速度繼續(xù)發(fā)展的話，中國工業(yè)品在世界市場上的占有率將會越來越高。 同時，如果中國繼續(xù)采取這種外向型發(fā)展戰(zhàn)略的話，人們所常談的目前一些看起來不可解 決的問題，比如說，土地資源的相對狹小、人口眾多、還有國內(nèi)資源的稀缺這些問題，都會找到解決的對策。這些問題在中國一國經(jīng)濟體制內(nèi)是不可能得到解決的，因為僅僅依靠內(nèi)需拉動，資源會越來越少，土地會越來越狹小，人口會越來越多。 但如果中國把整個世界作為自己的市場和資源的話，中國的工業(yè)品向全世界輸出，獲取外匯積累，加上外部資本和新技術(shù)的流入，那么這些問題就都得到解決，而中國也將不斷地強大起來，不可遏制。 二、中國威脅論的真實含義 記者：您提示了一種向外看的思路，但目前多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家所談的都是關(guān)于 “ 內(nèi)需拉動 ” 的問題。 何新：近代資本主義起源于重商主義。而重商主義的本質(zhì)就是向外看主義，就是外貿(mào)立國主義。沒有對外貿(mào)易，沒有世界市場，就沒有近代資本主義的興起。 現(xiàn)在很多人主張中國要搞資本主義，但他們卻不知道資本主義經(jīng)濟學(xué)的祖宗不是亞當(dāng)斯密，而是重商主義。 實際上，自宋代到清初，中國已出現(xiàn)了早期的向海外拓展的資本主義萌芽，但是這一進程被清初閉關(guān)自守的海禁政策而阻隔中斷了。從實施這一政策之后，大清帝國日益衰落，清帝國亡于政府的財政危機。道光皇帝禁煙，有道德原因，但更主要的原因是白銀外流，國內(nèi)通貨緊縮，政府面臨財政危機。而西 歐資本主義，通過地理發(fā)現(xiàn)以后的世界市場開拓，卻以進攻的態(tài)勢勃勃興起，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英吉利，都是以小國寡民而成為世界霸主?？康氖鞘裁矗渴情_拓世界市場而取得的金融和商業(yè)的支配力量?，F(xiàn)今的人們忘記了這一段歷史，濫談什么中國的環(huán)境危機、資源危機、制度危機。殊不知，這些危機的根源是經(jīng)濟學(xué)中的一條重要規(guī)律：單純依靠內(nèi)需市場解決不了工業(yè)化發(fā)展中的成本上升和資源短缺問題。 看一下日本就知道了，日本在那樣一個小島上，聚集著二億人口，就人口密度、資源緊缺和土地稀少來講，比中國問題要嚴重得多，但日本仍然能成為世界先進強國 。為什么？因為日本的市場在全世界。日本可以通過對外輸出，輸出它的商品、技術(shù)和金融，獲取高附加值的收益，就解決了那些問題。 西方現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國也有人懂了這個道理。中國正在成為一個向外看的國家。如果中國這種外向型戰(zhàn)略成為中國的國家戰(zhàn)略，按照現(xiàn)在這個速度持續(xù)發(fā)展下去，那么在未來的 50年內(nèi)，中國將成為世界市場中最具競爭力的大國。 現(xiàn)在中國的工業(yè)制成品在國際市場上，特別是在民用品這方面已經(jīng)是一個非常大的生產(chǎn)國，比如服裝、鞋類、玩具、家用電器。中國已經(jīng)一塊一塊地奪取了過去屬于日本、韓國和臺灣等國家和地區(qū)的出口市場，這讓西 方國家感到很害怕。因為這種外向型的經(jīng)濟循環(huán)，將可以象滾雪球一樣，使得中國的資本規(guī)模越滾越大。西方所說的 “ 中國威脅論 ” ，實際主要就是指這一點。 三、香港面臨新的金融危機 記者：但您剛才說，今后十年也可能是中國不穩(wěn)定因素萌生發(fā)作的十年，那么在您看來，這些不穩(wěn)定因素主要是哪些呢？ 何新：我覺得我們現(xiàn)在所面臨的最大危險，是指導(dǎo)改革的思路有問題，也就是發(fā)展戰(zhàn)略有問題。 我們不能老是被西方的模式所誤導(dǎo)。換句話說，不能老是跟著美國人和國際貨幣基金組織給中國人設(shè)置和引導(dǎo)的路子走。那是一系列的圈套，走一步，陷一步！ 20年的中國改革，有經(jīng)驗有教訓(xùn)，但是經(jīng)驗和教訓(xùn)都反復(fù)證明著這一點。舉一個例子，我預(yù)測在今年（何新重復(fù)強調(diào)了一下 “ 今年 ” ），香港很可能再度發(fā)生金融危機。在上次金融危機前香港在英資帶動下大炒紅籌股和房地產(chǎn)業(yè)，這次換了一個新的虛擬的概念性的產(chǎn)品―― “ 網(wǎng)絡(luò) ” ――所謂的科技股，又在大炒特炒。許多人以為，高科技股就是高科技，這完全是誤解。我們知道，股票市場的運作方式是：莊家把一個概念做起來，注入資金，把它的股值炒高，散戶們一看這個股值增長的速度非常快，為了追利就紛紛跟入，但當(dāng)股值高到一定程度的時候，作莊的大資本獲利回吐， 逐步拋盤作空，股值就下跌。最終，那些跟它的散戶們就象退潮后被晾在沙灘上的魚那樣，握著貶得一錢不值的股票無奈地等待下一次漲潮。如果莊家是外來的，如果賺到的資金被大規(guī)模地卷出香港，這就是金融危機?，F(xiàn)在是美資、日資、英資又在香港做市，把網(wǎng)絡(luò)概念股炒高，這和 1997年金融危機爆發(fā)前炒紅籌股、房地產(chǎn)概念股情況相似，不過炒作題材變了一下。香港現(xiàn)在實體經(jīng)濟并未恢復(fù)景氣，目前股市的景氣完全是虛假的，實體產(chǎn)業(yè)的股票沒有長，只有這些概念股在瘋長。為什么炒家專做概念股，而不做實業(yè)股票？因為實業(yè) “ 盤子 ” 大， 經(jīng)濟全球化環(huán)境下的中國企業(yè)管理與經(jīng)濟改革資料匯編（四） 第 10 頁 共 85 頁 莊家做不動，而這些新概念 股 “ 盤子 ” 較小，便于炒作。所以，香港今年有再度爆發(fā)金融危機的危險，我預(yù)測， 9月 ~11月最晚不超過明年春節(jié)，情況就見分曉。這種資金轉(zhuǎn)移將有利于美英日諸國釋放和轉(zhuǎn)移本國市場上的股市泡沫。這背后確實是一種國際資本金融策略的運用，我們也可將之稱為 “ 陰謀 ” ，類似的這種不穩(wěn)定因素還有。令人擔(dān)心的是目前國內(nèi)也有這種鼓吹，如果配合著金融體制的開放，讓大量國際資本自由進出的話，中國也必會爆發(fā)金融危機。股市在本質(zhì)上是大戶用來 “ 圈錢 ” 的一種資本運作方式，誰的資本大，誰就有本事在股市上圈大錢。金融風(fēng)險，究竟是來自哪里呢？來自西方金 融資本勢力（包括對沖基金等）。沒有外部插手，一國內(nèi)部的金融動蕩，始終只是內(nèi)部資本的再分配，對國家構(gòu)不成大風(fēng)險（這幾年中國國內(nèi)金融體系不斷發(fā)生潰爛，但始終未爆發(fā)金融危機，原因在此）。但一旦有外部金融資本從中運作，性質(zhì)就將完全不同， 1997年亞洲金融危機完全是來自英美金融資本有意識設(shè)計運作欲搞垮東亞，特別是香港經(jīng)濟的戰(zhàn)略。如果我們在戰(zhàn)略上不能識破這一點的話，那么，西方喂給我們什么東西，我們就吞下什么東西，不知什么時候就糊里糊涂地掉進陷阱里去。自 90年代以來，世界經(jīng)濟中一個引人觸目的新現(xiàn)實就是玩金融把戲的美英經(jīng)濟 地位上升，而靠傳統(tǒng)制造業(yè)的日、德、法、意地位下降。這個事實表明，金融突擊和掠取已經(jīng)成為當(dāng)代資本集聚的新形態(tài)和主要形態(tài)。金融競爭超過了工業(yè)競爭和商業(yè)競爭，這也是美國鼓吹的所謂 “ 知識經(jīng)濟 ” 的真正涵義。在國際金融中占據(jù)壟斷地位的美國才有資格談什么 “ 知識經(jīng)濟 ” ，沒有巨額金融資本作后盾，作為發(fā)展中國家，我不知道我們有什么資格發(fā)展什么 “ 知識經(jīng)濟 ” 。中國幾億農(nóng)民，兩億工人，數(shù)千萬下崗人員，可以靠 “ 知識經(jīng)濟 ” 養(yǎng)活嗎？ 四、中國發(fā)展需要正確的理念 記者：現(xiàn)在不少專家、學(xué)者都在不同的層面討論中國發(fā)展面臨的幾大問題，比如中國 人口及資源問題、城市化問題、地區(qū)發(fā)展不平衡問題等，還有國有企業(yè)問題。您是否也有擔(dān)心？或者您現(xiàn)在最擔(dān)心的是什么？ 何新：對國內(nèi)經(jīng)濟問題我一直在作研究，但是現(xiàn)在，我有些話還是不想說，不想說破，不想說透。我認為，國有企業(yè)挎掉不是機制問題，根本是由于指導(dǎo)政策的失誤。如果指導(dǎo)概念有問題，那么所有的有利因素都會變成不利因素；如果指導(dǎo)理念正確，再不利的條件也能走出來。條件不利，會比 20世紀初那形勢更不利嗎？那個時候，什么八國聯(lián)軍、什么西方列強、什么日本侵華、什么軍閥混戰(zhàn)、洪水猛獸、天災(zāi)人禍、但那時有毛澤東，他有正確務(wù)實 的指導(dǎo)中國革命的理念，而且有一批杰出的精英，結(jié)果，不利因素終于被一個正確的路線轉(zhuǎn)化成了有利的因素?，F(xiàn)在我擔(dān)心的是，指導(dǎo)我們經(jīng)濟改革的意識形態(tài)理念有大問題。我許多年來一直在批評這一套經(jīng)濟理念，但是我很孤立，我只能是自說自話。沒辦法！如果我們有一套正確的理念的話，那么一切不利因素都是次要的。人們老講中國物質(zhì)上的一些不利因素，但那些物質(zhì)不利因素不會比日本嚴重吧！日本的國土面積是中國的 1/20，人口是中國的 1/6，人家那么狹小的國土，那么貧乏的資源，能夠養(yǎng)活那么多人，中國為什么做不到？是理念的問題，不是物質(zhì)的問題。 什么國有企業(yè)除了破產(chǎn)沒有出路啊，都是胡說八道！ 五、社會動亂的導(dǎo)火索 記者：那么您認為目前國家面臨的首要的問題究竟是什么？ 何新：當(dāng)前中國最大的問題，就是國民經(jīng)濟陷入了歷史上持續(xù)時間最長的經(jīng)濟蕭條。連續(xù) 27個月的社會消費指數(shù)的持續(xù)下跌，眾多國有企業(yè)大面積地陷入破產(chǎn)和崩潰邊緣，這兩個情況在任何國家都是紅燈。目前的失業(yè)情況，無論是絕對數(shù)字還是占人口比例以及上升速度，都可以稱作全世界之最（可上吉尼斯記錄）。這些情況，都表明國家已陷入深刻的經(jīng)濟危機?？膳碌氖?，目前存在有那樣多面臨著破產(chǎn)的國企。這些破產(chǎn)企業(yè)正在 拋出大量的失業(yè)人口，即所謂下崗工人。而這些失業(yè)、無業(yè)人口已經(jīng)成為社會中巨大的不穩(wěn)定因素。另外，不僅工人下崗的問題，由于城市中就業(yè)機會日漸狹小，使得農(nóng)村當(dāng)中想進入城市尋找機會的過剩勞動力，也失去了轉(zhuǎn)移就業(yè)的機會，這也是非常危險的一種現(xiàn)實。你看香港報紙，香港失業(yè)率只要上升千分之一個點，香港輿論就會大吵大鬧，指責(zé)政府無能。但我們國內(nèi)現(xiàn)在失業(yè)問題已如此嚴重，人們竟麻木不仁，海外則喝彩叫好，講改革成功了，改得好。真是荒唐之極！我曾經(jīng)研究中國秦漢以下兩千年的中國歷史，研究中國歷史上的王朝興衰，改朝換代。結(jié)論是，除了外族 入侵，基本上中國發(fā)生天下大亂的原因只有一個，就是土地兼并導(dǎo)致大量農(nóng)民失去土地，無業(yè)可就，成為流民，從而揭竿而起。從東漢的黃巾、唐末的黃巢、北宋的宋江直到李自成、太平天國，無不如此。以至共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命，革命的基本成份也是靠無業(yè)、失業(yè)的農(nóng)民。 現(xiàn)在人們似乎忘記了歷史。目前中國的社會失業(yè)問題嚴重到已接近可怕的程度。無數(shù)青年人失去了機會，鋌而走險。所以當(dāng)前的社會犯罪問題如此嚴重。聽說兩會代表對高法高檢的報告不滿意，抱怨治安不好，執(zhí)法力度不夠。其實問題在社會，光抱怨兩院有什么用？僅靠嚴刑苛法有什么用？殺頭 能治國嗎？不治本，賊愈殺愈多（曾國藩語）。為什么老子會說 “ 民不畏死，奈何以死懼之！ ” 這個失業(yè)問題，將是今后十年當(dāng)中最困擾國家的問題，也是會直接導(dǎo)致動亂的問題。這個問題的存在使得一切樂觀的經(jīng)濟統(tǒng)計沒有意義了。什么我們的增長率多少，哪些企業(yè)已經(jīng)脫困了，等等。你可以列出很多很多數(shù)字，也可以提供很多讓人很樂觀的情況，而且你可以講很多大中小城市基本設(shè)施都改善了，高樓大廈，高速公路修建起來了，這些情況都是事實。但是，只要這個失業(yè)問題得不到解決，而且如果在今后十年當(dāng)中問題甚至越來越大的話，那么，中國一定會走向動亂 。 從歷史看，經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定并不一定是同步保持的。伊朗 1979年發(fā)生霍梅尼革命，當(dāng)時伊朗經(jīng)濟年增長率超過 10％，是伊斯蘭地區(qū)經(jīng)濟現(xiàn)代化最快的國家之一。 印尼近年發(fā)生動亂、政變，而印尼前些年經(jīng)濟發(fā)展位居亞洲四小虎之首。法國有一個研究法國革命的著名歷史學(xué)家馬迪厄，寫了一本《法國革命史》，他這本書的第一頁就講， “ 這次革命不是發(fā)生在一個貧窮的國度，而是發(fā)生在一個富裕的國度。不是發(fā)生在大饑荒中，而是整個國家在欣欣向榮 ” 。那么是什么東西使這次革命發(fā)生呢？他認為是由 經(jīng)濟全球化環(huán)境下的中國企業(yè)管理與經(jīng)濟改革資料匯編（四） 第 11 頁 共 85 頁 于社會結(jié)構(gòu)失衡、兩極分化與階級斗爭。而這書的 作