6試論社會(huì)公共利益的范圍-資料下載頁(yè)
2024-09-26 13:11本頁(yè)面
【正文】 情況，一種是必須這么辦，比如虐待老人，不給贍養(yǎng)費(fèi)，法律規(guī)定必須給贍養(yǎng)費(fèi)。還有一些是提倡性的”。區(qū)分社會(huì)公德與社會(huì)公共利益于實(shí)踐有著重要意義。首先，不能將違反社會(huì)公德的合同直接視同為違反社會(huì)公共利益從而使之無(wú)效。如社會(huì)主義公德強(qiáng)調(diào)多勞多得，但約定少勞多得的協(xié)議，并不能因違反社會(huì)公德而無(wú)效。其次，個(gè)人之間的道德問(wèn)題不宜上升為社會(huì)公德，從而使之無(wú)效。如夫妻間空床費(fèi)的約定，有觀點(diǎn)認(rèn)為，“此種約定將夫妻間的同居義務(wù)金錢化，且也不利于促進(jìn)夫妻關(guān)系的和諧，違反了公序良俗，因而是無(wú)效的”。筆者認(rèn)為，該案純屬私人道德，與社會(huì)公共利益毫無(wú)關(guān)系。第三，社會(huì)公德的違反只有在同時(shí)構(gòu)成社會(huì)公共利益的損害時(shí)，才可以判定合同無(wú)效。 （二）區(qū)分社會(huì)公共利益與政府規(guī)章之公共政策 《合同法》第52條將違反社會(huì)公共利益的合同無(wú)效與違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定合同無(wú)效并列，意味著兩者是獨(dú)立的兩種合同無(wú)效的理由。一般而言，違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情形，均存在公共利益的違反問(wèn)題。因而在適用順序上，應(yīng)優(yōu)先適用第5項(xiàng)之法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而后適用社會(huì)公共利益，社會(huì)公共利益為兜底條款。第52條第5項(xiàng)明確規(guī)定只有全國(guó)人大及常委會(huì)制定的法律及行政法規(guī)才能作為合同無(wú)效的依據(jù)。那么，法律效力低于法律及行政法規(guī)的地方性法規(guī)和政府規(guī)章的規(guī)定內(nèi)容是否可以作為一項(xiàng)公共利益，從而使合同因違反政府規(guī)章之公共利益而無(wú)效。 第6頁(yè) 共6頁(yè)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1