6小議信息時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷錄問(wèn)題-資料下載頁(yè)
2024-09-25 05:39本頁(yè)面
【正文】 育，一方面可以 “ 使得民 眾更清晰地辨別網(wǎng)絡(luò)中的美丑善惡 ”[7] ，另一方面 “ 已所不欲勿施于人 ” ，可以使民眾換位思考，寬厚待人，自覺(jué)規(guī)避以網(wǎng)絡(luò)侵犯他人隱私權(quán)的行為，用自 第 9 頁(yè) 共 10 頁(yè) 律形式構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)倫理體系。 完善立法明確保護(hù)隱私權(quán) 目前我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)尚存在一些問(wèn)題和不足，主要表現(xiàn)在我國(guó)法律對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)比較零散，沒(méi)有一個(gè)比較系統(tǒng)全面保護(hù)隱私權(quán)的立法。民法未能全面正確貫徹憲法中保護(hù)公民隱私權(quán)的原則性規(guī)定。 [8]我國(guó)《民法通則》未將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)保護(hù)，這種情況對(duì)我國(guó)隱私權(quán)的保護(hù)十分不利。法律規(guī)定尚不夠清晰明了，無(wú)疑加 大了隱私權(quán)保護(hù)的難度。 雖然網(wǎng)絡(luò)時(shí)代廣泛存在于網(wǎng)絡(luò)的隱私侵權(quán)主體大都是普通人，但公民隱私權(quán)保護(hù)，除了民眾自律外，尚需他律輔助推進(jìn)，無(wú)論是從保護(hù)隱私的角度還是整治互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的角度，政府都是義不容辭的重要力量。 媒體引導(dǎo)輿論，同時(shí)媒體人以身作則 新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的力量依舊不容忽視。公共場(chǎng)所偷拍偷錄等隱私權(quán)問(wèn)題最初只涉及媒體、媒體人與公眾，如今隨著偷拍偷錄現(xiàn)象的普遍化，成為網(wǎng)絡(luò)傳播中的潛在隱患。傳統(tǒng)媒體想要保持優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)自身的可信度和媒介認(rèn)同感、歸屬感，就必須在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代充分體 現(xiàn)自己的社會(huì)道德與社會(huì)責(zé)任，在隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題上傳統(tǒng)媒體可以大有作為。 一方面，媒體具有引導(dǎo)輿論的社會(huì)責(zé)任，其宣傳隱私權(quán)保護(hù)、引導(dǎo)民眾認(rèn)識(shí)隱私權(quán)的重要性，都是其職能的體現(xiàn)，是媒體作為 第 10 頁(yè) 共 10 頁(yè) 社會(huì)良心應(yīng)當(dāng)有的作為。另一方面，偷拍偷錄問(wèn)題本源自媒體，只有媒體人以身作則，充分尊重他人隱私，才能為民眾作出表率。用自己的實(shí)際行動(dòng)告訴民眾什么可為什么不可為，尊重隱私的實(shí)質(zhì)就是尊重人權(quán)，尊重一個(gè)人體面地生活的尊嚴(yán)。 參考文獻(xiàn)： [1]《偷拍偷錄合法與非法的幾條界限》，魏永征，《廣播電視研究》， 2024 年第 8 期 [2]《中國(guó)新聞侵權(quán)糾紛的第四次浪潮》，徐迅， p265 [3]《隱私權(quán)：美國(guó)社會(huì)共同的話題》，和育東， 1998 年 5月 8 日《檢察日?qǐng)?bào)》 [4]《突發(fā)事件報(bào)道》，謝耘耕，曹慎慎，王婷，上海交通大學(xué)出版社 [5]《重視民眾的媒介素養(yǎng)教育》，古明惠 [6]《媒介化社會(huì)的來(lái)臨與媒介素養(yǎng)教育的三個(gè)維度》，蔡騏 [7]《從谷歌街景侵權(quán)看互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人隱私保護(hù)》，陳小雯，鄧開(kāi)發(fā)，《東南傳播》， 2024 年第 9 期 [8]《我國(guó)隱私權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀與立法 完善》，林振通，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1