6小議信息時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷錄問題-文庫吧
2024-09-25 05:39 本頁面
【正文】 為 第 3 頁 共 10 頁 信息的第一發(fā)布者。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一大批民間 dv 愛好者出現(xiàn)，手機(jī)與照相機(jī)的普及，幾乎人人都能成為一個(gè)拍客，隨時(shí)隨地拍下生活中的場(chǎng)景，拍遍生活中的新鮮事兒、要緊事兒。網(wǎng)絡(luò)無疑又為這些拍客提供了最好的展示平臺(tái)，人們可以將自己 的“ 得意之作 ” 上傳，傳上微博，貼至博客，上傳到視頻網(wǎng)站。這樣的現(xiàn)實(shí)就很可能帶來對(duì)隱私權(quán)的肆意侵犯與踐踏。如果說幾年前關(guān)于偷拍偷錄的大討論主要是針對(duì)新聞?dòng)浾叨缘?，那么如今的偷拍偷錄呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，對(duì)它的思考與研究是針對(duì)我們每個(gè)人而言的。既然每個(gè)人都可能成為信息發(fā)布者，也就意味著每個(gè)人都可能成為他人隱私的侵權(quán)者。 如河南電視臺(tái)的 dv 觀察欄目，欄目的節(jié)目?jī)?nèi)容全部來自河南各地的 dv 愛好者，報(bào)道對(duì)象多是農(nóng)民工、婦女、老人、未成年人等，一定程度上給草根階層提供了在電視媒體上表達(dá)意見的權(quán)利，但是關(guān)于隱私權(quán)的問題 是其不能回避的。這里面涉及到隱私權(quán)與肖像權(quán)的雙重權(quán)利。由于 dv 拍攝者投稿到電視臺(tái)，并獲取一定的稿費(fèi)酬勞，可以看成具有了一定的經(jīng)濟(jì)目的，又是未經(jīng)他人許可的拍攝，那么就具備了對(duì)肖像權(quán)侵犯的構(gòu)成要件。 三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代偷拍偷錄新特點(diǎn) 與傳統(tǒng)意義上新聞?dòng)浾叩耐蹬耐典浵啾?，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的偷拍偷錄帶有明顯的時(shí)代烙印，有著其自身特點(diǎn)。 主體非專業(yè)性、內(nèi)部差異大 第 4 頁 共 10 頁 技術(shù)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得各種具有攝影攝像功能的電子產(chǎn)品走進(jìn)了千家萬戶，手機(jī)、數(shù)碼照相機(jī)、 dv 等等給人們的偷拍偷錄提供了物質(zhì)基 礎(chǔ)，偷拍偷錄的主體突破了原有的職業(yè)局限，偷拍偷錄也不再是只有記者才能做到的事情。偷拍偷錄主體的擴(kuò)大就等于隱私權(quán)的潛在侵犯主體范圍的擴(kuò)大。與過去相比，目前偷拍偷錄的主體呈現(xiàn)出非專業(yè)性特點(diǎn)，拍者職業(yè)各異，身份各異，他們與新聞工作者相比，在媒介素養(yǎng)、專業(yè)性程度和法律意識(shí)方面都相對(duì)欠缺。而這種隱私權(quán)意識(shí)的淡薄，很可能帶來侵權(quán)的結(jié)果。在這一群體中，表現(xiàn)出極大的差異性，由于每個(gè)個(gè)體的教育背景與職業(yè)經(jīng)歷不同，拍者的格調(diào)也大不相同。不同于傳統(tǒng)記者的訓(xùn)練有素，有明確的職業(yè)理念和職業(yè)道德，他們大多數(shù)人是由興趣引導(dǎo)拍攝，很可能只 求新奇，不顧社會(huì)公益。不能否認(rèn)，拍者中的很多人都有著強(qiáng)烈正義感或是渴望成為一名記者的職業(yè)理想，但是他們與真正的從業(yè)人員相比更容易漠視隱私權(quán)，這個(gè)群體內(nèi)部的差異也十分明顯。這一點(diǎn)，我們可以從每個(gè)拍者關(guān)注的不同對(duì)象中就可以看出。 隱私權(quán)保護(hù)難度更大 拍客拍好之后，上傳到網(wǎng)上是最快捷最直接的傳播方式。而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也確實(shí)最大限度給人們提供了這種便利。現(xiàn)如今，我
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1