【正文】 根階層的偷拍偷錄 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代提供了足夠的意見表達(dá)平臺，使得每個(gè)人都能成為 第 3 頁 共 10 頁 信息的第一發(fā)布者。不能否認(rèn)，拍者中的很多人都有著強(qiáng)烈正義感或是渴望成為一名記者的職業(yè)理想，但是他們與真正的從業(yè)人員相比更容易漠視隱私權(quán)，這個(gè)群體內(nèi)部的差異也十分明顯。 “ 我 ” 媒體是一個(gè)以 “ 我 ” 為中心的個(gè)人平臺，在這個(gè)平臺上可以形成相對獨(dú)立和完整的個(gè)人 信息中心，我制造信息、我發(fā)布、我產(chǎn)生影響并擴(kuò)散到盡可能多的其他個(gè)體。民眾隱私保護(hù)意識的提高，將使以拍者為代表的侵權(quán)者明確自身行為的違法性，而被侵害人也才能積極維權(quán)，這不僅會降低隱私權(quán)保護(hù)的難度，更會從根本上減少侵犯隱私權(quán)行為的發(fā)生。用自己的實(shí)際行動(dòng)告訴民眾什么可為什么不可為，尊重隱私的實(shí)質(zhì)就是尊重人權(quán)，尊重一個(gè)人體面地生活的尊嚴(yán)。媒介化社會的來臨一方面讓人們享受到便利地獲取、利用和傳播信息的福音，一方面又因個(gè)體媒介素養(yǎng)的缺失而引發(fā)了一系列的問題。而 第 6 頁 共 10 頁 今，除了可以通過傳統(tǒng)方式為報(bào)紙、電視臺投稿外，網(wǎng)絡(luò)平臺的出現(xiàn)讓拍客的作品可以在網(wǎng)上快速傳播，微博、博客和各種視頻分享網(wǎng)站是傳播平臺多樣化的具體表現(xiàn)。與過去相比，目前偷拍偷錄的主體呈現(xiàn)出非專業(yè)性特點(diǎn)，拍者職業(yè)各異，身份各異，他們與新聞工作者相比，在媒介素養(yǎng)、專業(yè)性程度和法律意識方面都相對欠缺。因?yàn)閮扇斯餐霈F(xiàn)在公共場所，可以推斷其不忌諱社會知曉二人的交往。 [1]而街拍，廣義理解就是公共場所的偷拍偷錄，這一問題要更加復(fù)雜。人們總是希望在鏡頭前展示自己最好的形象。既然每個(gè)人都可能成為信息發(fā)布者，也就意味著每個(gè)人都可能成為他人隱私的侵權(quán)者。與傳統(tǒng)新聞?dòng)浾咄蹬耐典浨址鸽[私權(quán)不同，記者侵犯 第 5 頁 共 10 頁 隱私權(quán)有名可查，有相關(guān) 媒體機(jī)構(gòu)可查。 如一度走紅網(wǎng)絡(luò)的 “ 犀利哥 ” ，起初只因網(wǎng)友偷拍其照片并上傳到網(wǎng)絡(luò)，犀利哥從沒想過走紅，而最初的拍攝者也沒想過自己的偷拍會引起眾人的關(guān)注，這種關(guān)注帶給 “ 犀利哥 ” 的恐怕并非他想要的，而這個(gè)過程中，犀利哥的 隱私被眾人挖出，唯一一次對眾人開口，不過是他在被眾多攝像機(jī)和閃光燈嚇到以后帶淚的仰天長嘯和一句 “ 我害怕 ” 。法律規(guī)定尚不夠清晰明了，無疑加 大了隱私權(quán)保護(hù)的難度。 媒體引導(dǎo)輿論，同時(shí)媒體人以身作則 新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的力量依舊不容忽視。 四、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新對策 面對目前公共場所偷拍偷錄的現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的對策，來保證公眾的隱私安全，因?yàn)殡[私安全直接關(guān)系到人之為人的尊嚴(yán)。 另一方面，拍客偷拍偷錄侵犯隱私權(quán)的程度可