6小議信息時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷錄問(wèn)題-全文預(yù)覽
【正文】 共場(chǎng)所偷拍偷錄的現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的對(duì)策，來(lái)保證公眾的隱私安全，因?yàn)殡[私安全直接關(guān)系到人之為人的尊嚴(yán)。另外，網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中議題具有擴(kuò)散現(xiàn)象，一則視頻、一張照片 第 7 頁(yè) 共 10 頁(yè) 都可能引起人們對(duì)事件主人公的關(guān)注，從近幾年的網(wǎng)絡(luò)群體事件中我們可以輕松地看出， “ 拔出蘿卜帶出泥 ” ，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代很多時(shí)候都是一石激起千層浪。 博客、微博等實(shí)際上已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)特的 “ 我 ” 媒體，成為了一種主流信息來(lái)源途徑。 傳播平臺(tái)多樣性 從前記者們偷拍偷錄，其傳播平臺(tái)比較單一，就是報(bào)紙、電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體，甚至更局限為 該記者供職的某家新聞機(jī)構(gòu)。 另一方面，拍客偷拍偷錄侵犯隱私權(quán)的程度可能普遍較輕，大多數(shù)時(shí)候不至于造成極大、極惡劣的影響。而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也確實(shí)最大限度給人們提供了這種便利。不同于傳統(tǒng)記者的訓(xùn)練有素，有明確的職業(yè)理念和職業(yè)道德，他們大多數(shù)人是由興趣引導(dǎo)拍攝，很可能只 求新奇，不顧社會(huì)公益。偷拍偷錄主體的擴(kuò)大就等于隱私權(quán)的潛在侵犯主體范圍的擴(kuò)大。這里面涉及到隱私權(quán)與肖像權(quán)的雙重權(quán)利。這樣的現(xiàn)實(shí)就很可能帶來(lái)對(duì)隱私權(quán)的肆意侵犯與踐踏。經(jīng)過(guò)多年討論，一些傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域的偷拍偷錄問(wèn)題基本上已在學(xué)界和業(yè)內(nèi)形成了共識(shí)。此時(shí)是明拍還是偷拍都不是問(wèn)題。 毫無(wú)疑問(wèn)，如果一個(gè)人在 公眾場(chǎng)所公開(kāi)發(fā)表言論時(shí)，不論他是公眾人物還是草根階層，這時(shí)候無(wú)論是記者還是普通人忠實(shí)記錄當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景都是合情合理的，畢竟主動(dòng)公開(kāi)的行為本身就意味著默許了人們對(duì)其公開(kāi)信息和行為的傳播。記者的偷拍不過(guò)是化身為公眾的眼睛，替公眾 第 2 頁(yè) 共 10 頁(yè) “ 看 ” 到了。眾所周知，在私人場(chǎng) 合偷拍偷錄是被絕對(duì)禁止的。由于拍攝、錄音是把人們的形象、聲音 “ 下載 ” 到媒體上并且予以公開(kāi)傳播，勢(shì)必會(huì)涉及社會(huì)、他人的合法權(quán)益問(wèn)題。 關(guān)鍵詞偷拍偷錄隱私權(quán)網(wǎng)絡(luò) 一、公共場(chǎng)所偷拍偷錄的傳統(tǒng)問(wèn)題 所謂偷拍偷錄，就是不征得當(dāng)事人的許可而自由地拍攝錄音，在估計(jì)當(dāng)事人不會(huì)許可的情況下則采取秘密方式自行攝錄。在新聞界，偷拍偷錄的合法性與合理性一直是人們爭(zhēng)論的問(wèn)題，實(shí)質(zhì)是公眾知情權(quán)與隱私權(quán)的碰撞，這是世界各國(guó)都在努力尋求平衡的新聞倫理與法律問(wèn)題。因?yàn)楸徊稍L者出現(xiàn)在公共場(chǎng)所，表明他本人對(duì)別人了解他的行為舉止持默許態(tài)度。偷拍偷錄到的畫(huà)面經(jīng)常會(huì)在一定程度上違背被采訪者的本意。一位美國(guó)檢察官曾經(jīng)舉過(guò)一個(gè)例子：在一個(gè)會(huì)議廳內(nèi)兩個(gè)人正在交談。可見(jiàn)，公共場(chǎng)合的私人交往、私人活動(dòng)理應(yīng)受到保護(hù)，涉及新聞事件的除外。網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑又為這些拍客提供了最好的展示平臺(tái)，人們可以將自己 的“ 得意之
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1