6小議信息時代公眾場所偷拍偷錄問題-全文預(yù)覽
【正文】 共場所偷拍偷錄的現(xiàn)狀，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的對策，來保證公眾的隱私安全，因為隱私安全直接關(guān)系到人之為人的尊嚴(yán)。另外，網(wǎng)絡(luò)傳播過程中議題具有擴散現(xiàn)象，一則視頻、一張照片 第 7 頁 共 10 頁 都可能引起人們對事件主人公的關(guān)注，從近幾年的網(wǎng)絡(luò)群體事件中我們可以輕松地看出， “ 拔出蘿卜帶出泥 ” ，網(wǎng)絡(luò)時代很多時候都是一石激起千層浪。 博客、微博等實際上已經(jīng)發(fā)展成為一個獨特的 “ 我 ” 媒體，成為了一種主流信息來源途徑。 傳播平臺多樣性 從前記者們偷拍偷錄，其傳播平臺比較單一，就是報紙、電視臺等傳統(tǒng)媒體，甚至更局限為 該記者供職的某家新聞機構(gòu)。 另一方面，拍客偷拍偷錄侵犯隱私權(quán)的程度可能普遍較輕，大多數(shù)時候不至于造成極大、極惡劣的影響。而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也確實最大限度給人們提供了這種便利。不同于傳統(tǒng)記者的訓(xùn)練有素，有明確的職業(yè)理念和職業(yè)道德，他們大多數(shù)人是由興趣引導(dǎo)拍攝，很可能只 求新奇，不顧社會公益。偷拍偷錄主體的擴大就等于隱私權(quán)的潛在侵犯主體范圍的擴大。這里面涉及到隱私權(quán)與肖像權(quán)的雙重權(quán)利。這樣的現(xiàn)實就很可能帶來對隱私權(quán)的肆意侵犯與踐踏。經(jīng)過多年討論，一些傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域的偷拍偷錄問題基本上已在學(xué)界和業(yè)內(nèi)形成了共識。此時是明拍還是偷拍都不是問題。 毫無疑問，如果一個人在 公眾場所公開發(fā)表言論時，不論他是公眾人物還是草根階層，這時候無論是記者還是普通人忠實記錄當(dāng)時的場景都是合情合理的，畢竟主動公開的行為本身就意味著默許了人們對其公開信息和行為的傳播。記者的偷拍不過是化身為公眾的眼睛，替公眾 第 2 頁 共 10 頁 “ 看 ” 到了。眾所周知，在私人場 合偷拍偷錄是被絕對禁止的。由于拍攝、錄音是把人們的形象、聲音 “ 下載 ” 到媒體上并且予以公開傳播，勢必會涉及社會、他人的合法權(quán)益問題。 關(guān)鍵詞偷拍偷錄隱私權(quán)網(wǎng)絡(luò) 一、公共場所偷拍偷錄的傳統(tǒng)問題 所謂偷拍偷錄，就是不征得當(dāng)事人的許可而自由地拍攝錄音，在估計當(dāng)事人不會許可的情況下則采取秘密方式自行攝錄。在新聞界，偷拍偷錄的合法性與合理性一直是人們爭論的問題，實質(zhì)是公眾知情權(quán)與隱私權(quán)的碰撞，這是世界各國都在努力尋求平衡的新聞倫理與法律問題。因為被采訪者出現(xiàn)在公共場所，表明他本人對別人了解他的行為舉止持默許態(tài)度。偷拍偷錄到的畫面經(jīng)常會在一定程度上違背被采訪者的本意。一位美國檢察官曾經(jīng)舉過一個例子：在一個會議廳內(nèi)兩個人正在交談?？梢姡矆龊系乃饺私煌?、私人活動理應(yīng)受到保護，涉及新聞事件的除外。網(wǎng)絡(luò)無疑又為這些拍客提供了最好的展示平臺，人們可以將自己 的“ 得意之
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1