6小議信息時(shí)代公眾場(chǎng)所偷拍偷錄問(wèn)題(文件)
【正文】 仰天長(zhǎng)嘯和一句 “ 我害怕 ” 。民眾媒介素養(yǎng)是指人們對(duì)各種媒介信息的解讀和批判能力，以及使用媒介信息為個(gè)人生活、社會(huì)發(fā)展服務(wù)的能力。 [6]如何讓民眾正確使用媒體特別是新媒體是當(dāng)前的緊迫任務(wù)，也是解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代隱私問(wèn)題的重要方式，人們只有深刻理解了媒介的意義及功能，才不會(huì)濫用媒體行使 “ 媒體暴力 ” ，無(wú)論是誰(shuí)，濫用媒體的結(jié)果必然導(dǎo)致對(duì)人權(quán)的踐踏。 （ 3）道德意識(shí) 新時(shí)代無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)倫理體系還是媒介倫理體系都離不開(kāi)中國(guó)傳統(tǒng)道德，都是對(duì)傳統(tǒng)道德的繼承、發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)民眾的傳統(tǒng)道德教育，一方面可以 “ 使得民 眾更清晰地辨別網(wǎng)絡(luò)中的美丑善惡 ”[7] ，另一方面 “ 已所不欲勿施于人 ” ，可以使民眾換位思考，寬厚待人，自覺(jué)規(guī)避以網(wǎng)絡(luò)侵犯他人隱私權(quán)的行為，用自 第 9 頁(yè) 共 10 頁(yè) 律形式構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)倫理體系。法律規(guī)定尚不夠清晰明了，無(wú)疑加 大了隱私權(quán)保護(hù)的難度。傳統(tǒng)媒體想要保持優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)自身的可信度和媒介認(rèn)同感、歸屬感，就必須在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代充分體 現(xiàn)自己的社會(huì)道德與社會(huì)責(zé)任，在隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題上傳統(tǒng)媒體可以大有作為。 參考文獻(xiàn)： [1]《偷拍偷錄合法與非法的幾條界限》，魏永征，《廣播電視研究》， 2024 年第 8 期 [2]《中國(guó)新聞侵權(quán)糾紛的第四次浪潮》，徐迅， p265 [3]《隱私權(quán)：美國(guó)社會(huì)共同的話題》，和育東， 1998 年 5月 8 日《檢察日?qǐng)?bào)》 [4]《突發(fā)事件報(bào)道》，謝耘耕，曹慎慎，王婷，上海交通大學(xué)出版社 [5]《重視民眾的媒介素養(yǎng)教育》，古明惠 [6]《媒介化社會(huì)的來(lái)臨與媒介素養(yǎng)教育的三個(gè)維度》，蔡騏 [7]《從谷歌街景侵權(quán)看互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人隱私保護(hù)》，陳小雯，鄧開(kāi)發(fā)，《東南傳播》， 2024 年第 9 期 [8]《我國(guó)隱私權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀與立法 完善》，林振通， 。另一方面，偷拍偷錄問(wèn)題本源自媒體，只有媒體人以身作則，充分尊重他人隱私，才能為民眾作出表率。 媒體引導(dǎo)輿論，同時(shí)媒體人以身作則 新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的力量依舊不容忽視。民法未能全面正確貫徹憲法中保護(hù)公民隱私權(quán)的原則性規(guī)定。我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期間，法制建設(shè)逐步發(fā)展，民眾的隱私權(quán)意識(shí)相對(duì)比較淡薄，淡薄的保護(hù)意識(shí)遇上網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的強(qiáng)大沖擊，在我國(guó)呼吁隱私權(quán)保護(hù)就顯得尤為重要和關(guān)鍵。特別是當(dāng)媒介化社會(huì)已經(jīng)來(lái)臨之際，民眾已經(jīng)從媒介信息的接受者變?yōu)榱?第 8 頁(yè) 共 10 頁(yè) 兼有傳播與接受雙重身份的積極參與者。 四、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新對(duì)策 面對(duì)目前公
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1