7詐傷致錯誤鑒定案件分析-資料下載頁
2025-09-14 00:56本頁面
【正文】 系案，人情案和金 錢案，尊重科學(xué)，堅決抵制各種干擾，確保鑒定獨立。不能像案 例 3 中鑒定主辦人那 樣，因為怕超案件審理時限，怕當事人上訪 和領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)等而辦錯案。但是，獨立并不意味著可以不顧案情 和案件處理效果。由于目前案件承辦人對法醫(yī)鑒定知識的嚴重 缺乏，法醫(yī)鑒定人精通案件審理知識的人也比較少，案件承辦人 與法醫(yī)鑒定人在一定程度上相互取長補短，通力協(xié)作是很必要 的。這樣有利于對法醫(yī)鑒定問題的審查認證能力的共同提高， 在確保當事人基本的人身和財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯的基礎(chǔ)上，還有 利于追求審判與鑒定在實體和程序上、內(nèi)容與形式上的公正與 第 15 頁 共 17 頁 高效的統(tǒng)一。 （三）抓緊修訂和完善法醫(yī)鑒定的各種標準和條款 法醫(yī)鑒定的標準存在問題較多，對鑒定質(zhì)量的影響也比較 大。筆者建議在對一些法醫(yī)鑒定所依據(jù)的標準和條款修改時， 不僅要注意到法醫(yī)學(xué)理論的科學(xué)和與法律條文的嚴謹性，還要 138 突出法醫(yī)學(xué)鑒定特點，注意通過對一些概念外延和內(nèi)涵的完善， 鑒定檢查方法和時間的選擇，鑒定材料可采性論證方法等做出 明確的解釋和說明，達到有效預(yù)防詐傷導(dǎo)致錯誤鑒定的綜治效 果。 （四）賦予法醫(yī)鑒定人特殊的調(diào)查取證權(quán)和司法建議權(quán) 由于法醫(yī)鑒定的對象是具有復(fù)雜的心理取向和人際關(guān)系等 特點的人，有些案件，不采取 “ 審查 ” 和類似于 “ 偵查 ” 的措施，是 很難取得真實可靠的鑒定材料的，所以應(yīng)賦予法醫(yī)鑒定人不同 于其他司法鑒定人調(diào)查證據(jù)、詢問當事人、現(xiàn)場勘察方法和 第 16 頁 共 17 頁 手段 等，甚至可以有類似于 “ 偵查 ” 手段的權(quán)力。案例 2 的情況，如果 沒有首次接受委托鑒定單位鑒定人采取明察暗訪的方法發(fā)現(xiàn)湯 某詐傷的情況，并敢于堅持原則，此案，很可能永遠 得不到糾正。 法醫(yī)學(xué)理論與實踐 法律與醫(yī)學(xué)雜志 20xx 年第 11 卷（第 2 期） 當然，為了防止權(quán)力被濫用，同時作一些限制性規(guī)定也很必要 的。如果能賦予法醫(yī)鑒定人在發(fā)現(xiàn)鑒定材料不足、鑒定事項不 當時有要求補充新證據(jù)、爭取當事人配合等方面的司法建議權(quán)， 既可以有效預(yù)防詐傷致錯誤鑒定現(xiàn)象發(fā)生，也可以解決法醫(yī)鑒 定人與案件承辦人相互推諉的現(xiàn)象。此外，立法、司法部門盡快 完善錯案追究制度，出臺對詐傷者的處罰措施。 總之，詐傷致錯 誤鑒定的原因很多，預(yù)防詐傷致錯誤鑒定現(xiàn) 第 17 頁 共 17 頁 象比較難，不是哪一部門，或哪一部分人所能徹底解決的 .但是 鑒定人自身增強防范意識，不斷積累實踐經(jīng)驗，重視防范詐傷的 技術(shù)理論研究，提高防范詐傷的技術(shù)確實是最根本最直接有效 的方法和途徑。 （收稿： 20xx— 08— 12；修回： 20xx— 11— 03）
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1