20xx被撕毀的借條鑒定案例-資料下載頁
2025-01-17 02:23本頁面
【正文】 通過轉(zhuǎn)賬方式交付，尹某亦認(rèn)可系通過銀行轉(zhuǎn)賬向樂某轉(zhuǎn)回10000元，其在雙方通話錄音中亦稱如有錢將通過打款方式還款，但尹某除了對(duì)借款作出還款的抗辯外，一直未提供任何還款證據(jù)。按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，還清借款而將借條撕毀只是一種慣常做法，兩者并無必然因果關(guān)系，即還清借款未必一定導(dǎo)致撕毀借條，撕毀借條未必一定由還清借款引起，故尹某僅以撕毀借條為依據(jù)作出還款抗辯，不能推翻樂某主張的債權(quán)，在無有效證據(jù)證明已償還借款的情況下，尹某應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)償還責(zé)任。對(duì)于樂某主張的利息，因雙方未對(duì)利息作出明確約定，故自樂某提起訴訟之日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限履行之日止為宜。(劉芳)
3
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1