對人民法院調(diào)查核實證據(jù)權(quán)的探析5篇-資料下載頁
2025-09-11 12:25本頁面
【正文】 由是否消失，以作出是否恢復(fù)行使探望權(quán)的判決。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋 （一）第 25 條規(guī)定。 “……. 中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。 ” 四、探望權(quán)的執(zhí)行。 我國婚姻法第三十八條規(guī)定： “ 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望 子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 ”第四十八條規(guī)定： “ 對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。 ” 根據(jù)上述法律規(guī)定，當(dāng)事人就探望權(quán)起訴的情況愈來愈多，人民法院依據(jù)事實作出判決，由此引出了法院對探望權(quán)的強制執(zhí)行問題。 實踐中探望權(quán)執(zhí)行中存在的幾個難點 ① 行使探望權(quán)當(dāng)事人舉證難。行使探望權(quán)，雙方當(dāng)事人往往是一對一，沒有第三者在場 ，一方稱對方不讓行使探望權(quán)，而另一方堅決否認的，誰都沒有力證據(jù)，法院很難確定。 ② 協(xié)助義務(wù)確定難。具有協(xié)助探望義務(wù)人阻撓另一方行 11 使探望權(quán)利的，認定被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決自無異議，但被執(zhí)行人的親屬進行阻撓或子女本身不愿意與探望權(quán)利人相 第 11 頁 共 12 頁 處的，如何確定。法律沒有相應(yīng)規(guī)定，在實踐中很難確定。 ③ 審查申請強制執(zhí)行探望權(quán)難。離婚案件的當(dāng)事人行使探望權(quán)可能發(fā)生情況往往比較復(fù)雜，法院作出的判決書或調(diào)解書不可能全部包括，對符合哪些條件的申請可受理沒有相應(yīng)的法律規(guī)定，在實踐中很難把握。 ④ 探望權(quán)實現(xiàn)難。在實踐中，法院對經(jīng)常阻撓、刁難對方行使探望權(quán)的人，有采取強制措施的權(quán)力，但在實踐中對直接撫養(yǎng)子女的人采取強制措施，往往不利于子女的最大利益，這使得法院進入兩難境地。此外，每次探望法院不可能都派人前往，探望權(quán)不可能通過法院的持續(xù)強制執(zhí)行得到實現(xiàn)。 對解決探望權(quán)執(zhí)行難的探討 在探望權(quán)執(zhí)行的過程中，首先要深入了解當(dāng)事人的爭執(zhí)探望的動機，真正把握案件焦點，積極化解矛盾，強化促進執(zhí)行和解，以求得未成年子女的利益最大化。其次進一步推動相關(guān)制度的建立，諸如確立將不協(xié)助探望作為變 更子女撫養(yǎng)權(quán)的法定條件，以及賠償權(quán)利人的精神損失等制度，從而有效地推動探望權(quán)的實現(xiàn)。第三要把法制宣傳與思想教育工作貫穿執(zhí)行工作始終，消除雙方當(dāng)事人疑惑，告知其法律權(quán)利與法律義務(wù)。第四充分發(fā)揮學(xué)校、村（居）委會等社會組 12 織的協(xié)助作用，對于當(dāng)事人矛盾尖銳的執(zhí)行探望權(quán)案件中，為避免給未成年子女造成傷害，法院可通過學(xué)校、村（居） 第 12 頁 共 12 頁 委會等社會組織的協(xié)助實現(xiàn)探望權(quán)。最后，對窮盡手段仍不能實現(xiàn)探望權(quán)的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對具有探望協(xié)助義務(wù)的一方當(dāng)事人采取罰款、司法拘留直至追究其刑事責(zé)任等措施， 以維護法律尊嚴，保護公民的合法權(quán)益。 （內(nèi) XX 縣區(qū)人民法院 王喜辰楊峰嶺）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1