6現(xiàn)代金融理論與政策-資料下載頁
2025-09-10 17:01本頁面
【正文】 表明一國的總需求超過總供給，即總吸收超過總收入。這時，就應當運用緊縮性的財政貨幣政策來減少對貿易商品（進口）的過度需求，以糾正國際收支逆差。但緊縮性的財政貨幣政策在減少進口需求的同時，也會減少對非貿易商品的需求和降低總收入，因此，還必須運用支出轉換政策來消除緊縮性財政貨幣政策的不利影響，使進口需求減少的同時收入能增加。這樣，使貿易商品的供求相等，非貿易商品的供求也相等 ；需求減少的同時收入增加；就整個經濟而言，總吸收等于總收入，從而達到內部平衡和外部平衡。 吸收論特別重視從宏觀經濟的整體角度來考察貶值對國際收支的影響。它認為，貶值要起到改善國際收支的作用，必須有閑置資源的存在。只有當存在閑置資源時，貶值后，閑置資源流入出口品生產部門，出口才能擴大。 其次，出口擴大會引起國民收入和國內吸收同時增加，只有當邊際吸收傾向小于 1，即吸收的增長小于收入的增長，貶值才能最終改善國際收支。比如，出口擴大時，出口部門的投資和消費會增長，收入也會增長。通過 “ 乘數(shù) ” 作用， 又引起整個社會 第 12 頁 共 13 頁 投資、消費和收入多倍地增長。所謂邊際吸收傾向，是指每增加的單位收入中，用于吸收的百分比。只有當這個百分比小于 1 時，整個社會增加的總收入才會大于總吸收，國際收支才能改善。 對吸收論的評價 吸收分析法是建立在宏觀的、一般均衡的基礎上的，比微觀的、局部的彈性分析法有所進步，并強調了政策配合的意義，不過，它仍有不足之處，表現(xiàn)在： 第一，兩點假設（貶值是出口增加的唯一因素、生產要素轉移機制平滑）不切實際。 第二，傾斜地以國際收支中的貿易項目為研究對象，而忽視日益發(fā) 揮重要作用的資本項目，從而使其理論無法完。 對吸收論的總結 從上面的分析中，可以對吸收法進行以下幾點歸納： 第一，吸收法是從總收入與總吸收（總支出或總需求）的相對關系中來考察國際收支失衡的原因并提出國際收支的調節(jié)政策的，而不是從相對價格關系出發(fā)，這是它與彈性論的重大差別。就理論基礎和分析方法而言，吸收論是建立在凱恩斯的宏觀經濟學之上的，采用的是一般均衡分析方法；而彈性論則是建立在馬歇爾等人建立的微觀經濟學基礎之上的，采用的是局部均衡分析方法。 第二，就貨幣貶值的效應來 講，吸收論是從貶值對國民收入 第 13 頁 共 13 頁 和國內吸收的相對影響中來考察貶值對國際收支的影響的，而彈性論則是從價格與需求的相對關系中來考察貶值對國際收支的影響的。 第三，吸收論含有強烈的政策搭配取向。當國際收支逆差時，在采用貨幣貶值的同時，著國內存有閑置資源（衰退和非充分就業(yè)時），應采用擴張型財政貨幣政策來增加收入（生產和出口）；若國內各項資源已達充分就業(yè)、經濟處于膨脹時，應采用緊縮型財政貨幣政策來減少吸收（需求），從而使內部經濟和外部經濟同時達到平衡。 第四，吸收論的主要缺點是假定貶值是出口增加的唯一 原因，并以貿易收支代替國際收支，因此，從宏觀角度看，它具有不夠全面和自相矛盾的地方。不過，吸收論在國際收支調節(jié)理論的發(fā)展過程中，具有一種承前啟后的作用。一方面，它指出了彈性論的缺點，吸納了彈性論的某些合理內容，是在彈性論基礎上的一大進步；另一方面，它指出了國際收支失衡的宏觀原因和注意到國際收支失衡的貨幣方面。因此，吸收論成為 70 年代出現(xiàn)的國際收支調節(jié)的貨幣分析法的先驅
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1