6憲法司法化的冷思考-資料下載頁(yè)
2024-09-19 16:00本頁(yè)面
【正文】 了憲法具有操作上的任意性。因此要在司法過程中很好的進(jìn)行把握具有很大的困難，客觀上要求一批高素質(zhì)，具有很強(qiáng)正義觀、效率觀，具有高度技術(shù)化、專業(yè)化的法官團(tuán)體，正如前面所提，我國(guó)目前缺少這一要件。 作為母法的憲法主要是通過具體的子法來(lái)實(shí)施的，當(dāng)然子法會(huì)有不完善的地方，會(huì)使某些個(gè)案 喪失公平、公正，這是法治進(jìn)程必然要付出的代價(jià)。再者解決這樣的問題并非一定要將憲法司法化，完全可以由法官依據(jù)并運(yùn)用法律原則進(jìn)行自由裁量。 綜上所述，筆者認(rèn)為憲法司法化并不象很多學(xué)者想象的那樣適宜我國(guó)。我國(guó)缺乏憲法司法化的客觀條件。另外，憲法并非一定要納入司法領(lǐng)域才能夠很好地被實(shí)施。在我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)制度下，憲法也能夠被很好的實(shí)施。這只不過是不同的政治制度、法律制度以及歷史傳統(tǒng)下的實(shí)施憲法的不同選擇方式而已，不存在孰優(yōu)孰劣的問題。通過對(duì)現(xiàn)行憲法監(jiān)督制度的改進(jìn)和在憲法的指導(dǎo)下完善調(diào)整社會(huì)生活各個(gè)方面的立法 依然能夠?qū)崿F(xiàn)法在我國(guó)得到很好的實(shí)施。 三、結(jié)束語(yǔ)其實(shí)我們?cè)跇O力倡導(dǎo)移植國(guó)外相關(guān)優(yōu)秀法律制度時(shí)，不妨思索一下，為什么我們引進(jìn)的很多優(yōu)秀的制度（不僅僅 第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè) 是法律方面的）在我國(guó)實(shí)行不久就發(fā)生了異化。引進(jìn)的這些制度不僅沒有使現(xiàn)實(shí)情況有所好轉(zhuǎn)，反而使局勢(shì)更加惡化。例如我國(guó)建立監(jiān)事制度后又引進(jìn)了獨(dú)立董事制度，然而這不僅造成了對(duì)公司監(jiān)督的混亂，事實(shí)上也導(dǎo)致這兩種制度對(duì)公司的監(jiān)督完全虛化，這是公司治理上的倒退。并非相關(guān)制度不優(yōu)秀，亦非我們使用不得其法，關(guān)鍵是其適用的條件我們不具備。這種條件是政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文化、傳 統(tǒng)等各方面沉淀融合的產(chǎn)物，并不是能夠由人簡(jiǎn)單的予以創(chuàng)造的。這種條件是一種客觀的存在，漠視和忽視這種條件的存在勢(shì)必會(huì)遭到客觀世界的報(bào)復(fù)，由此付出的代價(jià)將是不可估量的
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1