【導(dǎo)讀】及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的。我承諾，論文中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。越授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行任意處置。在眾多的減排方法中，較為常用的是征收碳稅和碳交易(溫。室氣體排放權(quán)交易）。本文從國外碳稅征收情況和我國國內(nèi)碳交易機(jī)制的。相結(jié)合，理應(yīng)成為我國節(jié)能減排的重要工具的可行性建議。

　　

【正文】 量改善導(dǎo)致的贏利，沒有把碳稅收入的支出考慮在內(nèi)。如果碳稅收入大部分用于對(duì)中低收入家庭進(jìn)行補(bǔ)貼，則可以在很大程度上抵消因其全面征收碳稅而帶來的 累退性，同時(shí)也不會(huì)對(duì)減排效果產(chǎn)生較大影響。 表 2 碳稅分布對(duì)不同收入水平的影響 研究國家 征稅類型 影響指標(biāo) 影響 2020屆 金融 專業(yè)畢業(yè)論文 11 瑞典 對(duì)所有化石燃料征收二氧化碳 不同收入水平：每家孩子的數(shù)量 沒有其他稅時(shí)，是累退的，當(dāng)稅收中性時(shí)，不是累退的 西班牙 對(duì)所有化石燃料征稅 不同支出水平：不同人口分布 不是累退的 澳大利亞 對(duì)用于生產(chǎn)和消費(fèi)的化石燃料征稅 不同收入水平 沒有技術(shù)替代時(shí)，是累退的；在技術(shù)替代時(shí)，累退影響較小 英國 對(duì)燃料征收碳稅 不同支出水平 沒有其他稅時(shí)，是累退的，當(dāng)稅收中性時(shí)，累退影響較小 歐盟部 門國家 能源稅 碳稅 不同收入水平 在德國、法國、英國是累進(jìn)的，西班牙是累退的 意大利 對(duì)能源產(chǎn)品的消費(fèi)稅征收碳稅 福利 不同福利水平的家庭來說是累進(jìn)分布的 四、碳稅征收的可行性建議 （一）碳稅設(shè)計(jì)應(yīng)符合我國當(dāng)前特定背景 由于目前各個(gè)國家自身的能源利用狀況，預(yù)期碳稅的影響，納稅人的承受能力以及監(jiān)管水平的高低等因素的不同，在實(shí)施碳稅時(shí)，各個(gè)國家都在結(jié)合自身的情況具體考慮，沒有統(tǒng)一的碳稅設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此，當(dāng)前宜把碳稅稅制要素確定如下。 當(dāng)前碳稅稅制要素主要包括以下幾點(diǎn)： 納稅義務(wù)人。納稅義務(wù)人是可以把 向大氣中排放 C02的所有單位和個(gè)人。 征稅對(duì)象。征稅對(duì)象是化學(xué)燃料，用以替代對(duì) C02實(shí)際排放量征收，這是對(duì)當(dāng)前的環(huán)境技術(shù)監(jiān)測(cè)水平和征管成本綜合考慮。 計(jì)稅依據(jù)。我們主要把煤、石油、天然氣、汽油、柴油等各種化石燃料的含碳量作為計(jì)稅依據(jù)，不同的化石燃料產(chǎn)生的 C02對(duì)應(yīng)不同的稅率，燃燒產(chǎn)生 C02多碳稅的稅率也更高。 對(duì)不同行業(yè)和部門的稅率要進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)，從公平角度出發(fā)，對(duì)受影響程度較大的納稅人要減征或免征，或者給與補(bǔ)貼。 申報(bào)繳納制度。要求企業(yè)自行申報(bào)，按年計(jì)算， 分月預(yù)繳，并在單位所在地予以繳納。 碳稅收入的使用。碳稅收入宜?？顚Ｓ?，并在預(yù)算中予以反應(yīng)，確保征收上來的收入用于環(huán)保減排項(xiàng)目上。 我國碳交易機(jī)制下碳稅征收的可行性研究 12 （二）碳稅的實(shí)施應(yīng)考慮結(jié)合碳排放權(quán)交易體系 隨著國際減排制度的日趨成熟，可以預(yù)見到排放貿(mào)易體系將在溫室氣體減排上發(fā)揮越來越重要的作用。從上述分析可以看出，碳稅和碳排放權(quán)交易體系兩者自身都有著顯著的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也伴隨著難以克服的不足。但不難發(fā)現(xiàn)，碳稅在降低征管成本和動(dòng)態(tài)調(diào)整方面的優(yōu)勢(shì)正可以和排放權(quán)交易體系進(jìn)行有力的互補(bǔ)，而排放貿(mào)易體系在減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)上的確定性也可降低碳稅執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。因此我們?cè)谔级惗愔圃O(shè)計(jì)上除了結(jié)合我國國 情保證碳稅本身作用的發(fā)揮，還要為以后碳稅和排放權(quán)交易體系的有機(jī)結(jié)合創(chuàng)造空間，似的減排效果最大化。 （三）碳稅理應(yīng)成為我國節(jié)能減排的重要工具 碳稅應(yīng)該成為降低我國二氧化碳排放量的工具，首先，大量數(shù)據(jù)表明，碳稅具有較好的減排效果；其次，碳稅的征收不會(huì)制約經(jīng)濟(jì)增長，我國的經(jīng)濟(jì)仍然可以穩(wěn)定快速向前發(fā)展；再次，征收碳稅不會(huì)影響收入分配的公平性?？偟恼f來，碳稅影響溫室氣體排放的途徑主要有兩種：一是增加成本法，征稅提高了化石燃料價(jià)格可以促使化學(xué)燃料使用者采取節(jié)能措施提高資源能源的利用效率，極力推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和化學(xué)燃料使 用者消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變；二是稅收的再分配法，即通過向中低收入者的再分配，提升社會(huì)公平度，促使消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變。最后，征收碳稅有顯著的政策的導(dǎo)向。為了順利實(shí)現(xiàn)我國“十一五”期間節(jié)能減排目標(biāo)，促進(jìn)我國走綠色健康發(fā)展道路，我國實(shí)施碳稅征收來控制溫室氣體的排放是大勢(shì)所趨。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，二氧化碳的排放量僅次于美國，我們理應(yīng)采取有效措施控制溫室氣體的排放，承擔(dān)起一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國應(yīng)承擔(dān)的國際責(zé)任。 2020屆 金融 專業(yè)畢業(yè)論文 13 參考文獻(xiàn) [1] 金鳳 .基于 CGE 模型求解碳稅征收與 CO2減排問題 [J].電腦知識(shí)與技術(shù) , 2020, 06 (32).91929122 [2] 薛鋼 .關(guān)于碳稅設(shè)計(jì)中的次優(yōu)選擇研究 [J].中國人口 資源與環(huán)境 ,2020,20 (12)：2630 [3] 張明喜 .我國開征碳稅 CGE 模擬與碳稅法條文設(shè)計(jì) [J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì) ,2020,(3)： 6166 [4] 蔡巖兵 ,王云洋 .碳稅征收對(duì)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響 [J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào) ,2020,24 (6).4852 [5] 周艷 .對(duì)碳稅問題的研究 [J].會(huì)計(jì)之友 ,2020,(8) [6] 朱永彬 ,劉曉 ,王錚等 .碳稅政策的減排效果及其對(duì)我 國經(jīng)濟(jì)的影響分析 [J].中國軟科學(xué) ,2020,(4)： 19 [7] 張明文 ,張金良 ,譚忠富等 .碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與收入分配的影響分析 [J].技術(shù)經(jīng)濟(jì) ,2020,28(6).4851 [8] 周海濱 ,吳春威 .低碳經(jīng)濟(jì)艱難起步 ,發(fā)改委專家透露 —— 中國開征碳稅無時(shí)間表 [J].中國經(jīng)濟(jì)周刊 ,2020,(25)2： 3233 [9] 張克中 ,楊福來 .碳稅的國際實(shí)踐與啟示 [J].稅務(wù)研究 ,2020:8890 [10] 張健 ,廖胡 ,梁欽鋒等 .碳稅與碳排放權(quán)交易對(duì)中國各行業(yè)的影響 [J].現(xiàn)代化工 , 2020,29(6)： 7782 [11] 潘家華 .滿足基本需求的碳預(yù)算及其國際公平與可持續(xù)含義 [J].世界經(jīng)濟(jì)與政治， ,2020： 512 [12] 鮑芳艷 .征收碳稅的可行性分析 [J].時(shí)代經(jīng)貿(mào) (學(xué)術(shù)版 ),2020,6(23)2： 5859 [13] 于天飛 .碳排放權(quán)交易的制度構(gòu)想 [J].林業(yè)經(jīng)濟(jì) , 2020:4951 [14] 王彤．日本環(huán)境稅的實(shí)施情況 [J].文稿， 2020(6)： 35— 36 [15] 碳稅對(duì)我國的影響及其政策響應(yīng) [J].生態(tài)經(jīng)濟(jì) ,2020,(10)4： 6669 [16] 高鵬飛 ,陳文穎 .碳稅與碳排放 [J].清華大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版 ),2020,42(10)4. 13351338 [17] 賀菊煌 ,沈可挺 ,徐嵩齡等 .碳稅與二氧化碳減排的 CGE 模型 [J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 ,2020,19(10)9： 3947 [18]何杰 .碳交易所 .可持續(xù)發(fā)展助力 [Z].深圳 .深交所 ,2020： 6971 我國碳交易機(jī)制下碳稅征收的可行性研究 14 [19] 劉惠榮 ,楊凡 .《京都議定書》對(duì)我國碳稅制度的影響 [A].2020 [20] 于振東 .基于 CGE 模型的碳稅征收對(duì)二氧化碳減排影響的研究 [D].2020. [21]汪曾濤 .碳稅在我國實(shí)施的模擬分析與優(yōu)化選擇 [D].2020 [22] LIANG Wei. The Relative Analysis on the Implementation of Carbon Tax in China[A].2020 International Conference on Management Science and Engineering [C].2020 [23] Liu Qiang, Jiang of Carbon and Energy Taxes as Instrument for Environmental Emission Reduction in China39。s Power Sector[J].2020,17(4) 2020屆 金融 專業(yè)畢業(yè)論文 15 致 謝