3基層審計統(tǒng)計管理工作存在的問題及對策-資料下載頁
2025-08-17 19:18本頁面
【正文】 影響了統(tǒng)計報表的真實性和準(zhǔn)確性，這樣的報表所反映出的數(shù)據(jù)難以 有效得為領(lǐng)導(dǎo)決策提供服務(wù)，而有些地方為了避免這一現(xiàn)象，只得讓統(tǒng)計員填報兩套統(tǒng)計報表，這樣的做法雖然避免了人為因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)失實的問題，但又很大程度上加大了統(tǒng)計人員的工作量；另一方面，每年對審計項目的完成情況、整改情況、案件移送處理落實情況等指標(biāo)的考核，要與統(tǒng)計報表所反映的數(shù)據(jù)掛鉤，而有些審計項目截止考核所要求報送的統(tǒng)計報表的時間還未完成，審計項目的整改落實需要一定的時間，案件移送后需要幾個月甚至幾年的時間才會有反饋，而審計統(tǒng)計管理軟件在跨年度審計項目臺賬填報上缺乏比較合理的處理機(jī)制，下級審計機(jī)關(guān)為了在考 第 7 頁 共 7 頁 核中能 反映當(dāng)年的工作成績或者至少不被扣分，只得先編造相關(guān)數(shù)據(jù)填入當(dāng)年統(tǒng)計臺賬，導(dǎo)致報表數(shù)據(jù)失實。 （八）審計統(tǒng)計不能為領(lǐng)導(dǎo)決策提供有效服務(wù)。 由于各種客觀和主觀上的原因，導(dǎo)致統(tǒng)計報表的數(shù)據(jù)并不能準(zhǔn)確反映真實的審計成果，不真實、不準(zhǔn)確的指標(biāo)數(shù)據(jù)自然得不到客觀真實的統(tǒng)計分析結(jié)果，加上統(tǒng)計指標(biāo)設(shè)置不夠科學(xué)完善、統(tǒng)計分析指標(biāo)不是很有效，機(jī)關(guān)統(tǒng)計員無精力也不愿意根據(jù)統(tǒng)計軟件和統(tǒng)計報表去專研統(tǒng)計分析，每季度的統(tǒng)計分析只是閉門造車寫成不相關(guān)的匯報式材料；另外，有些統(tǒng)計指標(biāo)和單位領(lǐng)導(dǎo)所理解的不一致，諸如在填報 統(tǒng)計臺賬時，投資審計核減的預(yù)算控制價金額因為并沒有出現(xiàn)實際核減撥付資金，按照審計署對統(tǒng)計報表指標(biāo)的解釋和統(tǒng)計口徑的要求，不能作為違規(guī)金額，也不能作為整改落實中挽回的損失資金或節(jié)省的財政資金，而一般單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這應(yīng)該是為政府節(jié)省的財政資金。類似還有許多審計統(tǒng)計報表制度所規(guī)定的填報口徑和單位領(lǐng)導(dǎo)對相關(guān)指標(biāo)理解不一致的情況，造成統(tǒng)計人員不能兼顧既要符合上級審計機(jī)關(guān)對統(tǒng)計報表填報要求的同時得出符合單位領(lǐng)導(dǎo)所理解的指標(biāo)數(shù)據(jù)，所以經(jīng)常出現(xiàn)統(tǒng)計人員提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為有問題或不能反映工作成績的情況。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1