3基層反映：淺談如何提高調(diào)研報告質(zhì)量-資料下載頁
2024-08-26 19:13本頁面
【正文】 調(diào)研報告和政府的調(diào)研報告會有所不同，人大更注重從監(jiān)督的角度說話，政府的調(diào)研報告更注重從工作落實的角度調(diào)研；調(diào)研的對象不同，如對政府部門的調(diào)研和對法檢兩院的調(diào)研，政府是執(zhí)行權(quán)，法檢是司法權(quán)，兩者都有自身行業(yè)的屬性；調(diào)研的層次不同，如中央、省的調(diào)研更為宏觀，市、縣級的調(diào)研則微觀一些；調(diào)研者身份不同，如領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研和一般工作人員的 調(diào)研報告，領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)研更注重從大局把握，一般工作人員的調(diào)研更注重問題的落實和執(zhí)行。二是語言要易于為人接受。要在鮮明觀點的基礎(chǔ)上，注重用事實說話、用數(shù)據(jù)說話，同時還要注重語言本身的功夫。三是建議要具可操作性。調(diào)研報告的最終目的是成為黨委決策的依據(jù)或者成為人大的審議意見依據(jù)交政府辦理，推動工 第 4 頁 共 4 頁 作開展。因此，尤其在建議部分，更要突出其可操作性，這樣才能在實踐中發(fā)揮作用。 （余洪剛）
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1