3關(guān)于加快推進市電子政務(wù)建設(shè)的情況匯報-資料下載頁
2025-08-17 14:06本頁面
【正文】 案好處是內(nèi)外網(wǎng)可以同時上，安全性基本可以得到保證，但現(xiàn)各單位已經(jīng)建立的互聯(lián)網(wǎng)必須重新整合集中統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)出口，且我市原來已經(jīng)建設(shè)的內(nèi)網(wǎng)還要保留，以便與省黨政專網(wǎng)上下互通。 三種組網(wǎng)方案 a、 “ 含公文交換中心的全市協(xié)同辦公系統(tǒng) ” 。實現(xiàn)全市黨政部門統(tǒng)一使用一 個辦公系統(tǒng)，實現(xiàn)公務(wù)員辦公一體化，全市公 第 7 頁 共 8 頁 文交換中心電子化。合肥和宣城兩種模式都能實現(xiàn)，相比宣城模式比較實用軟硬件費用一期大約需要 300 萬（硬件部分包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備及其他附屬設(shè)備清單另附）。 b、 “ 含公文交換中心的幾大班子協(xié)同辦公系統(tǒng) ” 。實現(xiàn)幾大班子使用一個辦公系統(tǒng)，實現(xiàn)全市公文交換中心電子化。軟硬件費用一期大約需要 200 萬（設(shè)備清單另附）。 c、 “ 公文交換中心與協(xié)同辦公系統(tǒng)分開 ” 。公文交換與辦公系統(tǒng)分開，這是蕪湖模式，采取統(tǒng)分結(jié)合，統(tǒng)一建立全市公文交換中心，辦公系統(tǒng) 由各單位自理，這種模式如果采用密碼電子印章，一期費用可以降低到 100 萬以內(nèi)（設(shè)備清單另附）。 三種方案比較 “ 含公文交換中心的全市協(xié)同辦公系統(tǒng) ” 能夠?qū)崿F(xiàn)全市機關(guān)各部門辦公無紙化，提高辦公效率。該方案開始推動難度雖然大一點，長遠考慮還是最經(jīng)濟科學(xué)。畢竟 xx 市黨政協(xié)同辦公平臺采用一個電子政務(wù)交換平臺為載體，政府各部門通過一個電子政務(wù)交換平臺實現(xiàn)高速互聯(lián)，實現(xiàn)協(xié)同辦公是高科技的最佳應(yīng)用模式。 “ 含公文交換中心的幾大班子協(xié)同辦公系統(tǒng) ” 能夠?qū)崿F(xiàn)首腦機關(guān)辦公無紙化，提高辦公效率，并且在 幾大班子成功應(yīng)用的基礎(chǔ)上，可以擴展到全市機關(guān)各部門，實現(xiàn)全市辦公網(wǎng)絡(luò)化、無紙化。 第 8 頁 共 8 頁 “ 公文交換中心與協(xié)同辦公系統(tǒng)分開系統(tǒng) ” 雖然現(xiàn)在推動的難度比較小，但各單位的辦公系統(tǒng)建設(shè)有可能會造成不必要的重復(fù)建設(shè)和浪費。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1