【正文】 回答記者問(wèn)時(shí)他說(shuō)了一句“ 美國(guó)國(guó)會(huì)中有些議員是婊子養(yǎng)的?！边@引起了某些國(guó)會(huì)議員的氣憤 , 要求他登報(bào)否認(rèn)自己的言論。數(shù)天后 ,《紐約時(shí)報(bào)》登出馬克 吐溫的一則啟事“ 前日小的在酒宴上發(fā)言 , 說(shuō)有些國(guó)會(huì)議員是婊子養(yǎng)的 , 事后有人向我興師問(wèn)罪 , 我再三考慮 , 覺(jué)得此言不確切 , 故特此登報(bào)聲明 , 把我的話修改如下 , 即美國(guó)國(guó)會(huì)中有些國(guó)會(huì)議員不是裱子養(yǎng)的 , 幸祈鑒諒?！? （五）變通應(yīng)答法 比如，在一次中外記者招待會(huì)上 ,一位西方記者問(wèn)周恩來(lái) :“請(qǐng)問(wèn) ,中國(guó)人民銀行有多少資金 ?”這句話 ,實(shí)質(zhì)是有意譏諷中國(guó)貧窮。 周恩來(lái)幽默地回答說(shuō) :“中國(guó)人民銀行的貨幣資金嘛 …… 有十八元八角八分?！边@一回答 ,使全體記者為之愕然 ! 場(chǎng)內(nèi)鴉雀無(wú)聲 ,靜聽(tīng)周恩來(lái)解釋。 周恩來(lái)說(shuō) :“中國(guó)人民銀行發(fā)行面額值為十元、五元、二元、一元、五角、二角、一角、五分、二分、一分的十種主輔人民幣 ,合計(jì)為十八元八角八分?！? 他稍作停頓 ,接著嚴(yán)肅地說(shuō) :“中國(guó)人民銀行是由中國(guó)人民當(dāng)家作主的金融機(jī)構(gòu) ,有全國(guó)人民做后盾 ,信用卓著 ,實(shí)力雄厚。它所發(fā)行的貨幣 ,是世界上最有信譽(yù)的一種貨幣 ,在國(guó)際上享有盛譽(yù)?！? 又如，在一次中外記者新聞?wù)写龝?huì)上，一位西方記者向陳毅提問(wèn)：“最近，中國(guó)打下了美制 U2型高空偵察機(jī)，請(qǐng)問(wèn)，你們用的是什么武器？是不是導(dǎo)彈？”這個(gè)問(wèn)題涉及我國(guó)國(guó)防機(jī)密，陳毅沒(méi)有以“無(wú)可奉告”答復(fù)，而是風(fēng)趣地舉起雙手在空中做了一個(gè)向上捅的動(dòng)作，以俏皮的口吻說(shuō)：“記者先生，我們是用竹竿把它捅下來(lái)的呀！” 五、領(lǐng)導(dǎo)干部拒絕的語(yǔ)言藝術(shù) （一）用贊揚(yáng)的方式表示拒絕 就是首先認(rèn)同對(duì)方的意見(jiàn)或肯定對(duì)方的人格，再予以拒絕。 比如，一家公司經(jīng)理對(duì)一家工廠的廠長(zhǎng)說(shuō)：“我們兩家搞聯(lián)營(yíng)，你看怎么樣？”廠長(zhǎng)回答：“這個(gè)設(shè)想很不錯(cuò)，只是目前條件還沒(méi)成熟”。 又如，對(duì)提出建議的下級(jí)，你可以這樣說(shuō)：“這真是一個(gè)絕妙的建議，但現(xiàn)在不是采用它的時(shí)候。”或者說(shuō)，“恐怕這是個(gè)不錯(cuò)的方案，但我們暫時(shí)不得不跳過(guò)它。” 又如，美國(guó)麥金尼 1896年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí) , 共和黨有一位重要人物替麥金尼寫(xiě)了一篇競(jìng)選演說(shuō)。他自以為寫(xiě)得高明 , 便大聲地念給麥金尼聽(tīng) , 語(yǔ)調(diào)鏗鏘 , 聲情并茂。可是 , 麥金尼聽(tīng)后卻覺(jué)得有些觀點(diǎn)很不妥當(dāng) , 可能會(huì)引起批評(píng)的風(fēng)暴。顯然 , 這篇講話稿不能用。但是 , 麥金尼把這件事處理得十分巧妙。他說(shuō)：“我的朋友 , 這是一篇精彩而有力的演說(shuō) , 我聽(tīng)了很興奮。在許多場(chǎng)合中 , 這些話都可以說(shuō)是完全正確的。不過(guò)用在目前這種特殊的場(chǎng)合 , 是不是也很合適呢，我還不能不以黨的觀點(diǎn)來(lái)考慮它將帶來(lái)的影響 , 請(qǐng)根據(jù)我的提示再寫(xiě)一篇演說(shuō)稿吧 , 然后送給我一份副本 , 怎么樣？”那個(gè)重要人物立刻照辦了。 （二）用比喻的方式表示拒絕 英國(guó)科學(xué)家阿普頓由于研究高層大氣的物理性質(zhì)并發(fā)現(xiàn)電離層而獲得 1947年度的諾貝爾物理獎(jiǎng) , 當(dāng)他到瑞典領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí) , 許多學(xué)術(shù)單位邀請(qǐng)他去演講 , 并設(shè)宴招待。在那種正式的宴會(huì)上被邀請(qǐng)人要致“ 謝詞” , 此事阿普頓不勝其煩 , 因?yàn)檫@要花許多精力 , 而準(zhǔn)備一篇言詞得體的謝詞也不容易。于是阿普頓采取了一種聰明的戰(zhàn)略 , 每當(dāng)輪到他致“ 謝詞”時(shí) , 他就說(shuō) , 致一篇很好的“ 謝詞”是很困難的 , 他就給大家講一個(gè)笑話 , 他說(shuō) , 在古羅馬時(shí)候 ,統(tǒng)治者常常讓奴隸和猛獸決斗 , 有一次 , 一頭獅子特別厲害 , 在決斗中已吃掉了九個(gè)奴隸 , 當(dāng)獅子撲上來(lái)要吃最后一個(gè)奴隸時(shí) , 那個(gè)奴隸向獅子耳邊輕輕說(shuō)了一句話 , 結(jié)果那獅子沒(méi)有再吃他 , 而是垂頭喪氣地走開(kāi)了?？礇Q斗的人大為驚奇 , 于是當(dāng)權(quán)者就問(wèn)那個(gè)奴隸到底對(duì)獅子說(shuō)了什么話 , 能使獅子饒恕他的性命 , 那個(gè)奴隸說(shuō) , 當(dāng)時(shí)只對(duì)獅子說(shuō)“ 你若吃了我 , 你就得致一篇‘ 宴會(huì)謝詞’ ”。 （三）用暗示的方式表示拒絕 請(qǐng)看下面一段對(duì)話： 甲：“我們的意圖是使下次會(huì)議能在紐約召開(kāi)，不知貴國(guó)政府以為如何？” 乙：“貴國(guó)飯菜的味道不好，特別是我上次去時(shí)住的那家旅館更是糟糕?！? 甲：“那么你覺(jué)得我今天用于招待您的法國(guó)小吃味道如何？” 乙：“還算可以，不過(guò)我更喜歡吃英國(guó)飯菜。” 又如，“ 揚(yáng)州八怪”鄭板橋 ,在他出任濰縣縣令時(shí) , 將當(dāng)?shù)匾粋€(gè)橫行霸道的縱終子弟抓起來(lái) , 準(zhǔn)備繩之以法。這個(gè)惡棍的伯父和舅舅知道后 , 便攜帶禮品到縣衙說(shuō)情 , 這兩個(gè)人 ,一個(gè)是還鄉(xiāng)的員外郎 , 一個(gè)是鄭板橋的同科進(jìn)士 ,平日就頗有些來(lái)往。鄭板橋一見(jiàn)兩人這副來(lái)頭 , 心中自然明白 , 寒暄過(guò)后 , 賜茶小敘 , 鄭板橋吩咐差人備酒款待 , 說(shuō)話間 , 差人擺上酒菜 , 三人邊喝邊談敘 , 老進(jìn)士此來(lái)有心事 , 好不容易接了個(gè)話茬說(shuō)“ 大人 , 愚下登門(mén) , 今有一事相擾求教?！编嵃鍢蛘f(shuō)“ 請(qǐng)講” 。老進(jìn)士干咳一聲 , 說(shuō)“ 我等相擾之事 ,勞大人‘ 正月沒(méi)有初一’時(shí)辦吧?！编嵃鍢蛳搿? 正月沒(méi)有初一”此為“ 肯” 字也 , 忙一揖還禮說(shuō)“ 老仁兄 , 橋?yàn)楣俨徊?, 上衙時(shí)‘ 一不騎馬 , 二不坐轎’啊” 。這二人一聽(tīng)“ 不騎馬 , 不坐轎 , 豈不是不行嗎？”三個(gè)人都十分會(huì)意地大笑起來(lái)。 （四）用幽默的方式表示拒絕 幽默能活躍氣氛，緩沖緊張情緒，使人擺脫困境。 例如，美國(guó)前總統(tǒng)羅斯福在他當(dāng)海軍軍官時(shí)，一次一位好朋友問(wèn)他關(guān)于美國(guó)新建潛艇基地的情況。羅斯福不好正面拒絕，就問(wèn)他的朋友：“你能保密嗎？”朋友回答：“能”。羅斯福笑著說(shuō)：“我也能?！睂?duì)方聽(tīng)后就不再問(wèn)了。 （五）用轉(zhuǎn)移話題的方式表示拒絕 比如， 1945年，富蘭克林 羅斯福第四次連任美國(guó)總統(tǒng)?！断蠕h論壇》報(bào)的一位記者去采訪他，請(qǐng)他談?wù)勥B任的感想。羅斯福沒(méi)有立即回答，而是請(qǐng)這位記者吃三明治。記者覺(jué)得這是殊榮，便十分高興地吃下了第一塊三明治，接著總統(tǒng)又請(qǐng)他吃第二塊。他覺(jué)得這是總統(tǒng)的恩賜情不可卻，又吃下去。不料總統(tǒng)又請(qǐng)他吃第三塊，雖然已吃得很飽，但還是勉強(qiáng)吃下去。哪知羅斯福總統(tǒng)又說(shuō)“請(qǐng)?jiān)俪砸粔K吧！”記者一聽(tīng)，啼笑皆非，他實(shí)在吃不下去了。羅斯?？偨y(tǒng)看出他的心思，微笑著說(shuō)：“現(xiàn)在你不需要再問(wèn)我對(duì)于第四次連任的感想了吧！” （六）用誘導(dǎo)否定的方式表示拒絕 美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格，曾巧妙地運(yùn)用了此法。 1972年 5月 27日凌晨一點(diǎn)，美蘇關(guān)于限制戰(zhàn)略武器的四個(gè)協(xié)定剛剛簽署，基辛格就在莫斯科一家大賓館向隨行的美國(guó)記者團(tuán)介紹情況，當(dāng)他說(shuō)到“蘇聯(lián)生產(chǎn)導(dǎo)彈的速度每年大約 250枚”時(shí)，一位記者問(wèn)：“我們的情況呢？我們有多少潛艇導(dǎo)彈在配置分導(dǎo)式多彈頭？有多少民兵導(dǎo)彈在配置分導(dǎo)式多彈頭？” 基辛格回答道：“我不確切知道正在配置分導(dǎo)式多彈頭的民兵導(dǎo)彈有多少，至于潛艇，我的苦處是，數(shù)目我是知道的，但我不知道是不是保密的？” 一位記者急忙說(shuō)：“不是保密的。” 基辛格反問(wèn)道：“不是保密的嗎？那你說(shuō)是多少呢？”記者們都傻了，只好嘿嘿一笑了之。 演講完畢，謝謝觀看！