微觀經濟學—不完全競爭市場-資料下載頁
2025-01-22 21:18本頁面
【正文】 告 博弈論：納什均衡 ? 一個博弈可能有好幾個納什均衡（即有幾組穩(wěn)定并且各自一致堅持的策略），有時又可能不存在納什均衡。 左表存在兩個納什均衡 右表沒有納什均衡 2， 1 1， 2 0， 0 0， 0 左 上 右 下 局中人 B 局中人 A 0， 0 1， 3 1， 0 0， 1 左 上 右 下 局中人 B 局中人 A （左） （右） 博弈論：重復博弈 ? 上面的“囚徒困境”博弈是靜態(tài)的一次性博弈。 若改變假定條件，博弈可以多次進行，即重復博弈（ Repeated Game)，這時囚犯是否會同時選擇不坦白？ ? 有限次重復博弈 —— 逆推 ? 無限次重復博弈 博弈論：序列博弈 ? 以上博弈均是參與者同時選擇。在序列博弈（ Sequential Game)中，各博弈方先后依次行動。 下面支付矩陣描述了一個博弈，如果同時行動，它有兩個納什均衡點（“甜，咸”與“咸，甜”）。假定廠商 A可以先推出甜餅干（如較快投入生產），我們就有了序列博弈： A先作決策， B隨后選擇。 A決策時必須考慮競爭者的理性反應：它知道不論自己推出那種餅干， B出于自身利益會推出另一種。因而 A推出甜餅干， B在給定 A決策時選擇咸餅干；給定 B的選擇 A的選擇仍然最佳。結果兩個納什均衡點收斂為一個（下，左）。其中 A由于具有先行者優(yōu)勢（ First Mover’ s Advantage）而得到較大利益， 5， 5 5， 5 20， 10 10， 20 咸餅干 咸餅干 甜餅干 甜餅干 廠商 B 廠商 A 不同市場的效率比較 ? 生產數量 ? 技術選擇（何處生產） ? （技術進步、規(guī)模經濟、產品差異） MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P 完全競爭與壟斷的福利比較 ? ?CS=AB， ?PS=AC ? 福利凈損失 =?SS=B+C ? 消費者剩余 A向生產者轉移，超額利潤 Pe P* Q* Qc Ee A B C LMC LAC D MR P Q
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1