供應商審核注意事項及審核技巧-資料下載頁
2025-01-19 03:16本頁面
【正文】 項。 程序 QA005規(guī)定了年度管理評審的間隔 98年 6月和 99年元月的管理評審記錄沒有給出糾正措施的建議和評審的結論 99年 6月進行的審核中由質(zhì)量部工程師審核質(zhì)量部 與組織目標相應的質(zhì)量目標沒有形成文件 5個 PCB組裝車間的 3個檢查員的培訓是觀察別人的作法，他們還聲明對 PCB檢查程序 QC 034不了解 沒有證據(jù)表明原材料倉庫的貨物收發(fā)和報廢使用了無效的票據(jù) 沒有證據(jù)表明對序列號為 CC93/001和 CC93/002的顧客投訴報告中關于 PS54783G型電源不良現(xiàn)象已采取糾正措施防止其再發(fā)生 在質(zhì)量手冊中質(zhì)量方針和程序之間存在著良好的關聯(lián)關系。 四 、 審核過程的控制 、審核進度的控制： 通常情況下，在審核之前應按審核成員組成的具體情況進行審核分工， 作好 大致時間計劃，在審核過程中注意審核時間的合理安排和控制。 分組審核的好 處： 擴大觀察視野 相互佐證 調(diào)整狀態(tài) 時間提醒 專業(yè)互補 、 審核活動的控制： A 樣本策劃的科學合理性。審核的基本方法是抽樣，一要保證一定的數(shù)量 ；二 要注意分層抽樣；三要適度均衡；四是獨立抽樣。 B 辨識關鍵過程，評定主要因素。特別是做QPA 審核時，要針對供應商 提供 產(chǎn)品類別辨別其制程的關鍵點及產(chǎn)品的關鍵參數(shù)的控制，明確審核的 重點 。 C 重視控制結果。行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的不同，各組織的質(zhì)量管理體系各過程控制 形式 也各不相同，審核應以控制效果為客觀證據(jù)，重結果、輕形式，依據(jù)客 觀來 評價符合性。 、審核結果的控制 A 以可追溯的客觀事實為基礎，判斷合格與否，道聽途說不能作為證據(jù)。 B 不合格事實要得到供應商代表的確認，以體現(xiàn)審核的公正、客觀，有 助于 供應商采取糾正和預防措施，也有助于提供審核員的素質(zhì)，養(yǎng)成一絲 不茍 的科學態(tài)度和嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L。 C 審核組內(nèi)部相互溝通、統(tǒng)一意見，以別準確判定過程的符合性。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1