巨災風險管理2-資料下載頁
2025-01-18 04:27本頁面
【正文】 資本市場如此發(fā)達的歐美國家，巨災衍生品市場卻發(fā)展緩慢？ ?缺點 – 缺乏可靠有效的巨災指數(shù)作為參照 – 衍生品合約透明度不足 – 單向市場，對比保險 /再保險產(chǎn)品和巨災債券的優(yōu)勢不明顯，缺乏市場參與者 – 缺乏處理巨災和巨災衍生品定價的穩(wěn)健有效的模型，造成衍生品定價困難 – 監(jiān)管的障礙增加了使用衍生產(chǎn)品管理巨災風險的成本和難度 美國水災的風險管理發(fā)展 ?“堤防萬能” ?綜合性工程措施 ?國家洪水保險計劃 ?洪泛平原管理統(tǒng)一計劃 建立完整有效的巨災風險管理體系必須有 財政支持、巨災保險和社會救助 這三個方面，缺一不可 中國的巨災風險管理現(xiàn)狀與思考 ? 中國巨災風險管理的現(xiàn)狀 ? 我們的設想和建議 Chinese Catastrophic Risk Management: Actuality Thinking 中國巨災風險管理的現(xiàn)狀 Chinese Catastrophic Risk Management: Actuality Thinking ?中國對巨災風險管理有了發(fā)展和進步 ?比較與不足 – 輕視非工程性措施 – 缺乏統(tǒng)籌管理 – 市場力量應用不足 – 缺乏損失融資 設想和建議 Chinese Catastrophic Risk Management: Actuality Thinking ?思考：巨災風險證券化浪潮中，中國是否應該引入巨災債券或其他巨災衍生品？ ?條件與限制： – 資本市場不完善 – 相關(guān)法律法規(guī)不健全 – 巨災數(shù)據(jù)匱乏，缺少巨災證券化產(chǎn)品開發(fā)的人員和數(shù)據(jù)基礎(chǔ) – 缺乏發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗可供參考 ?發(fā)展巨災風險證券化并非首選 設想和建議 Chinese Catastrophic Risk Management: Actuality Thinking ?建議 – 重視防災減損，加大對非工程措施的投入 – 把握政府角色定位 – 發(fā)展保險和再保險市場，促進巨災風險融資 – 豐富我國巨災風險數(shù)據(jù)，培養(yǎng)相關(guān)人才 – 加強對巨災風險管理相關(guān)行業(yè)的監(jiān)管 – 完善我國的資本市場和法律法規(guī)體系，為巨災風險證券化作準備 The end ~
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1