【正文】 貯存區(qū)重大危險(xiǎn)源※ 重大危害、危險(xiǎn)因素的辨識(shí)根據(jù)危險(xiǎn)、有害物質(zhì)的種類及其限量出發(fā)來確定重大危害、危險(xiǎn)因素：6. 危害辯識(shí)注意事項(xiàng)危害辯識(shí)注意事項(xiàng)※ 危害、危險(xiǎn)因素的分布? 傷害（危害）方式? 傷害（危害）途徑和范圍※ 傷害（危害）方式和途徑※ 主要危害、危險(xiǎn)因素※ 重大危害、危險(xiǎn)因素●風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 評(píng)評(píng) 價(jià)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 也叫安全評(píng)價(jià)，是對系統(tǒng)或作業(yè)中固有的或潛在的危險(xiǎn)及其嚴(yán)重程度所進(jìn)行的分析和評(píng)估，并以既定指數(shù)、等級(jí)或概率值作出定性、定量的表示。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的任務(wù) 基本上是危險(xiǎn)性的定性定量分析過程，在進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，應(yīng)盡量使其體現(xiàn)量的概念。 定量安全評(píng)價(jià)方法 主要是指以各種危險(xiǎn)指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。常見的有如下一些方法，其中比較成功的是美國道化學(xué)公司（ DOW ）和英國帝國化學(xué)公司（ ICI）的火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)的安全評(píng)價(jià)方法 。（一）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的定義（一）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的定義后果嚴(yán)重度后果嚴(yán)重度發(fā)生頻率發(fā)生頻率極顯著極顯著輕微輕微不顯著不顯著預(yù)預(yù)防防措措施施保護(hù)措施保護(hù)措施顯著顯著緊急應(yīng)變風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn) (R) = 頻率頻率 (F) 嚴(yán)重度嚴(yán)重度 (C)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重度等級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重度等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)矩陣法：風(fēng)險(xiǎn)的可能性等級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)的可能性等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)矩陣實(shí)例、風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)矩陣實(shí)例確定傷害的可能性時(shí)的注意事項(xiàng)、確定傷害的可能性時(shí)的注意事項(xiàng)當(dāng)尋求確定傷害的可能性時(shí)，要考慮已實(shí)施的控制措施的充分性及當(dāng)尋求確定傷害的可能性時(shí)，要考慮已實(shí)施的控制措施的充分性及是否符合要求。除所提供的業(yè)務(wù)活動(dòng)信息外，通常還應(yīng)考慮如下問題：是否符合要求。除所提供的業(yè)務(wù)活動(dòng)信息外，通常還應(yīng)考慮如下問題：(1)暴露人數(shù)；暴露人數(shù)；(2)持續(xù)暴露時(shí)間和頻率；持續(xù)暴露時(shí)間和頻率；(3)供應(yīng)供應(yīng) (如電，水如電，水 )中斷；中斷；(4)設(shè)備和機(jī)械部件以及安全裝置失靈；設(shè)備和機(jī)械部件以及安全裝置失靈；(5)暴露于惡劣氣候；暴露于惡劣氣候；(6)個(gè)體防護(hù)用品所能提供的保護(hù)及其使用率；個(gè)體防護(hù)用品所能提供的保護(hù)及其使用率；(7)人的不安全行為人的不安全行為 (不經(jīng)意的錯(cuò)誤或故意違反操作程序不經(jīng)意的錯(cuò)誤或故意違反操作程序 )，如下述人員：，如下述人員：①① 不知道危害究竟是什么不知道危害究竟是什么 ?②② 可能不具備開展工作必備的知識(shí)、體能或技能；可能不具備開展工作必備的知識(shí)、體能或技能；③③ 低估所暴露的風(fēng)險(xiǎn)；低估所暴露的風(fēng)險(xiǎn)； ④④ 低估安全工作方法的實(shí)用性和有效性。低估安全工作方法的實(shí)用性和有效性。(8)考慮到意外事件的發(fā)生是非常重要的?？紤]到意外事件的發(fā)生是非常重要的。（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法? 定性評(píng)價(jià)? 半定量評(píng)價(jià)? 定量評(píng)價(jià)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)?危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)方法為美國道化學(xué)公司所首創(chuàng)。?它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其他因素如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來計(jì)算每個(gè)單元的危險(xiǎn)度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險(xiǎn)度級(jí)別。?它主要是對化工生產(chǎn)過程中固有危險(xiǎn)的度量?；馂?zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)程序框圖評(píng)價(jià)程序框圖帝國化學(xué)公司（帝國化學(xué)公司（ IDI）危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法（蒙德法））危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法（蒙德法）? 可對較廣范圍內(nèi)的工程及貯存設(shè)備進(jìn)行評(píng)價(jià)；? 包括具有爆炸性的化學(xué)物質(zhì)的使用管理；? 采用補(bǔ)償辦法以便能夠區(qū)別給定的燃料與別的反應(yīng)物（如氫氣與空氣、氯氣或氧氣）；? 根據(jù)事故案例的研究，考慮了對危險(xiǎn)性水平有相當(dāng)影響的幾個(gè)特殊工程類型的危險(xiǎn)性；?評(píng)價(jià)中采用了毒性的觀點(diǎn)。日本危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法（六階段法）日本危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法（六階段法）? 有關(guān)資料的整理和討論、有關(guān)法令標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)? 定性評(píng)價(jià)（用安全檢查表檢查）? 定量評(píng)價(jià)（潛在危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)）? 安全措施（安全對策）? 由事故案例進(jìn)行再評(píng)價(jià)? 用 FTA、 ETA進(jìn)行再評(píng)價(jià)作出綜合判斷該方法適用于新建、改建、擴(kuò)建的化工廠中各種容器、塔、化學(xué)品的制造和儲(chǔ)存設(shè)施的安全評(píng)價(jià)。作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法Ｄ＝ＬＥＣＤ＝ＬＥＣ Ｌ —— 發(fā)生事故的可能性大小 Ｅ —— 人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度 Ｃ —— 一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果 Ｄ —— 危險(xiǎn)性Ｌ — 發(fā)生事故的可能性大小E— 人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度C— 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果D— 危險(xiǎn)性分值例：某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評(píng)價(jià)這一操作條件的危險(xiǎn)度，確定每種因素的分?jǐn)?shù)值為： 事故發(fā)生的可能性（Ｌ）： 組件清洗 所使用的三甘醇，屬四級(jí)可燃液體，如加熱至沸點(diǎn)時(shí)，其蒸汽爆炸極限范圍為 － ％，屬一級(jí)可燃蒸汽。而組件清洗 時(shí)，需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴(kuò)散的空間，如室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不良，具有一定的潛在危險(xiǎn)，屬 “ 可能，但不經(jīng)常 ” ，其分?jǐn)?shù)值Ｌ＝ 3。 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（Ｅ）： 清洗人員每天在此環(huán)境中工作，?。蹋?6。 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（Ｃ）： 如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，?。茫?15。Ｄ＝ＬＥＣ ＝ 3615 ＝ 270 270處于 160－ 320之間，危險(xiǎn)等級(jí)屬＂高度危險(xiǎn)、需立即整改＂的范疇。一般綜合評(píng)價(jià)法包括： 累計(jì)加分法；算術(shù)平均法；連乘法；連乘開方法；加權(quán)和法 等 。用上述方法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果是單一的，評(píng)價(jià)結(jié)果用一個(gè)數(shù)值表示其他安全綜合評(píng)價(jià)方法灰色綜合安全評(píng)價(jià)方法模糊綜合安全評(píng)價(jià)方法 可靠性綜合安全評(píng)價(jià)方法礦山工程（隧道工程）綜合安全評(píng)價(jià)方法●風(fēng)風(fēng) 險(xiǎn)險(xiǎn) 控控 制制 技技 術(shù)術(shù)（一）風(fēng)險(xiǎn)控制決策（一）風(fēng)險(xiǎn)控制決策不可接受的風(fēng)險(xiǎn)盡可能降低的風(fēng)險(xiǎn)可承受的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)水平示意風(fēng)險(xiǎn)水平示意決定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受決定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受上表給出了估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平和判定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受的一種簡單方法。根據(jù)上表給出了估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平和判定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受的一種簡單方法。根據(jù)估算的傷害的可能性和嚴(yán)重程度對危險(xiǎn)進(jìn)行分類。某些用人單位或許愿意估算的傷害的可能性和嚴(yán)重程度對危險(xiǎn)進(jìn)行分類。某些用人單位或許愿意開發(fā)更完善的方法，但這個(gè)方法是一個(gè)合理的起點(diǎn)。也可用數(shù)字取代開發(fā)更完善的方法，但這個(gè)方法是一個(gè)合理的起點(diǎn)。也可用數(shù)字取代 “中度中度危險(xiǎn)危險(xiǎn) ”、 “顯著危險(xiǎn)顯著危險(xiǎn) ”等術(shù)語來對危險(xiǎn)進(jìn)行描述，但應(yīng)用數(shù)字并不意味著評(píng)價(jià)等術(shù)語來對危險(xiǎn)進(jìn)行描述，但應(yīng)用數(shù)字并不意味著評(píng)價(jià)結(jié)果更準(zhǔn)確。結(jié)果更準(zhǔn)確。編制風(fēng)險(xiǎn)控制措施計(jì)劃編制風(fēng)險(xiǎn)控制措施計(jì)劃（二）風(fēng)險(xiǎn)控制措施的選擇（二）風(fēng)險(xiǎn)控制措施的選擇危 險(xiǎn) 途 徑 接受者風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)—— 風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)包括固有危險(xiǎn)源控制、人為失誤控制以及安全目標(biāo)管理事故的發(fā)生是由于系統(tǒng)中的能量失控造成的，事故的嚴(yán)重度與系統(tǒng)中危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)化為事故時(shí)釋放的能量有關(guān)，也與系統(tǒng)本身的抗災(zāi)能力有關(guān)。對于固有的危險(xiǎn)源，控制事故的方法較多，歸納起來有以下六種： 消除法 —— 消除危險(xiǎn)源；限制法 —— 限制能量或危險(xiǎn)物資；保護(hù)法 —— 進(jìn)行故障 安全設(shè)計(jì)（不應(yīng)優(yōu)先采用）；隔離法 —— 分離、屏蔽；保留法 —— 增加安全系數(shù)，減少故障和失誤；轉(zhuǎn)移法 —— 轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)源至無害地帶。對于人為失誤，主要采用人的安全化和操作安全化的方法進(jìn)行控制。對于安全目標(biāo)管理，需要采用法律、經(jīng)濟(jì)、教育和工程技術(shù)手段進(jìn)行控制。選擇風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)應(yīng)考慮下列因素：選擇風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)應(yīng)考慮下列因素：?如果可能，完全消除危害或消滅危險(xiǎn)源如果可能，完全消除危害或消滅危險(xiǎn)源 （消除法）（消除法） ，如用安全品取代危害品；，如用安全品取代危害品；?如果不可能消除，應(yīng)努力降低危險(xiǎn)，如：使用低壓電器如果不可能消除，應(yīng)努力降低危險(xiǎn)，如：使用低壓電器 （限制使用的電壓等級(jí)）（限制使用的電壓等級(jí)） ；；?可能情況下，使工作適合于人，如考慮人的精神和體能等因素；可能情況下，使工作適合于人，如考慮人的精神和體能等因素；?利用技術(shù)進(jìn)步，改善控制措施利用技術(shù)進(jìn)步，改善控制措施 （采用遙控措施，提高機(jī)械化水平）（采用遙控措施，提高機(jī)械化水平） ；；?保護(hù)每個(gè)工作人員的措施；保護(hù)每個(gè)工作人員的措施；?將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來往往十分必要；將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來往往十分必要；?要求引入計(jì)劃的維護(hù)措施，如：機(jī)械安全防護(hù)裝置；要求引入計(jì)劃的維護(hù)措施，如：機(jī)械安全防護(hù)裝置；?在其他控制方案均已考慮過后，作為最終手段，使用個(gè)人防護(hù)用品；在其他控制方案均已考慮過后，作為最終手段，使用個(gè)人防護(hù)用品；?對應(yīng)急方案的需求；對應(yīng)急方案的需求；?預(yù)防性測定指標(biāo)對于監(jiān)測控制措施是否符合計(jì)劃要求十分必要；預(yù)防性測定指標(biāo)對于監(jiān)測控制措施是否符合計(jì)劃要求十分必要；?還應(yīng)考慮編制應(yīng)急和疏散計(jì)劃并提供與組織的危害有關(guān)的應(yīng)急設(shè)備。還應(yīng)考慮編制應(yīng)急和疏散計(jì)劃并提供與組織的危害有關(guān)的應(yīng)急設(shè)備。停止使用該危害性物質(zhì)，或以無害物代替改使用危害性較低的物質(zhì)修改程序以減輕危害性隔離人員或危害局限危害工程技術(shù)控制管理控制個(gè)體防護(hù)個(gè)體防護(hù)OSHMS要素舉例 ： 要素 應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng) —— 用人單位應(yīng)建立并保持計(jì)劃和程序，并確定潛在的事故或緊急情況，并作出應(yīng)急預(yù)案，以預(yù)防或減少疾病和傷害。用人單位應(yīng)制定評(píng)價(jià)應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)實(shí)際效果的計(jì)劃和程序，并應(yīng)定期檢查。該要素規(guī)定了三方面的具體要求，即：應(yīng)急計(jì)劃（ 12項(xiàng)基本要求）應(yīng)急設(shè)備（ 8項(xiàng)基本要求）演習(xí) （ 2項(xiàng)基本要求） ☆☆應(yīng)急計(jì)劃 ：■識(shí)別潛在的事故和緊急情況■確定應(yīng)急期間的負(fù)責(zé)人■所有人員在應(yīng)急期間的職責(zé)■在應(yīng)急期間起特殊作用的人員（如消防員，急救人員，核泄漏或毒物泄漏專家等）的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)■疏散程序■危險(xiǎn)物料的確認(rèn)和位置，所要求的應(yīng)急行動(dòng)■與外部應(yīng)急機(jī)構(gòu)的接觸■與立法部門的交流■與相鄰單位、公眾的交流■重要記錄和設(shè)備的保護(hù) ■在應(yīng)急期間必需使用的信息，如裝置布置圖，危險(xiǎn)物資數(shù)據(jù)，程序，作業(yè)說明書，聯(lián)絡(luò)電話等。 在應(yīng)急期間與響應(yīng)中，外部機(jī)構(gòu)的參與應(yīng)明確形成文件，應(yīng)向這些機(jī)構(gòu)報(bào)告他們所參與的可能情況，向他們提供參與響應(yīng)活動(dòng)要求的信息。應(yīng)急設(shè)備 （應(yīng)定期測試）：■報(bào)警系統(tǒng) ■應(yīng)急照明與動(dòng)力■通訊設(shè)備 ■急救設(shè)備（包括應(yīng)急噴淋，眼沖洗站）■逃生工具 ■安全避難所■消防設(shè)備 ■安全隔離閥、開關(guān)和切斷閥演習(xí)：■應(yīng)急計(jì)劃應(yīng)按預(yù)定計(jì)劃進(jìn)行■鼓勵(lì)外部應(yīng)急機(jī)構(gòu)參與演習(xí) 六、 OSHMS的特點(diǎn)與適用范圍■特點(diǎn)：系統(tǒng)性強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)化、程序化、文件化管理手段 。 體系的每一個(gè)要素都有其獨(dú)立的管理作用，各個(gè)要素