【正文】 法律規(guī)定的工程不同部位的保修年限兩者并不矛盾。 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 46（九）（九） 2023版施工合同對工程系列保險作有新規(guī)定，該項制度是根據(jù)新的法律規(guī)版施工合同對工程系列保險作有新規(guī)定，該項制度是根據(jù)新的法律規(guī)定和市場需求所設(shè)定的，除了工程保險，為施工人員購買工傷保險是修改后定和市場需求所設(shè)定的，除了工程保險，為施工人員購買工傷保險是修改后 《《 建建筑法筑法 》》 的明確規(guī)定。從江都建總被判不承擔施工現(xiàn)場人身侵權(quán)責任案，看企業(yè)為的明確規(guī)定。從江都建總被判不承擔施工現(xiàn)場人身侵權(quán)責任案，看企業(yè)為施工人員購買工傷保險以及重視隱蔽工程驗收和管理的重要性。施工人員購買工傷保險以及重視隱蔽工程驗收和管理的重要性。 2023版施工合同通用條款第 6條 “安全文明施工與環(huán)境保護 ” 第 1款 “安全文明施工 ” 第 2款 “職業(yè)健康 ” 第 18條 “工程保險 ”的第 2款 “工傷保險 ”規(guī)定發(fā)包人和承包人都 “應(yīng)依照法律規(guī)定參加工傷保險，并為在施工現(xiàn)場的全部員工辦理工傷保險，繳納工傷保險費，并要求監(jiān)理人及由發(fā)包人為履行合同聘請的第三方依法參加工傷保險 ” 這是根據(jù)全國人大修改后的 《 建筑法 》 第 42條的規(guī)定新增的工程保險的險種。此后，如施工企業(yè)未為現(xiàn)場施工人員購買工傷保險，一旦發(fā)生安全事故，未為員工購買工傷保險的企業(yè)將承擔相應(yīng)的責任。 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 47●我國 《 侵權(quán)責任法 》 第 85條規(guī)定： “建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任 ”。 江蘇金建建設(shè)集團有限公司（下稱金建集團）總承包的上海佘山歡樂谷項目施工現(xiàn)場人身傷害侵權(quán)賠償案加重了承、發(fā)包企業(yè)的資料管理責任，企業(yè)管理沒有過錯由企業(yè)自己舉證證明 金建集團按該法此規(guī)定，提供電纜井施工的 “ 隱蔽工程驗收單 ” 證明自己沒有過錯，被法院判決免于賠償。法院以發(fā)包人不能提供證據(jù)證明自己沒有過錯判決承擔 70％的賠償責任，而原告所在的分包單位因沒有為員工購買工傷保險判決承擔 30％的賠償責任。 舉例上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 48（十）針對索賠過期作廢新的管理制度，承、發(fā)包均應(yīng)對工程簽證、索賠要（十）針對索賠過期作廢新的管理制度，承、發(fā)包均應(yīng)對工程簽證、索賠要建立全新的認識，尤其是對索賠期限的重大改變。從上海某涉外工程索賠案建立全新的認識，尤其是對索賠期限的重大改變。從上海某涉外工程索賠案看及時行使履約抗辯權(quán)以及武漢某施工單位被索賠看及時行使履約抗辯權(quán)以及武漢某施工單位被索賠 3032萬元逾期違約金的兩萬元逾期違約金的兩個典型案例，看承、發(fā)包企業(yè)加強工期順延簽證和工期延誤索賠管理的重要個典型案例，看承、發(fā)包企業(yè)加強工期順延簽證和工期延誤索賠管理的重要性。性。 ● 2023版施工合同第 10條 “變更 ”第 6款 “變更引起的工期調(diào)整 ”規(guī)定： “因變更引起工期變化的，合同當事人均可要求調(diào)整合同工期，由合同當事人按照第 〔 商定或確定 〕 并參考工程所在地的工期定額標準確定增減工期天數(shù) ”。 針對 1999版施工合同承發(fā)包雙方索賠期限不統(tǒng)一、不對等的問題， 2023版施工合同借鑒國際菲迪克合同的經(jīng)驗，在第 19條 “ 索賠 ” 的第 1款 “ 承包人的索賠 ” 和第 3款 “ 發(fā)包人的索賠 ” ，把承發(fā)包雙方的索賠期限都規(guī)定在 28天內(nèi)，逾期不提出視為放棄索賠，這就是索賠過期作廢的新的合同管理制度。上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 49 我國法律、法規(guī)對工程簽證和索賠均沒有相應(yīng)規(guī)定，與此相關(guān)的法律是我國 《 合同法 》 有關(guān)履約抗辯權(quán)的規(guī)定。建設(shè)工程合同的履約順序有先后，承包人作為先履行義務(wù)一方依法享有后合同義務(wù)抗辯權(quán)即 不安抗辯權(quán) ， 《 合同法 》第 283條對此有明確的規(guī)定 。 履約抗辯權(quán)催告權(quán)即簽證權(quán)中止權(quán)即停工權(quán)解約權(quán)索賠權(quán)上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 50法國某國際工程公司作為承包人在上海浦東某重大工程案件舉例 1： 因發(fā)包人未按期支付 1個月的進度款行使抗辯權(quán)，先停工、后解約、再通過司法程序提出損失賠償請求。 索賠 “ 已完工程價款 ”“ 終止合同前后的直接損失 ”“ 終止合同引起的預(yù)期利益損失 ” 索賠請求共 2543萬美元。案件經(jīng)審理，承包人最后獲賠 763萬美元。（ 見附件七 ） 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 51舉例 2： 武漢某施工企業(yè)疏于工期簽證管理的典型案例 確保工期是承包人的法定義務(wù)，工期延誤也是一旦涉訟發(fā)包人提出反訴的主要主張和依據(jù)。 武漢某施工企業(yè)提起訴訟，索要工程欠款 1204萬元，利息 263萬元 發(fā)包人卻以工期逾期為由提出索賠請求 5800萬元 兩案由湖北省高級法院合并審理后，最終判決承包人承擔工期違約金 3032萬元，相抵工程欠款后承包人還要倒過來支付違約金1828萬元，此案成為國內(nèi)同類案件被判逾期違約金之最（ 見附件八 ）。 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 52（十一）承發(fā)包企業(yè)都應(yīng)建立部門、制度、人員三落實的新的合同履約管理（十一）承發(fā)包企業(yè)都應(yīng)建立部門、制度、人員三落實的新的合同履約管理，尤其是全員、全過程的資料管理即證據(jù)管理的新機制，以適應(yīng)新的索賠過，尤其是全員、全過程的資料管理即證據(jù)管理的新機制，以適應(yīng)新的索賠過期作廢制度對工程簽證、索賠管理提出的新要求。期作廢制度對工程簽證、索賠管理提出的新要求。 ● 《 司法解釋 》 第十九條：當事人對工程量有爭議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當事人提供的其他證據(jù)確認實際發(fā)生的工程量。當事人在執(zhí)行索賠過期作廢制度、建立新的管理辦法時要注意的問題有：當事人在執(zhí)行索賠過期作廢制度、建立新的管理辦法時要注意的問題有：提高和強化及時簽證、依約索賠的意識和自覺性，把簽證和索賠作為加強造價管理、降低成本和提高企業(yè)效益的最有效手段。上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 53建立嚴格的文檔記錄和資料保管制度，加強專業(yè)的和有針對性的簽證和索賠管理。合同履約管理的主要環(huán)節(jié)：合同交底；資料專管；過程檢查。明確工程負責人簽證和索賠的量化管理責任，杜絕該簽未簽、該賠不賠的情況。一方不確認或拒絕簽證的對策：賓館發(fā)傳真；快遞送來回；掛號并公證。嚴密注意提出簽證和索賠的期限和程序，逾期提出可能會被認為放棄確認或索賠，凡是應(yīng)該在施工過程中提出的均應(yīng)按合同約定期限及時提出。司法解釋第 6條規(guī)定的墊資開禁帶來的簽證管理的新要求，墊資工程更應(yīng)加強月工程量報表申報和確認工作。 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 54加強企業(yè)有關(guān)人員的證據(jù)意識和履約管理知識的培訓(xùn)，采取有效措施落實司法解釋第 19條要求搜集其他證據(jù)的方法和注意事項。承包人對于只確認事實而不確認增減工程價款的應(yīng)作為索賠處理，要繼續(xù)提供相應(yīng)費用計算表和變更引起的價款的組成，以便在最終結(jié)算時雙方核對或提交審價時有相應(yīng)依據(jù)。深入研究在約定期限內(nèi)獲得簽證確認和索賠成功的方法和實際效果，友好協(xié)商和謀求調(diào)解是最重要和最有效方法。工程簽證和索賠均屬于專業(yè)法律問題，有疑問應(yīng)及時進行簽證索賠專題咨詢，必要時應(yīng)聘請懂行的律師或?qū)I(yè)咨詢、服務(wù)機構(gòu)進行有針對性的簽證和索賠的過程管理和控制。 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 55（十二）爭議評審制度是國際承包工程通過專家評審在履約過程中解決爭議（十二）爭議評審制度是國際承包工程通過專家評審在履約過程中解決爭議，有效減少訴訟和仲裁的成功經(jīng)驗，在市場中借鑒并推廣爭議評審制度，變，有效減少訴訟和仲裁的成功經(jīng)驗，在市場中借鑒并推廣爭議評審制度，變事后訴訟為專家過程評審解決，有利于大大減少工程合同的訴訟和仲裁。事后訴訟為專家過程評審解決，有利于大大減少工程合同的訴訟和仲裁。九部委的 《 通用合同條款 》 最先設(shè)定了爭議過程評審制度，國內(nèi)首先由北京仲裁委員會已推出 《 建設(shè)工程合同爭議評審規(guī)則 》 （ 見附件九 ），已于 2023年 3月 1日起施行。 ● 2023版施工合同第 20條 “爭議解決 ”第 3款 “爭議評審 ”規(guī)定： “合同當事人在專用合同條款中約定采取爭議評審方式解決爭議以及評審規(guī)則 ” ，并對爭議評審小組的確定、爭議評審小組的決定、爭議評審小組決定的效力等作了相應(yīng)規(guī)定。 上海市建緯律師事務(wù)所CITY DEVELOPMENTLAW FIRM20230116 56約定采取爭議評審的 約定期限內(nèi)提出 不服評審意見 14天內(nèi)即應(yīng)把爭議提交仲裁或訴訟 執(zhí)行此規(guī)定客觀上需要企業(yè)有大量法務(wù)人員在履約過程中隨時完成需要提出評審事項的證據(jù)。 該制度同時規(guī)定：當事人不服評審意見 14天內(nèi)即應(yīng)把爭議提交仲裁或訴訟，企業(yè)的法律事務(wù)應(yīng)在施工過程中隨時作好仲裁或訴訟的準備工作。 感謝各位！20230116 57此處添加公司信息