公共產(chǎn)品培訓(xùn)講義-資料下載頁(yè)
2025-01-12 20:27本頁(yè)面
【正文】 反對(duì)者帶來(lái)的負(fù)外在效應(yīng)）兩類交易成本。?指在公共選擇過(guò)程中，如果有一種多數(shù)性規(guī)則是成本最低的規(guī)則，那么它同時(shí)也就是最優(yōu)多數(shù)規(guī)則。最優(yōu)的多數(shù)就是抉擇成本（ D）與外部成本（ E）之和最小的那個(gè)多數(shù)，在圖中就是由曲線（ D+E）最低點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的贊成率 N*。（五）投票悖論 顏色 方案投票人 紅 黃 藍(lán) A 1 0 1 B 1 1 0 C 0 1 1得分合計(jì) 2 2 2“ 投票之謎 ” （或 “ 投票悖論 ” ）是指在所有可供選擇的方案中，沒(méi)有一個(gè)方案能夠獲得多數(shù)票。如下表所列的顏色選擇結(jié)果就出現(xiàn)了投票循環(huán)問(wèn)題，使得在三個(gè)人的投票選擇中沒(méi)有獲勝者。投票悖論的原因：存在多峰偏好的選民。如果所有選民的偏好都是單峰的，就不會(huì)出現(xiàn)投票悖論。投票之謎之解? 塔洛克的研究表明， “ 投票之謎 ”產(chǎn)生的可能性大小，主要取決于投票的人數(shù)和可選方案的個(gè)數(shù)。這兩個(gè)數(shù)越大， “投票之謎 ” 產(chǎn)生可能性也越大。但在現(xiàn)實(shí)中，這兩個(gè)數(shù)有可能向相反的方向變化，即出現(xiàn) “ 投票悖論 ” 的可能性很小。? 即使出現(xiàn) “ 投票之謎 ” 這種小概率事件，也可通過(guò)偏好強(qiáng)度的充分顯示來(lái)破解。包括：? （ 1） “ 打分投票制 ” 來(lái)顯示投票者的偏好強(qiáng)度 。（ 2）允許進(jìn)行 “ 投票交易 ” 來(lái)顯示投票者的偏好強(qiáng)度 。（六）中間投票人定理? 中間投票人（或中位選民）：其偏好在所有投票人的偏好中居于中間位置的投票人，稱之為 中間投票人 。? 理性條件：無(wú)論哪個(gè)投票人，如果認(rèn)為 X Y， Y Z，則必然認(rèn)為 X Z；且每個(gè)人都會(huì)依據(jù)偏好順序進(jìn)行選擇。? 中間投票人定理：如果所有投票人的偏好是單峰的，那么在多數(shù)投票規(guī)則下，投票的結(jié)果是中間投票人獲勝。? 這表明：在遵循多數(shù)投票規(guī)則的公共選擇過(guò)程中，公共需求決定于中間投票人的偏好。 ? 投票順序?qū)ν镀苯Y(jié)果的影響? 新的偏好順序組合： A：紅 黃 藍(lán) B：藍(lán) 紅 黃 C：黃 藍(lán) 紅 在這種偏好順序組合下，最終的選擇結(jié)果決定于投票順序第一種選法 第二種選法 第三種選法 A B C A B C A B C紅 √ √ 藍(lán) √ 紅 √ 黃 √ 黃 √ √ 藍(lán) √ √ 紅色勝出 黃色勝出 藍(lán)色勝出紅 √ 黃 √ 藍(lán) √ 藍(lán) √ √ 紅 √ √ 黃 √ √ 藍(lán)色勝出 紅色勝出 黃色勝出（七）阿羅不可能定理?阿羅（美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 1921年出生， 1951年提出， 1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）認(rèn)為：要尋找這樣一種決策機(jī)制，即它所產(chǎn)生的結(jié)果不受投票程序的影響，同時(shí)又不限制投票人的偏好以及進(jìn)行的獨(dú)立決策，并能最終將所有個(gè)人的偏好轉(zhuǎn)換成一種社會(huì)的偏好，是不可能的。這就是著名的阿羅不可能定理。 （ 一）對(duì)合理解決政府與市場(chǎng)的關(guān)系具有指導(dǎo)意義。（二）對(duì)政治體制及行政體制的改革具有借鑒意義。（三）對(duì)實(shí)現(xiàn)公共決策的法制化和民主化具有重要的實(shí)踐意義。（四）對(duì)在政府決策過(guò)程中，正視政府行為的經(jīng)濟(jì)人特征具有借鑒意義。演講完畢，謝謝觀看
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1