freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

談談域名及其法律保護問題-資料下載頁

2025-01-01 06:50本頁面
  

【正文】 國際組織名稱,未經批準不得使用縣級以上行政區(qū)劃名稱的全稱或縮寫,不得使用行業(yè)名稱或商品的通用名稱及其他對國家、社會或公共利益有損害的名稱;不得使用他人已經在中國注冊過的企業(yè)名稱或者商標名稱;禁止域名的轉讓或買賣等。在異議程序上,《辦法》規(guī)定,當一個域名與第三方在中國注冊的商標或企業(yè)名稱相同,且該域名不為該商標或企業(yè)名稱所有人所有時,第三方才能提出異議。從確認第三方擁有商標或企業(yè)名稱之日起,各級域名管理機構為域名持有方保留30日域名服務,30日后,域名服務自動停止,該期間一切法律責任與經濟糾紛均與域名管理單位無關,相關糾紛留由司法途徑解決。上述規(guī)定全面考慮了域名與商標、企業(yè)名稱等沖突的可能性,充分借鑒了國際經驗,有利于遏制域名的搶注或惡意注冊行為及促進互聯網的健康發(fā)展,不足的是其部分規(guī)定過于嚴格,與市場經濟的發(fā)展要求相背。如將自然人排除在域名申請人之外的規(guī)定違背了民商事主體法律地位平等的基本原則,一概禁止域名轉讓或買賣的規(guī)定則有違市場經濟的效益原則;同時,對域名糾紛缺乏行政性救濟措施,不利于及時、快速地解決相關糾紛。另外,為適應域名糾紛審判實踐的需要,北京市高級人民法院于2000年8月出臺了《關于審理因域名注冊、使用而引起的知識產權民事糾紛案件的若干指導意見》,該意見對域名糾紛案件的受理、管轄、案由、法律適用與“惡意”認定以及法律責任做出了原則性規(guī)定。之后,2001年6月26日,最高人民法院頒布了《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋對域名糾紛案件的案由、受理條件和管轄,域名注冊、使用等行為構成侵權的條件,對行為人惡意以及對案件中商標馳名事實的認定等,都作出了規(guī)定。該解釋明確規(guī)定了行為人注冊、使用域名行為構成侵權或不正當競爭的4個要件:一是原告請求保護的民事權益合法有效;二是被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;三是被告無注冊、使用的正當理由;四是被告具有惡意。該解釋同時列舉了4種最為常見的惡意情形:一是為商業(yè)的目的將他人馳名商標注冊為域名;二是為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆,誤導網絡用戶訪問其網站或其他在線站點;三是曾要約高價出售、出租或以其他方式轉讓這個域名獲取不正當利益;四是注冊域名后自己不使用也未準備使用,而有意阻止權利人注冊這個域名。另外,對于被告舉證證明在糾紛發(fā)生之前其所持有的域名已經獲得一定的知名度,且能與原告的注冊商標、域名等相區(qū)別,或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的,法院可以不認定被告具有惡意。根據該解釋,法院認定域名注冊、使用等行為構成侵權或不正當競爭的,可以判令被告停止侵權、注銷域名,或者依原告的請求判令由原告注冊使用這個域名;給權利人造成實際損害的,可以判令被告賠償損失。上述規(guī)定充分借鑒、吸收了《WIPO最終報告》及ICANN《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》中的相關內容,對于促進我國域名糾紛的司法解決及有效地保護相關權利人的合法權益具有積極的社會意義。在法律中尚無相關明確規(guī)定的情況下,上述意見、尤其是最高人民法院司法解釋的出臺及實施,標志著我國在網絡領域中已設置了對商標特別是馳名商標、商號以及合法公平競爭、域名等民事權益的司法保護和相關權利義務關系的司法調整機制。并為日后的域名立法作出了有益的探索與嘗試。根據WIPO關于域名的定義,參見WIPO《關于馳名商標保護規(guī)定的共同建議》。常敏 鄒海林 《關于域名和商標沖突的若干問題》,載陶鑫良等主編《域名與知識產權保護》知識產權出版社2000年版第242頁。薛虹 著《網絡時代的知識產權法》,法律出版社2000年版第296頁。黃暉 《制止網上占地、網上混淆和網上聯想》,載陶鑫良等主編《域名與知識產權保護》知識產權出版社2000年版第112頁。李柳杰 《域名與商標的沖突及其解決》,載張平 主編《網絡法律評論》第1卷,法律出版社2001年版第122頁。參見邱惠君 孫麗楊 《域名與商標發(fā)生沖突怎么辦》,載《電子知識產權》2000年第1期。此種觀點為國內法學界的主流觀點。此種觀點以張平、封銳等學者為代表。唐廣良 《域名注冊環(huán)節(jié)存在的問題及國內外的相關規(guī)定》,載《電子知識產權》2000年第12期。參見 梁彗星 著《民法總論》法律出版社1996年版;張文顯 主編《法理學》高等教育出版社、北京大學出版社2000年版第86頁等。第 9 頁 共 9 頁
點擊復制文檔內容
合同協議相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1