情事變更原則的確立及法律依據(jù)-資料下載頁(yè)
2025-01-01 06:44本頁(yè)面
【正文】 這種不平衡關(guān)系，維護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，這是在我國(guó)確立情勢(shì)變更原則的根本原因。（三）我國(guó)確立情事變更原則是司法實(shí)踐的急需 情事變更原則在我國(guó)建國(guó)以后，在處理貨幣貶值等問(wèn)題上就曾經(jīng)適用過(guò)。我國(guó)建立公有制后，一直是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，誠(chéng)實(shí)信用是建立在國(guó)家計(jì)劃基礎(chǔ)之上的，如果國(guó)家計(jì)劃發(fā)生了變化，合同就可以變更和解除，過(guò)去遇到這些問(wèn)題往往是行使國(guó)家干預(yù)，采取行政手段解決，而不是通過(guò)司法來(lái)處理，因此我國(guó)法律幾乎未涉及此原則。隨著改革開(kāi)放的不斷深入和發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)已占重要地位，情事變更問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)生活中不斷出現(xiàn)，在處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)已采取了該原則。取得了較好的社會(huì)效應(yīng)，但在引用法律上出現(xiàn)了障礙，無(wú)法可依，給司法帶來(lái)了很大困難。為了維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，合理分配風(fēng)險(xiǎn)，保證交易安全，確立情事變更原則，已是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起立法者的高度重視。五、情事變更原則的立法，應(yīng)當(dāng)采取民事立法將其具體體現(xiàn)在各個(gè)不同的部門(mén)和專(zhuān)門(mén)法中。還有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將該原則作為民法的基本原則,象誠(chéng)實(shí)信用原則一樣規(guī)定在民法通則中，這樣情事變更原則可于任何時(shí)期、任何法律關(guān)系和法律行為中發(fā)生效力。我們傾向于第一種立法方式。公平、誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民法中的一項(xiàng)基本原則，情事變更究其實(shí)質(zhì)是誠(chéng)實(shí)信用原則的具體適用和引伸，兩者在促進(jìn)商品流通和穩(wěn)定交易安全方面相得益彰，相輔相成。情事變更原則主要是合同履行的基本原則，它源于合同基礎(chǔ)動(dòng)搖和喪失，表現(xiàn)在合同雙方當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)顯失公平，其法律后果是變更和解除合同，可以根據(jù)需要規(guī)定在各個(gè)部門(mén)法中，比如制定在《中華人民共和國(guó)合同法》的總則中或變更和解除合同中，還可以在建筑房地產(chǎn)等有關(guān)法律中，針對(duì)具體問(wèn)題作詳盡規(guī)定，以便具體地指導(dǎo)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，做到有法可依。鑒于目前我國(guó)尚無(wú)情事變更的具體規(guī)定，首先，應(yīng)在《合同法》分則部分對(duì)情事變更作出具體規(guī)定、具體表述。合同成立后，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的客觀情事發(fā)生重大變化，致使合同基礎(chǔ)動(dòng)搖和喪失，仍然維持合同效力顯失公平的，該當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)變更合同或解除合同。 根據(jù)情事變更的三種基礎(chǔ)理論，以及情事變更原則自身的特點(diǎn)，在我國(guó)確立情事變更原則，應(yīng)具備以下條件：（一）須有情事變更的客觀事實(shí)。情事是指訂約時(shí)作為合同基礎(chǔ)及環(huán)境的客觀情況，它包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、法律及商業(yè)上的及自然的各種事態(tài)；變更是指該情事發(fā)生了異常重大的變動(dòng)，也即法律行為基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失。（二）該情事不可歸責(zé)于任何當(dāng)事人。如可歸責(zé)于一方當(dāng)事人，則該當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)因此發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，不適用情事變更。（三）該情事變更具有不可預(yù)見(jiàn)性。若一方不可預(yù)見(jiàn)，則該方當(dāng)事人可以主張情事變更。（四）情事變更發(fā)生的時(shí)間須是法律行為生效后，法律關(guān)系消滅之前。（五）情事變更后繼續(xù)維持合同原有效力將顯失公平。已超出了通常情況下一方可負(fù)的義務(wù)。包括債務(wù)人履行困難，債權(quán)人受領(lǐng)不足及履行對(duì)債權(quán)人無(wú)利益。（六）須當(dāng)事人主張才能適用，法院無(wú)權(quán)直接適用。情事變更后，合同是自行中止，還是延期履行或作適當(dāng)調(diào)整后履行，或是在當(dāng)事人之間產(chǎn)生其他的權(quán)利和義務(wù)，法學(xué)界爭(zhēng)議很大，其法律后果一般可歸納為三種：一是對(duì)合同內(nèi)容變更或調(diào)整后繼續(xù)履行。二是如果合同的基礎(chǔ)已喪失，履行無(wú)意義，可解除合同。三是輔助性義務(wù)，當(dāng)事人在情事變更后，應(yīng)通力合作以求達(dá)到利益平衡。參考文獻(xiàn)：《民法通則》《中華人民共和國(guó)合同法》《鄭州政法》2001年綜合版，論述情事變更原則的確立史尚寬：《債法總論》，1978年版第442頁(yè)鄭玉波：《民商法問(wèn)題研究》，國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)編輯委員會(huì)編輯，1976年版第189頁(yè)第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1