情事變更原則的確立及法律依據(jù)(存儲版)
【正文】 防止，不能歸責于當事人任何一方，即是情事變更。但自今年4月以來，該店受非典影響，幾乎無人光顧。因此本案應(yīng)當適用情事變更原則。從客觀上看，市場風險既然是當事人可以預見和能夠預見的，根據(jù)市場經(jīng)濟的特性，應(yīng)屬正常風險，它既可歸責于當事人，也可不歸責于當事人，不足以使合同雙方權(quán)利和義務(wù)發(fā)生根本性的變化，嚴重損害一方當事人權(quán)益，而顯失不公平。只要他能證明不履行義務(wù)，是由于某種非他所能控制的障礙，對于這種障礙，沒有理由預期它在訂立合同時能考慮到或能避免或克服它或其它的后果。（三）我國確立情事變更原則是司法實踐的急需 情事變更原則在我國建國以后，在處理貨幣貶值等問題上就曾經(jīng)適用過。公平、誠實信用原則是我國民法中的一項基本原則，情事變更究其實質(zhì)是誠實信用原則的具體適用和引伸，兩者在促進商品流通和穩(wěn)定交易安全方面相得益彰，相輔相成。情事是指訂約時作為合同基礎(chǔ)及環(huán)境的客觀情況，它包括政治的、經(jīng)濟的、法律及商業(yè)上的及自然的各種事態(tài)；變更是指該情事發(fā)生了異常重大的變動，也即法律行為基礎(chǔ)動搖或喪失。包括債務(wù)人履行困難，債權(quán)人受領(lǐng)不足及履行對債權(quán)人無利益。（五）情事變更后繼續(xù)維持合同原有效力將顯失公平。還有學者認為應(yīng)將該原則作為民法的基本原則,象誠實信用原則一樣規(guī)定在民法通則中，這樣情事變更原則可于任何時期、任何法律關(guān)系和法律行為中發(fā)生效力。合同成立的基礎(chǔ)不是一成不變的，尤其是市場經(jīng)濟條件下，合同的基礎(chǔ)處于不斷變化之中，當事人不能、也不可能預料到未來的客觀情況的變化，如果一味地強調(diào)合同自由和繼續(xù)履行基礎(chǔ)已發(fā)生根本變化的合同，無疑將導致雙方當事人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系失衡，使一方當事人因此而獲得暴利，而另一方遭受重大損失，嚴重違反了公平和誠實信用原則。綜上，情事變更帶來的風險，不是我們通常所指的市場風險，不能按我國民法中關(guān)于過錯或法定免責等原則來調(diào)整，對其在法律中作出明確具體的規(guī)定，在立法上，將其與市場風險嚴格區(qū)分開來，以便更好地適用法律。但是正常的市場風險是當事人能夠預見或應(yīng)預見的，而那些當事人不能預見的情事變更帶來的風險，可能使一方當事人獲得暴利，同時使對方造成破產(chǎn)，這就失去了市場經(jīng)濟中公平競爭的慣例和誠實信用原則，如不調(diào)整當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就很難體現(xiàn)合同的公正和嚴肅性，就不利于穩(wěn)定社會主義市場經(jīng)濟。而非典造成客人數(shù)量急劇減少并導致營業(yè)額的劇減，應(yīng)當屬于不可抗力造成的情事變更，合同的客觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了改變。綜上所述，適用不可抗力的范圍在我國現(xiàn)行法律已有明確規(guī)定，有法可依，可以把握；由于情事變更適用范圍更加廣泛，且無法可依。社會異常事件。我們不同意這種看法。但基于適用條件尤其是法律效果上的差異，學術(shù)界是將情事變更原則與不可抗力作為兩種不同的法律規(guī)則加以闡述和探討的。這被稱為“情事不變條款”。情事變更，根據(jù)臺灣學者史尚寬先生的定義，是指“為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律事實之基礎(chǔ)或環(huán)境之情事，因不可歸責于當事人之事由，致有非學時所得預料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有背于誠信原則（顯失公平）時，應(yīng)認其法律效力有相當變更之規(guī)范”（ sometimes called mercial frustration, when unexpected events arise which make a contract impossible to be performed, entitling the frustrated party to rescind the contract without paying damages.）大陸法系一般認為是合同有效成立之后，產(chǎn)生合同效力的合同基礎(chǔ)或環(huán)境，因不可歸責于當事人的事由發(fā)生了當事
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1