法理學(xué)法律解釋方法的位階-資料下載頁
2025-01-01 05:02本頁面
【正文】 帳目上反映出來，且沒有歸還行為的，應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰。有證據(jù)證明行為人有能力歸還所挪用的公款而拒不歸還，并隱瞞挪用的公款去向的，應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰。)2010年司法考試復(fù)習(xí)：證據(jù)的分類和種類 打好基礎(chǔ)才是司法考試的重要一步，法學(xué)的基本理論至關(guān)重要。 一、證據(jù)的分類 證據(jù)的分類是在證據(jù)理論上(學(xué)理上)按不同的標(biāo)準(zhǔn)將證據(jù)分為不同的類別。目前來看，主要有本證與反證、直接證據(jù)與間接證據(jù)、原始證據(jù)與傳來證據(jù)的分類。 ——依照證據(jù)與證明責(zé)任之間的關(guān)系分類 本證，是指能夠證明負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證據(jù)。反證，是指能否定負(fù)有證明責(zé)任一方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證據(jù)，反證的目的是提出證據(jù)否定對方提出的事實(shí)。(就證明責(zé)任的相關(guān)問題，請參見下一專題) 需要注意以下幾點(diǎn)： (1)該分類不是以原、被告的地位為標(biāo)準(zhǔn)，原告、被告都有可能提出反證，也都有可能提出本證。 (2)反證與證據(jù)反駁不同，兩者最大的區(qū)別在于反證是提出證據(jù)否定對方所提出的事實(shí)。而證據(jù)反駁是不提出新的證據(jù)。 (3)反證是對對方所提出的事實(shí)的反對，而不是對訴訟請求的反對。 ——依據(jù)證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系分類 直接證據(jù)是指能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)是指不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)?！ ≈苯幼C據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)?！ 罁?jù)證據(jù)的來源分類 原始證據(jù)是直接來源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)。傳來證據(jù)是指經(jīng)過中間環(huán)節(jié)輾轉(zhuǎn)得來，非直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)?！ ≡甲C據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)?！ ∫陨虾髢深惖膮^(qū)分都是比較簡單的。重在掌握其與證據(jù)的種類是不同的，并且是交叉的，即證據(jù)的種類可能屬于不同的證據(jù)分類?！ 《?、證據(jù)的種類 民事訴訟證據(jù)的種類是指《民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式。即指書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄?！ ∷痉荚嚨目疾榉绞皆谟谝忌鷧^(qū)分這些種類。重點(diǎn)與難點(diǎn)在于： 書證是指以文字、符號、圖形所記載或表示的內(nèi)容、含義來證明案件事實(shí)的證據(jù)。而物證，是指以其外部特征和物質(zhì)屬性，即以其存在、形狀、質(zhì)量等證明案件事實(shí)的物品?！ ?1)兩者的重要區(qū)別，也就是區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，在于同一物體以什么來證明案件事實(shí)，如果是以其包含的內(nèi)容即思想內(nèi)容來證明，那么就是書證。如果是以物質(zhì)形態(tài)來證明，那么就是物證?！ ?2)同一物體，可以既是書證，又是物證。 雖然都是語言表達(dá)，但是由于表達(dá)的主體不同，因而證據(jù)種類也就不同。兩者不會交叉，由于證人不是當(dāng)事人，因而證人證言在同一案件中不會成為當(dāng)事人陳述。 視聽資料是指利用錄音、錄像等技術(shù)手段反映的聲音、圖像以及電子計(jì)算機(jī)儲存的數(shù)據(jù)證明案件事實(shí)的證據(jù)。視聽資料作為證據(jù)的種類，是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。常見的視聽資料如錄像帶、錄音帶、膠卷、儲存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)。視聽資料的重要特征是利用了科學(xué)技術(shù)，這也可以作為在司法考試中判斷視聽資料的一個技巧吧?！ ∫暵犢Y料與書證的區(qū)別在于：書證是以書面文件記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的，而視聽資料的音響、圖像、儲存資料等，并不單純以文字和符號表達(dá)思想內(nèi)容，而是獨(dú)立地反映了案件的一部或全部的真實(shí)情況和法律事實(shí)，不僅靜態(tài)反映了待證事實(shí)，而且動態(tài)地說明了待證事實(shí)的現(xiàn)實(shí)情景，這一點(diǎn)迥異于書證。 視聽資料與物證：物證是以自己的客觀存在來證明待證事實(shí)的，而視聽資料是以音色、圖像、貯存資料的內(nèi)容等，來證明案件的待證事實(shí)，兩者顯然不同?！ ¤b定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己的專門知識和技能，對民事案件專門性問題進(jìn)行鑒定后作出科學(xué)的結(jié)論意見。與視聽資料的顯著區(qū)別在于，鑒定結(jié)論是鑒定人的結(jié)論，而視聽資料則是反映了待證事實(shí)。第 10 頁 共 10 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1