淺談虛假訴訟的法律規(guī)制-資料下載頁
2025-01-01 04:13本頁面
【正文】 訴訟罪下個定義，即虛假訴訟罪是指在民事訴訟中，當(dāng)事人為謀取不正當(dāng)利益，惡意串通，進(jìn)行虛假訴訟，侵犯了人民法院的正常審判活動，侵害了案外人的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 (二)對虛假訴訟的刑罰處罰 實施虛假訴訟一般包含二個過程，一是通過虛假訴訟騙取法院的生效文書，另一就是實現(xiàn)文書上確定的義務(wù)的過程，這就涉及該罪的既未遂標(biāo)準(zhǔn)問題。先應(yīng)確定虛假訴訟罪的既遂形態(tài)類型。我國刑法學(xué)界將犯罪既遂形態(tài)類型分為四種：結(jié)果犯、行為犯、危險犯、舉動犯。[3]大多數(shù)犯罪類型是結(jié)果犯和行為犯，結(jié)果犯要求發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂，而行為犯以法定的犯罪行為的完成作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)。如果將虛假訴訟罪歸入結(jié)果犯，將出現(xiàn)在法院審判過程中或在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)了行為人的犯罪行為，行為人未能占有被害人的財物，此時無法追究行為人刑事責(zé)任的情形，致使法院正常的審判活動這一主要客體無法得到保護(hù)，不利于對該類犯罪行為進(jìn)行打擊，因此虛假訴訟罪應(yīng)歸入行為犯?！ √摷僭V訟罪侵犯復(fù)雜客體，因此其既遂應(yīng)以復(fù)雜侵害行為均已實行作為標(biāo)志。而由于其社會危害性主要體現(xiàn)在侵害法院正常的審判活動上，因此其既遂應(yīng)以法院作出有利于行為人的裁判時作為標(biāo)準(zhǔn)。只要行為人實施了虛構(gòu)事實或偽造證據(jù)起訴被害人，或者與他人串通進(jìn)行虛假訴訟意圖損害第三人利益的行為，而法院受理了案件并作出了裁判，就構(gòu)成既遂，而不論行為人在裁判后是否實際取得被害人的財物。當(dāng)然，如果行為人并未實際取得被害人的財物，對被害人未造成實際損害后果，在量刑時可以作為酌情從輕處罰的依據(jù)?！ 慕鹑谠p騙罪的刑事責(zé)任來看，其刑罰的種類、刑期都要重于普通詐騙罪，這是由其所侵犯的客體及其社會危害性的大小來確定的。虛假訴訟罪與金融詐騙罪相比，從侵犯的客體和社會危害性來看都有相似之處，都侵犯了兩個客體，因此虛假訴訟罪的刑事責(zé)任可以比照金融詐騙罪。筆者認(rèn)為，虛假訴訟罪量刑可定為五年以下有期徒刑，并處訴訟金額1%以上，5%以下罰金，單位犯罪的，實行雙罰制，即對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處同上的罰金。何謂情節(jié)嚴(yán)重及特別嚴(yán)重的，由最高人民法院作出司法解釋。因采取虛假訴訟手段而觸犯其他罪名的，應(yīng)當(dāng)按照處理牽邊犯的原則，從一重罪處罰?！ ‘?dāng)然對虛假訴訟的立法還要一段時日，當(dāng)前我國正處在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時期，各種社會矛盾凸顯，人民法院應(yīng)正確處理好司法的被動性和能動性關(guān)系，不要拘泥于坐堂問案，要走群眾路線，強化能動司法，一旦懷疑訴訟當(dāng)事人之間有串通欺詐可能的，要依職權(quán)調(diào)查，維護(hù)法院的權(quán)威和案外人的合法權(quán)益。同時，應(yīng)該舉全社會之力，共同扼制和打擊虛假訴訟行為，才能徹底杜絕虛假訴訟的產(chǎn)生，還社會一片潔凈的訴訟環(huán)境。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1