【正文】 糾紛，一般不受普通司法機(jī)構(gòu)管轄，而由各衛(wèi)所的鎮(zhèn)撫司、省都指揮使司的斷事司審理。但人命案件則約會(huì)當(dāng)?shù)厮痉C(jī)構(gòu)檢驗(yàn)審理，軍民交叉訴訟也由軍事機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)厮痉ü贂?huì)同審理。明朝各地基層鄉(xiāng)里組織設(shè)有“申明亭”，由本鄉(xiāng)人推舉三五名正直公允的老人主持，負(fù)責(zé)調(diào)處民間糾紛爭(zhēng)訟。經(jīng)調(diào)解后不愿和解者，也可向官府起訴。這一組織的設(shè)立，已具有基層民間調(diào)解制度的性質(zhì)，可以發(fā)揮申明教化、穩(wěn)定社會(huì)秩序的作用，反映了明朝統(tǒng)治者“明刑弼教”的法制思想。（二）會(huì)審制度為了加強(qiáng)皇帝對(duì)審判權(quán)的控制，有助于法律的統(tǒng)一適用，并對(duì)司法機(jī)關(guān)的審判活動(dòng)予以監(jiān)督，明朝對(duì)重案、疑案以及死刑復(fù)核案實(shí)行會(huì)審制度，包括廷審、三司會(huì)審、九卿圓審、朝審、大審、熱審等。廷審是由皇帝親自審訊犯人的一種特別審判。明初朱元璋規(guī)定，對(duì)武臣所犯死罪案件，必須親自審訊；遇有特別重大的案件，皇帝認(rèn)為有必要時(shí)，也可親自進(jìn)行審訊。三司會(huì)審源于唐朝的“三司推事”，是由刑部、大理寺、都察院三法司長(zhǎng)官共同審理重大案件的制度。九卿圓審是對(duì)特別重大案件或二次翻供不服案件，由三法司長(zhǎng)官會(huì)同吏、戶、禮、兵、工五部尚書及通政使等九家重要官員共同審理的制度。朝審即由三法司長(zhǎng)官與公、侯、伯等爵高位重者，在每年霜降后共同審理大案重囚的制度。它始于英宗天順三年（1459年），直接影響到清朝的朝審制度。大審是由皇帝委派太監(jiān)會(huì)同三法司官員共同審錄罪囚的制度。它始于英宗正統(tǒng)年間，憲宗成化十七年（1481年）后定制，每五年舉行一次。這是明朝獨(dú)有的一種由宦官指揮司法、會(huì)審重囚的制度。熱審是由司禮監(jiān)傳旨刑部，會(huì)同都察院、錦衣衛(wèi)于小滿后十余天暑熱季節(jié)進(jìn)行的會(huì)審制度。自永樂二年（1404年）起，因夏天炎熱，為清理牢獄，乃令中央府、部、科協(xié)同三法司遣放或?qū)彌Q在押囚犯。一般笞罪無干證者，即行釋放；徒流刑以下減等發(fā)落；重囚有疑難者以及戴有枷號(hào)者，奏請(qǐng)皇帝最后裁決。明朝對(duì)大案、要案、疑難案件進(jìn)行會(huì)審的制度，在清理積案、審慎刑罰并對(duì)各級(jí)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督檢查方面起到了一定作用，也保證了皇帝對(duì)司法大權(quán)的有效控制。（三）“廠衛(wèi)”制度明朝司法制度的突出特點(diǎn)是“廠衛(wèi)”干預(yù)司法。廠指東廠、西廠、內(nèi)行廠，衛(wèi)指錦衣衛(wèi)，合稱廠衛(wèi)，是明朝統(tǒng)治者為了強(qiáng)化君主專制統(tǒng)治，在普通常設(shè)司法機(jī)關(guān)之外設(shè)立的特務(wù)司法機(jī)構(gòu)。錦衣衛(wèi)由保衛(wèi)皇帝安全的侍衛(wèi)親軍組成，是皇帝最親信的貼身禁衛(wèi)軍，主要負(fù)責(zé)皇宮警衛(wèi)及皇帝出行儀仗事宜。洪武十五年（1382年），朱元璋為了有效控制臣民，賦予錦衣衛(wèi)偵查、逮捕、審訊等司法權(quán)，并直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，大理寺和刑部不得過問其審判活動(dòng)。錦衣衛(wèi)下設(shè)南北鎮(zhèn)撫司，南鎮(zhèn)撫司主管本衛(wèi)軍、匠人員紀(jì)律，北鎮(zhèn)撫司專理詔獄，設(shè)有專門監(jiān)獄。洪武二十年，朱元璋又明令禁止錦衣衛(wèi)干預(yù)司法。但到永樂年間，又恢復(fù)了錦衣衛(wèi)干預(yù)司法的職能，并一直延續(xù)到明末。東廠、西廠、內(nèi)行廠是由宦官指揮組織的特務(wù)司法機(jī)構(gòu)。永樂十八年（1420年），成祖依靠宦官設(shè)立東廠，專門從事偵緝活動(dòng)，并行使審判權(quán)。由于東廠直接聽命于皇帝，事無大小一律向皇帝奏報(bào)，甚至夜間遇有急事也可面見皇帝，就連錦衣衛(wèi)也在東廠偵查的范圍之內(nèi)，而且東廠人數(shù)眾多，形成了以京師為中心的全國(guó)性的特務(wù)網(wǎng)，權(quán)力很大。憲宗成化年間，社會(huì)治安進(jìn)一步惡化，原有的廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)已不能滿足需要，于是又設(shè)立西廠。其四處刺探民間反叛行為，權(quán)力和人數(shù)又大大超過東廠，進(jìn)一步發(fā)展了特務(wù)司法機(jī)構(gòu)。武宗正德年間，為強(qiáng)化鎮(zhèn)壓職能，又在東西廠之外設(shè)立內(nèi)行廠。其不僅偵緝官民，而且還操縱、控制、監(jiān)視東西廠，權(quán)力更在東西廠之上。廠衛(wèi)制度是明朝始創(chuàng)并獨(dú)有的，是受皇帝指使的法外司法機(jī)關(guān)，具有獨(dú)立的偵查、緝捕、審訊權(quán)。廠衛(wèi)不受法律和司法程序約束，而有一套特殊的手段和程序，可監(jiān)視各類會(huì)審，可隨意到各級(jí)官府或各地偵緝、查訊，可自設(shè)法庭對(duì)犯人進(jìn)行隨時(shí)隨地的刑訊問罪，可制造口供、迫害異己、嚴(yán)刑定案、任意殺戮。這些做法嚴(yán)重破壞了正常的司法制度，加深了統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部矛盾，官僚與廠衛(wèi)之間的沖突也日益激烈，成為明朝中后期的一大政治弊端。廠衛(wèi)干預(yù)司法，導(dǎo)致封建法制的紊亂，反映了司法制度的畸形發(fā)展，也表現(xiàn)出君主專制制度的腐朽、沒落和殘酷。（四）監(jiān)獄制度自漢朝以來，監(jiān)獄多稱為“獄”。明朝以后，監(jiān)獄始稱“監(jiān)”。至清朝末年，才合稱“監(jiān)獄”。明朝監(jiān)獄組織，自中央到地方已系統(tǒng)化。中央有刑部司獄司管轄的刑部監(jiān)獄、都察院監(jiān)獄、五軍都督府和兵部下屬的軍事監(jiān)獄及錦衣衛(wèi)監(jiān)獄，地方各省、府、州、縣也設(shè)立監(jiān)獄。全國(guó)監(jiān)獄均由刑部提牢廳管轄。提牢廳專設(shè)提牢主事負(fù)責(zé)，但無專人專職，一月變更一人主持。提牢主事的職責(zé)是點(diǎn)視囚犯和監(jiān)獄，都察院等機(jī)關(guān)可以派人提調(diào)監(jiān)督。明朝的監(jiān)獄管理制度有所發(fā)展和完善，當(dāng)時(shí)已有男監(jiān)、女監(jiān)、內(nèi)監(jiān)、外監(jiān)之分。為了保障監(jiān)獄系囚安全，明朝正式規(guī)定了獄官“點(diǎn)視”制度，定時(shí)點(diǎn)檢囚犯、巡視監(jiān)獄。對(duì)于提牢主事、典獄官以及獄卒失職或縱囚行為，明律規(guī)定了比唐律更重的懲罰。明朝還對(duì)囚犯的衣、糧、醫(yī)藥等待遇規(guī)定了相關(guān)法律，明確了囚犯的生活管理制度。思考題：1．明初確立的法制指導(dǎo)思想及主要立法活動(dòng)。2．明朝刑事法律制度的基本內(nèi)容與突出特點(diǎn)。3．明朝司法機(jī)關(guān)的變化與會(huì)審制度的建立。案例分析 趙鐇、趙鎬凌遲案明正德五年（公元1510年）至正德七年（公元1512年），由“三法司”、錦衣衛(wèi)會(huì)審的要素。趙鐇、趙鎬，系兄弟，順天府霸州文安縣人。其兄趙鐩為農(nóng)民領(lǐng)袖之一，正德六年至正德七年間，與楊虎、劉惠等領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義軍活動(dòng)于今河北、山東、河南等地，攻破城邑百十余處，殺死官吏、軍民不計(jì)其數(shù)，被稱為“奉天征討副元帥”。正德六年十一月，趙鐇、趙鎬投奔其兄趙鐩參加起義軍。起義軍失敗，趙鐇、趙鎬在今河南、湖北交界山區(qū)為官軍所擒，押至京師。起義中，趙鐇、趙鎬不是首領(lǐng)，但根據(jù)《大明律》，謀反者不分首從，皆凌遲處死。因此，趙鐇、趙鎬與其兄趙鐩一樣，被判謀反罪凌遲處死，《大明律》規(guī)定，反逆者不分首從，皆凌遲處死。盧明、商忠朋黨案此案發(fā)生在明正德十六年（公元1521年）。盧明、商忠均為太監(jiān)，正德年間，勾結(jié)錢寧、張雄等，接受寧府宸濠等人賄賂，內(nèi)外結(jié)交，屢為不法。正德九年，宸濠謀復(fù)先年革退護(hù)衛(wèi)，送盧明、商忠各銀五百兩，托伊引送張雄五百兩，寶石金鑲帶一條?！坝邢热谓靼膊焖靖笔购缹帉㈠峰嚎?jī)具奏，被伊聞知，捏情具本，差涂欽赴京饋送寧銀三千兩，張雄五百兩，盧明三千兩，各不合接受，符同蒙蔽具奏，將胡世寧誣陷遼東充軍?！薄罢率?，有原任寧府典寶閻順，內(nèi)使陳宣、劉良脫走赴京，具奏宸濠不法事件，被伊聞知，要得陷死滅口，隨差劉吉前來，饋送錢寧銀兩千兩，藏賢、張雄、張銳各銀一千兩，各不合接受，栓同將閻順等俱誣陷南京孝陵充軍。彼因求討消息，又送盧明銀二百兩”。正德十三年，皇太后崩逝，“有盧明與宸濠交往素厚，不合因求赍捧報(bào)訃，前往江西，得受宸濠銀三千兩?！闭率哪炅拢峰┌l(fā)動(dòng)叛亂，前項(xiàng)事敗露。經(jīng)“三法司”、錦衣衛(wèi)會(huì)審查明，盧明、商忠與宸濠只是先年交通，不曾與謀，因?qū)⒈R明、商忠比照在朝官員交結(jié)朋黨，紊亂朝政者律，斬首，秋后處決。[案例分析] 你知道什么是“三法司”嗎？你知道為什么對(duì)盧明、商忠的斬首要秋后處決嗎？郭桓案此案發(fā)生在明初洪武年間，是明初四大案之一。郭桓是戶部侍郎，在任期間，利用職權(quán)與地方官勾結(jié)，貪污浙西秋糧等。洪武十八年(1385)郭桓貪污案發(fā)，朱元璋親自參與審判。經(jīng)查實(shí)，此案的贓款折合精迷共達(dá)二千四百萬石，屬情節(jié)嚴(yán)重的大案。結(jié)果郭桓及六部左右侍郎以下數(shù)百人均被處死，追回贓款七百萬石。連坐入獄者達(dá)數(shù)萬人。[案例分析]明太祖朱元璋來自社會(huì)下層，參加過農(nóng)民起義，他深知貪官污吏的巧取豪奪，是激起農(nóng)民反抗斗爭(zhēng)的重要原因。所以他即位后，從維護(hù)封建國(guó)家的根本利益出發(fā)，嚴(yán)懲貪官污吏。空印案此案發(fā)生在明初洪武年間，是明初四大案之一。明初，每年布政司、各府州縣官吏前往戶部核對(duì)錢糧、軍需供給等事，因路途遙遠(yuǎn)，往往帶著事先開好的空印文書（即加蓋印章的空白公文），以備急用。此事習(xí)以為常。但是洪武十五年（1382），明太祖朱元璋知道此事后大怒，懷疑其中有弊，責(zé)令嚴(yán)查空印案。凡是與此案有關(guān)的部門及地方官員（正職）一律處以死刑，助理官員（副職）處以杖一百，戍邊。受牽連者達(dá)萬人以上。 [案例分析] 在《大明律》中規(guī)定：對(duì)于受財(cái)枉法的“枉法贓”，從嚴(yán)懲處，一貫以下杖七十，八十貫則絞；對(duì)于監(jiān)守自盜，不分首從，并贓論罪，滿四十貫即處斬刑；對(duì)于執(zhí)行監(jiān)察職務(wù)的“風(fēng)憲官”的御史，若犯貪污罪比其他官吏加重兩等處刑。像明朝這樣用嚴(yán)刑懲治貪官污吏，在歷史上是空前的。胡惟庸案明初四大案之一，又稱“胡獄”。發(fā)生在洪武年間。胡惟庸，定遠(yuǎn)（今屬安徽）人，早年跟隨朱元璋起兵，后歷任主簿、知縣、通判等官。洪武三年（1370）升至中書省參知政事，六至十三年間任丞相。其間權(quán)傾朝野，專權(quán)結(jié)黨。洪武十三年（1380），明太祖朱元璋以擅權(quán)枉法罪判處胡惟庸等人死罪；十九年與二十三年又以胡惟庸通倭、通元罪追殺其余黨，連坐被誅者達(dá)三萬余人。朱元璋還乘機(jī)廢除中書省制度，罷除丞相官職，直接統(tǒng)領(lǐng)六部。 (配圖中國(guó)通史第四卷16頁)[案例分析] 明朝統(tǒng)治者鑒于唐、宋兩朝臣下結(jié)黨、削弱皇權(quán)、分散統(tǒng)治力量的教訓(xùn)，在采取廢除丞相制度，不準(zhǔn)后宮與宦官干預(yù)朝政等一系列措施以外，《大明律》中還專設(shè)“奸黨”條。明朝統(tǒng)治者用殺戮的手段大肆鏟除權(quán)臣宿將，雖然暫時(shí)解決了皇帝和權(quán)臣之間的矛盾，卻由此滋長(zhǎng)了宦官專權(quán)。因?yàn)楣绿幧顚m的專制皇帝，只能依靠宦官作為耳目，從而為宦官擅權(quán)提供了方便。藍(lán)玉案明初四大案之一，又稱“藍(lán)獄”。發(fā)生在洪武二十二年（1393）。藍(lán)玉，定遠(yuǎn)（今屬安徽）人，早年隨朱元璋起兵，勇敢善戰(zhàn)，功績(jī)顯赫。曾參加伐蜀、北征、討西番、平云南之戰(zhàn)。洪武二十年（1387）任大將軍，二十年封涼國(guó)公。明太祖朱元璋比之為漢代衛(wèi)青、唐代李靖。但藍(lán)玉卻恃功驕橫，奪占民田，多行不法行為。洪武二十六年，錦衣衛(wèi)告其謀反，結(jié)果被族誅，牽連致死者達(dá)一萬五千余人。[案例分析]《大明律》專設(shè)的“奸黨”條規(guī)定：“若在朝官員，交結(jié)朋黨，紊亂朝政者，皆斬，妻子為奴，財(cái)產(chǎn)入官”；“若犯罪，律該處死，其大臣小官巧言諫免，暗邀人心者，亦斬”；“若刑部及大小各衙門官吏不執(zhí)行法律，聽從上司主使，出入人罪者，罪亦如之”。明律的這些規(guī)定，都是為了防止臣下結(jié)黨以削弱君主集中的專制制度。明王朝統(tǒng)治者為了達(dá)此目的，不惜濫殺無辜。第 24 頁 共 24 頁