【正文】 載付款日期，不屬于無(wú)效票據(jù)。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，匯票的付款日期屬于相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)，如果匯票上未記載付款日期的，并不必然導(dǎo)致票據(jù)的無(wú)效，根據(jù)規(guī)定視為見(jiàn)票即付?！　。?）D公司的付款請(qǐng)求權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)，在作出拒絕證明后，可以向本案中的出票人A公司、背書(shū)人B公司、C公司以及付款人中的一人、數(shù)人或者全部行使追索權(quán)?！　　景咐?】　　A簽發(fā)一張匯票給收款人B，金額為人民幣8萬(wàn)元，B依法承兌后將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C，C獲得該匯票的第2天，因車(chē)禍而死亡，該匯票由其唯一的繼承人D獲得。D又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E，并依法提供了繼承該票據(jù)的有效證明，E獲得該匯票之后，將匯票金額改為人民幣18萬(wàn)元，并背書(shū)轉(zhuǎn)讓給F，F(xiàn)又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給G。G在法定期限內(nèi)向付款人請(qǐng)求付款，付款人在審查該匯票后拒絕付款，理由是：　?。?）該匯票背書(shū)不連續(xù)，因?yàn)椋珻受讓該匯票時(shí)，是該轉(zhuǎn)讓行為的被背書(shū)人，而在下一次背書(shū)轉(zhuǎn)讓中，背書(shū)人不是C，而是D。　?。?）該匯票金額已被變?cè)?。隨即，付款人作成退票理由書(shū)，即為退票?！　∫螅骸　「鶕?jù)本例提供的事實(shí)，請(qǐng)回答以下三個(gè)問(wèn)題：　　（1）付款人可否以背書(shū)不連續(xù)作為拒絕付款的理由？為什么？　?。?）G可以向本例中的哪些當(dāng)事人行使追索權(quán)？　　（3）如何界定當(dāng)事人的民事責(zé)任？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。?997年）　　【案例2答案】　?。?）付款人不得以背書(shū)不連續(xù)作為拒絕付款的理由。因?yàn)椋M管C受讓該匯票時(shí)，是該行為的被背書(shū)人，而在下一次背書(shū)轉(zhuǎn)讓中，背書(shū)人不是C，而是D，但是，D系以繼承方式從C處合法獲得該匯票，是該匯票的權(quán)利人，只要其提供了有效證明，便可行使相應(yīng)的權(quán)利，將該匯票轉(zhuǎn)讓給他人。因此，付款人不能以該匯票背書(shū)不連續(xù)作為拒絕付款的理由?！　。?）根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，G可向其一切前手及付款人行使追索權(quán)，故G可以向A、B、D、E、F及付款人之一或數(shù)人或全部行使追索權(quán)?！　。?）根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)的變?cè)鞈?yīng)依照簽章是在變?cè)熘盎蛑笈卸ó?dāng)事人的責(zé)任。A、B、D的簽章是在變?cè)熘?，故?yīng)就該匯票當(dāng)時(shí)記載的人民幣8萬(wàn)元承擔(dān)責(zé)任，付款人亦應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任；E為變?cè)烊?，?yīng)對(duì)所造文義負(fù)責(zé)，即人民幣18萬(wàn)元承擔(dān)責(zé)任；F簽章在變?cè)熘螅鄳?yīng)對(duì)人民幣18萬(wàn)元負(fù)責(zé)。如果G獲得付款人支付的人民幣8萬(wàn)元，則可向E和F請(qǐng)求賠償人民幣10萬(wàn)元及其他損失；如果F向G賠償了人民幣10萬(wàn)元及其他損失，則可向E請(qǐng)求賠償由此造成的一切損失?！　　　　景咐?】　　甲公司擬向乙公司訂購(gòu)一批辦公家具，授權(quán)本單位員工李某攜帶一張記載有本單位簽章、出票日為2001年5月9日、票面金額為18萬(wàn)元的轉(zhuǎn)帳支票（同城使用，下同）前往采購(gòu)。5月10日，李某代表甲公司與乙公司簽訂了價(jià)值18萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。該合同約定：甲公司于合同簽訂當(dāng)日以支票方式一次付款；乙公司應(yīng)當(dāng)在6月10前向甲公司交付所購(gòu)全部家俱。李某在向乙公司交付支票時(shí)，聲明該支票未記載收款人，由乙公司自己填寫(xiě)?！　∫夜驹谑盏皆撝焙?，未在該支票收款人欄內(nèi)記載自己的名稱(chēng)，而是直接在該欄目將收款人填寫(xiě)為丙公司，于5月12日將該支票交給丙公司，由丙公司存入其開(kāi)立帳戶(hù)的丁銀行，以便利用丙公司的銀行帳戶(hù)提取現(xiàn)金。為此，丙公司將按照支票金額的5%提取管理費(fèi)。5月15日，丁銀行通知丙公司，其存入的上述支票的款項(xiàng)已于5月14日到帳，但卻不能支取使用，主要原因是：該支票上記載有在甲公司收到乙公司交付家具之次日，持票人才能支取使用該資金。乙公司于6月8日向甲公司交付所購(gòu)家具，丙公司于第二天才得以開(kāi)始分批從其帳戶(hù)中支取該資金并交付乙公司?！　∫螅骸　。?）甲公司交付給乙公司的支票未記載收款人，該支票是否有效？并說(shuō)明理由?！　。?）乙公司利用丙公司帳戶(hù)存取款項(xiàng)的行為是否符合有關(guān)規(guī)定？并說(shuō)明理由。如不符合有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)何種法律責(zé)任？　?。?）丁銀行通知丙公司不能支取使用到帳資金的理由是否成立？并說(shuō)明理由。如丁銀行的理由不能成立，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?。?001年）　　【案例3答案】　?。?）盡管甲公司交付給乙公司的支票未記載收款人，但該支票仍然有效。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，支票上未記載收款人名稱(chēng)的，經(jīng)出票人授權(quán)，可以補(bǔ)記。甲公司已授權(quán)乙公司在收款人欄內(nèi)補(bǔ)記收款人，因此，該支票是有效的。　?。?）首先，乙公司利用丙公司帳戶(hù)存取款項(xiàng)的行為不符合有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《銀行帳戶(hù)管理辦法》的規(guī)定，存款人的帳戶(hù)只能辦理存款人本身的業(yè)務(wù)活動(dòng)，丙公司與甲公司未發(fā)生任何業(yè)務(wù)活動(dòng)，因此，乙公司在該支票上填寫(xiě)丙公司為收款人，由丙公司存取款項(xiàng)，并收取相應(yīng)的管理費(fèi)，屬于出租或轉(zhuǎn)讓帳戶(hù)的行為，不符合有關(guān)規(guī)定。其次，應(yīng)當(dāng)由丙公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存款人出租和轉(zhuǎn)讓帳戶(hù)的，除責(zé)令其糾正外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)該行為的金額處以5%但不低于1000元的罰款，并沒(méi)收出租和轉(zhuǎn)讓帳戶(hù)的非法所得?！　。?）首先，丁銀行通知丙公司不能支取到帳資金的理由不能成立。一是，根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，支票屬于見(jiàn)票即付票據(jù)，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無(wú)效。二是，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，除國(guó)家法律另有規(guī)定外，銀行不得代任何單位或個(gè)人凍結(jié)、扣款，不得停止單位、個(gè)人存款的正常支付。其次，丁銀行限制丙公司支取支票資金的行為，屬于延壓和截留客戶(hù)資金的行為，依照有關(guān)規(guī)定，丁銀行應(yīng)當(dāng)按延壓資金額每天萬(wàn)分之五計(jì)付賠償金。　　【案例4】　　2002年3月2日，A展覽公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）與B公司簽訂了一份價(jià)值為100萬(wàn)元的展覽設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同。該合同約定：A公司于3月3日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬(wàn)元的銀行承兌匯票作為定金；B公司于3月10日交付展覽設(shè)備；A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起3日內(nèi)付清貨款；任何一方違約，應(yīng)當(dāng)依照合同金額的20%向守約方支付違約金。3月3日，A公司依約向B公司簽發(fā)并交付了一張由C銀行承兌和付款的金額為15萬(wàn)元的銀行承兌匯票，B公司在收到該匯票后，于3月4日將其背書(shū)轉(zhuǎn)讓給D公司。3月10日，B公司未向A公司交付設(shè)備，經(jīng)A公司催告后至3月15日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購(gòu)買(mǎi)了設(shè)備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求?！　?月9日，D公司取得的上述匯票不慎被盜，同日，D公司到C銀行辦理了掛失止付手續(xù)。3月10日，王某用盜得的上述匯票以D公司的名義向E公司購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)一輛，并以D公司的名義將該匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司作為支付購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)的價(jià)款。3月12日，E公司為支付F公司貨款，又將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給F公司。4月5日，F(xiàn)公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，C銀行拒絕支付票款。　　要求：　　根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：　　（1）B公司收到A公司解除合同的通知后，雙方之間簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是否已經(jīng)解除？并說(shuō)明理由?！　。?）A公司要求B公司雙倍返還定金30萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金20萬(wàn)元是否符合《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定？并說(shuō)明理由?！　。?）王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為是否有效？并說(shuō)明理由。　?。?）在F公司向C銀行提示付款時(shí)，D公司已采取的掛失止付補(bǔ)救措施是否可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利？為什么?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （2002年）　　【案例4答案】　?。?）買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。在本案中，B公司應(yīng)在A公司3月3日簽發(fā)并交付銀行承兌匯票后，于3月10日交付設(shè)備。但B公司未交付，經(jīng)A公司催告后在合理期限內(nèi)仍未交付，符合解除合同的法定條件，而且A公司及時(shí)通知了B公司，因此，合同已解除?！　。?）不符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人在合同中既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或定金條款，但兩者不可同時(shí)并用?！　。?）王某以D公司的名義將匯票簽章背書(shū)轉(zhuǎn)讓給E公司的行為無(wú)效。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，假冒他人名義或虛構(gòu)人的名義而進(jìn)行的票據(jù)行為屬于票據(jù)的偽造。票據(jù)的偽造行為是一種擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、損害他人利益的行為，在法律上不具有任何票據(jù)行為的效力。持票人即使是善意取得，對(duì)被偽造人也不能行使票據(jù)權(quán)利?！　。?）D公司已采取的掛失止付措施不可以補(bǔ)救其票據(jù)權(quán)利。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，掛失止付并不是票據(jù)喪失后票據(jù)權(quán)利補(bǔ)救的必經(jīng)程序，而只是一種暫行性的應(yīng)急措施，失票人應(yīng)當(dāng)在通知掛失止付后3日內(nèi)，依法向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟，也可以在票據(jù)喪失后直接向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟。如果付款人自收到掛失止付通知書(shū)之日起12日內(nèi)沒(méi)有收到人民法院的止付通知書(shū)的，第13日起，掛失止付通知書(shū)失效。在本案中，D公司于3月9日辦理了掛失止付手續(xù)，但沒(méi)有在3日后依法向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起普通訴訟，因此，掛失止付通知書(shū)自第13日起失效。F公司于4月5日向C銀行提示付款時(shí)，D公司的掛失止付通知書(shū)已經(jīng)失效。第 18 頁(yè) 共 18 頁(yè)