【總結(jié)】第一篇:著作權(quán)法52條及釋義(范文) 著作權(quán)法52條及釋義 第五十二條復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟...
2024-11-15 06:26
【總結(jié)】著作權(quán)法案例判決評(píng)析—計(jì)算機(jī)程序之保護(hù)吳崇道一、前言計(jì)算機(jī)科技的發(fā)展幾乎帶動(dòng)了另一次的工業(yè)革命,尤其在網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的興起之后,其超越國(guó)界、無(wú)地域性、迅速大量的特質(zhì),更將人類的信息科技帶向新的紀(jì)元。而關(guān)于計(jì)算機(jī)科技運(yùn)用所產(chǎn)生之法律問題在近代中一再被探討,其中所涉及之法律層面,隨著計(jì)算機(jī)科技急速擴(kuò)散進(jìn)入社會(huì)生活中,也呈現(xiàn)多元化的法律問題,其中發(fā)展較為長(zhǎng)久的議題是關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的法律保護(hù)[
2025-05-02 22:31
【總結(jié)】一、著作權(quán)法案例計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案案例:工程師王某開發(fā)了一種計(jì)算機(jī)軟件,某計(jì)算機(jī)公司聞?dòng)嵑蟠蛩阗?gòu)買,但因價(jià)格問題雙方未達(dá)成協(xié)議。計(jì)算機(jī)公司遂復(fù)制后自用。問題:1、計(jì)算面公司的做法是否侵權(quán)?2、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)哪些內(nèi)容?3、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)期如何計(jì)算?評(píng)析:1、計(jì)算機(jī)公司的做法構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件受著作權(quán)法的保護(hù),王某對(duì)其開發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件享有著作權(quán)?!队?jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)
2025-04-24 22:44
【總結(jié)】著作權(quán)與法律保護(hù)案例1美國(guó)迪斯尼公司訴北京某出版社等 侵犯米奇老鼠形象版權(quán)案案例概述 原告美國(guó)沃爾特·迪斯尼公司(以下簡(jiǎn)稱“迪斯尼公司”),訴北京某出版社、新華書店總店北京某發(fā)行所(以下簡(jiǎn)稱“北京發(fā)行所”)侵犯了米奇老鼠形象,大世界出版有限公司(以下簡(jiǎn)稱“大世界公司”)是第三人。北京市中級(jí)人民法院受理了此案?! ”本┠吵霭嫔绶謩e于XX年8
2025-06-24 18:03
【總結(jié)】第三章著作權(quán)法(上)?一、對(duì)著作權(quán)法的理解?1、著作權(quán)的概念?著作權(quán)是指主體依法對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的各項(xiàng)專有權(quán)利的總稱?2、關(guān)于著作權(quán)界定的法律依據(jù)?1990《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》?2020修正的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》?3、關(guān)于著作權(quán)的理解?有狹義和廣義之分?狹義的
2024-10-12 07:30
【總結(jié)】學(xué)習(xí)《著作權(quán)法》的心得體會(huì) 這學(xué)期我選修了《著作權(quán)法》這門公選課。其實(shí)剛開始的時(shí)候我們是沒有選擇的了,因?yàn)槠渌x課已經(jīng)人滿為患了,后來(lái)學(xué)校又增加了這門課程可供我們選,我們也就沒有針對(duì)性地選了這...
2025-04-01 00:31
2025-05-02 22:32
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第74頁(yè)共74頁(yè)著作權(quán)與法律保護(hù)案例1美國(guó)迪斯尼公司訴北京某出版社等 侵犯米奇老鼠形象版權(quán)案案例概述 原告美國(guó)沃爾特·迪斯尼公司(以下簡(jiǎn)稱“迪斯尼公司”),訴北京某出版社、新華書店總店北京某發(fā)行所(以下簡(jiǎn)稱“北京發(fā)行所”)侵犯了米奇老鼠形象,大世界出版有限
2025-01-01 06:11
【總結(jié)】第八章德與法:保護(hù)著作權(quán)第一節(jié)保護(hù)著作權(quán)的法律一、著作權(quán)概說(shuō)?著作權(quán)制度的起源?中國(guó)?著作權(quán)的令狀保護(hù)制度最早起源于我國(guó)宋朝。據(jù)記載,在北宋年間(公元1068年)為保護(hù)《九經(jīng)》藍(lán)本,朝廷曾下令禁止一般人擅自刻印。直到晚清宣統(tǒng)二年(1910年)才頒布了一個(gè)《大清著作權(quán)律
2025-05-15 04:34
【總結(jié)】法律服務(wù)合同(著作權(quán)保護(hù)) 法律服務(wù)合同(著作權(quán)保護(hù)) 法律服務(wù)合同(著作權(quán)保護(hù))甲方:_________________________ 法定代表人:__________________...
2024-12-17 00:15
【總結(jié)】我國(guó)著作權(quán)法合理使用制度的弊端及完善構(gòu)想摘要:隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分的著作權(quán)越來(lái)越受到世界各國(guó)的關(guān)注和保護(hù)。但是權(quán)利絕不是無(wú)限的,權(quán)利總要受到另一種權(quán)利的限制。有權(quán)利就意味著有義務(wù),法律就是要尋求個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公共利益之間的平衡點(diǎn),需要對(duì)權(quán)利加以限制來(lái)平衡權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如何平衡著作權(quán)人和社會(huì)公眾的利益,是著作權(quán)法的核心問題。一方面,為了促進(jìn)文化和科學(xué)技術(shù)
2025-04-17 13:49
【總結(jié)】第一篇:著作權(quán)法課程論文選題范圍 課程論文選題范圍 ▲論著作權(quán)制度之理論依據(jù)▲論作品的實(shí)質(zhì)性條件▲論著作權(quán)內(nèi)容的雙重性▲論職務(wù)作品 ▲論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其保護(hù) ▲論計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)及其侵權(quán)之認(rèn)...
2024-11-09 22:44
【總結(jié)】論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)內(nèi)容摘要隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展,越來(lái)越多的人對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了依賴,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)象也越來(lái)越普遍。所以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)制度的完善是迫在眉睫。本文分為四部分,第一部分為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概述,此部分闡述了網(wǎng)絡(luò)作品與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的定義及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的區(qū)別,第二部分為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)問題,此部分主要講了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)形式、侵權(quán)賠償原則、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問題,第三部分講
2025-07-27 12:39
【總結(jié)】著作權(quán)法學(xué)習(xí)提綱株洲高科奶業(yè)法務(wù)部第一章總則?一、著作權(quán)保護(hù)范圍(一)?(一)中國(guó)公民、法人或其他組織的作品:不論是否發(fā)表,均享有著作權(quán)。?(二)外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品:?1、依條約(互相簽訂的條約或共同參加的條約):外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品依照其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的條約或者共同參加的國(guó)際條約享有的
2025-05-12 13:06
【總結(jié)】我國(guó)著作權(quán)法合理使用制度的弊端及完善構(gòu)想摘要:隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分的著作權(quán)越來(lái)越受到世界各國(guó)的關(guān)注和保護(hù)。但是權(quán)利絕不是無(wú)限的,權(quán)利總要受到另一種權(quán)利的限制。有權(quán)利就意味著有義務(wù),法律就是要尋求個(gè)人權(quán)利和社會(huì)公共利益之間的平衡點(diǎn),需要對(duì)權(quán)利加以限制來(lái)平衡權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如何平衡著作權(quán)人和社會(huì)公眾的利益,是著作權(quán)法的核心問題。一方面,為了促進(jìn)文化